Me sorprende lo benevolente que es Le Gouv.con el juego ayer de los guaraníes.
No jugaron al futbol, jugaron al “quebranta huesos “
A ver qué opina NICO

Bastante hicieron los guaraníes con aguantar la superioridad técnica y estratégica de los franceses; se defendieron como gatos panza arriba sin otra intención que hacerlo a toda costa ni otra posibilidad que lanzar balones arriba con la esperanza de colarse entre los defensas y hacer algún que otro disparo sin muchas esperanzas. Francia, sin embargo, no fue los suficientemente resolutiva y hubo de conformarse con una victoria por la mínima y de penalti...

Bastante con aguantar…..¿ a hostia limpia y con marrullerías toleradas incomprensiblemente por el equipo arbitral?

Por si alguien tenía duda de que a la FIFA el fútbol le importa una mierda. Al Ghandour y Byron Moreno ya están calentando.

https://www.marca.com/futbol/mundial/20 ... logun.html

Pues q quizás haya sido el partido más aburrido, feo, pobre y horrible de todo el mundial y estará en un top 5 de la historia al respecto.
Lo único bueno es q en cuartos se enfrentan las dos sel cciones q mas desprecio del mundial. Francia y Marruecos. Una de ellas saldrá fuera y me alegrará. Espero q además sea quien sea de las dos salga tras una derrota lo más dolorosa y humillante posible y al ser posible.
No se a cual de las dos me gustaría cargarme en semifinales, pero creo q a Marruecos , aún tengo en la retina el bailecito de Achraf en el anterior mundial y esas cosas se han de pagar. Al fin y al cabo a Francia ya la hemos hecho hacerse pis encima varias veces , con lo q otra vez no sería gran novedad. Pero también sería un placer de nuevo. Siempre lo es.
Mañana echaremos a Portugal, será un partido duro pero ganará el mejor, es decir España . Es una pena q llegue en octavos el partido q reúne a las dos mejores selecciones del mundo , pero es lo q tiene no haber hecho bien sus deberes los lusos en el grupo.

Por terminar con el partido de ayer, en el fondo la culpa de el horrible espectáculo, la tuvo el árbitro q pitó el Alemania Paraguay , ya q robó a Alemania el pase. Ahora de repente parece q el portero es intocable en el área cuando este año hemos visto 80 goles del Arsenal a base de bloqueos y rechaces en dos metros cuadrados en el área pequeña. Vergonzoso a anularan ese gol a los germanos al igual q el gol q anularon a España también. Un Alemania Francia hubiera sido, sin duda, un partido más atractivo q el bodriazo q vimos ayer resuelto con un penaltito de Var, como no podría ser de otra forma. En fin , lo bueno tras ver estos partidos tan feos es q tras verlos ya solo podemos mejorar, y q en EMAR, sí se habrán divertido. Así q todos felices.

A pesar de el penaltito estúpidamente regalado y la no expulsión del acabado Neymar, Noruega pasa a cuartos de final.
Endrick se va a acordar de por vida de su fallo nada más entrar.
El partido ha estado muy bonito y competido, con buenas jugadas y buenas actuaciones de los porteros.

Otro árbitro chiripitiflaútico el del Brasil - Noruega; lo que pasa que Brasil con ayudas o sin ayudas, con Carleto o con quien sea son una banda. Neymar no está ni para bailar en el carnaval, Endrik es buenísimo en el fútbol francés o en los minutos de la basura del Madrid; y Vinicius no será nunca el líder de un campeón del mundo. Y Haaland se confirma con el gran 9 de los próximos años. Inteligente Noruega frente a una Brasil de parálisis cerebral.

Por cierto el chiripitiflaútico era el mismo tarugo que pitó el España - Uruguay.

Y el extremo izquierdo de Noruega me ha gustado mucho. Está por ahí vagando sin hacer nada, y en un momento dado...

Totalmente de acuerdo.
El peor Brasil de muchísimos años, maniatado por una sólida y ordenada Noruega que con Haaland en punta se ha bastado para ganar y eliminar justamente a los cariocas.
Brasil deberia volver a sus raíces con jugadores “ no europeizados “ y con un técnico propio y no europeo, para salir del bache actual.
Si el último recurso de Ancelotti, es sacar al acabado y tanganero Neymar , me parece que el bueno de Carletto está ya para jubilarse o irse de entrenador a la Liga saudí.

Ahora resulta que Trump, además de premio FIFA de la Paz es el presidente del comité de apelación del Mundial. Infantino sigue en su empeño de cargarse el fútbol como deporte; si se inventa el tiempo muerto de las televisiones, ¿por qué no guionizar quién gana como en la WWE?

https://elpais.com/deportes/mundial-fut ... lgica.html

Una denuncia al TAS, es lo que se impone. Allez les Diables Rouges! Ensemble vers la victoire, tout donner sur le terrain et porter haut les couleurs de la Belgique!

Espectacular el trébol de nadapletes de Vinicius.

Gran partido de Inglaterra , con Bellingham y Kane en plan estelar, ganando a Mexico 2/3 en el Azteca.
Los ingleses jugaron con 10, durante la los ultimos 35’.
Ayer si jugaron un buen partido y podrían ser el mayor rival y hasta frenar a la Argentina de Messi.

Inglaterra, para mí, es superior a esa blanquiceleste de Messi arropado por 10 guerreros. Lo que les valió en Qatar no creo sirva 4 años más tarde.

Por cierto, otro árbitro de chirigota el iraní/australiano del partido del Azteca.

Parece que para ser árbitro en el Mundial hay que tener al menos dos nacionalidades.

Con respecto al Brasil-Noruega: ¿cómo es posible que no pitara el primer penalti? Si vamos a tener el VAR para qué queremos árbitros y linieres. Es una dejación de funciones porque tienen el auxilio extra. Es una profesión que a nivel profesional debería desaparecer.

Es exactamente eso. Cierto que la jugada es muy rápida y para el árbitro, según donde este posicionado, puede no ver bien el contacto. Pero lo cierto es que en caso de duda, simplemente no pitan y confían que el del BAR lo solucionará... y si además no saben controlar el partido, nos encontramos con lo que Usted dice ¿para que necesitamos árbitros en el terreno de juego? Lo curioso es que a menor intervención en el juego, más trencillas nos encontramos en el campo, ya hay casi tantos como jugadores.