Ram es un gran doblista, junto a su compañero Salsbury ha ganado buenos torneos. Pero Krajicek (¿de los Krajicek de toda la vida?) no me suena que haya hecho nada especial. Si acompaña bien puede hacer un buen tándem. Para mí son mejores las parejas alemana y francesa pero mira por dónde, ambas eliminadas. Así que tienen bastantes opciones.
Ojo también a la australiana y la Nadalcaraz estadounidense.

Surrealista partido contra Brasil, donde se han jugado 120 minutos, y no había prórroga. Literal. Al menos, hemos ganado 2-0.

España ha jugado mal en ataque, con despistes defensivos y sin un control del partido, que hemos jugado la mitad del tiempo contra diez, y los últimos minutos, contra nueve.

Si queremos pasar de cuartos, toca mejorar, y bastante.

Tenemos una prensa sensacionalista que avanza y o predice medallas antes de tiempo.
Ni en judo esta tarde , ni las tiradoras al plato, ni en el dobles de tenis donde los USA sí han mostrado ser doblistas, lo cual no son ni Nadal ni Alcaraz.
Nunca hay que vender la piel del oso antes de cazarlo..,y es lo que suele suceder con el deporte olímpico español
Enfin, una mala tarde …deportiva ( salvo que se produzca un milagro en el partido de dobles, casi perdido )

Y el milagro tenístico del doble NadalCaraz, no se ha producido porque la pareja USA, ha sido bastante superior y sí saben jugar dobles ( 6/2 y 6/4 ,).
Esperemos que que este cansancio físico acumulado por Alcaraz, no le cause problemas en su próximo partido de singles, contra T. Paul, un jugador muy difícil .

Paul también ha tenido hoy sesión doble de tenis.
Creo que es la primera vez que se enfrentan en tierra, la superficie menos propicia para el americano.

Los otros cuartos son: Djokovic-Tsitsipas, Zverev-Musetti y Ruud-Auger. Los que ganen dos partidos tendrán medalla.

Lo del judo es normal, pasa todos los Juegos. Lo raro es que está vez haya caído un bronce.

A la espera, con ese bronce, vamos el país número 41 en el titulero.

Duda y pregunta : para el bronce, ¿ deben jugar los dos semifinalistas perdedores entre sí o bien, se adjudica el bronce a los 2 perdedores ?

Muy retrasasados…5o día de competición y 1 sola medalla. Soy algo pesimista y no creo lleguemos a las 17 de Tokyo 2020

Se juega partido por el bronce. No es como el judo que hay dos bronces y el cachondeo de la repesca.

Pues ha sido una pena lo de Nadal y Alcaraz porque no han estado lejos de nivel para tocar medalla y si se hubieran enfrentado a la pareja USA en semis quizás podían haber cogido el bronce o si fueran por el otro lado hasta la plata. Esta ronda era muy difícil que la ganaran, incluso aunque no me gusta apostar contra Nadal y Rafa he tenido que hacerlo porque al principio del partido estaban 1,4 si gana España por cada euro apostado y 2,7 USA, es decir muy favoritos Nadal y Alcaraz, cuando a mi parecer era lo contrario. Quizás aquí ha influido que la inteligencia artificial no sabe medir bien estos datos ya que no tiene big data de Nadal y Alcaraz en dobles, salvo en individual y a los apostantes el nombre les debe de pesar. Era una oportunidad como pocas veces se presenta, una apuesta tan segura y pagada tan bien.

Ha influido además el partido previo de Alcaráz, no tanto por el físico, aunque algún golpe se le ha visto parado de pies, pero lo digo más porque hoy no se le ha visto con la excitación con la que ha jugado los partidos anteriores. El jugar un partido antes te canso un poco, pero te resta más la relajación que siempre hay post partido. El factor emocional es muy importante. Esto creo que ha influido mucho. El primer set han jugado mal, especialmente Carlos. Y en el segundo, se han asentado un poco, han encontrado una pauta de juego mejor, pero no han podido romperles, y las pelotas de break se han encontrado con primeros que no han puesto en juego. Era una pareja experta, sólida y muy dura.

Ram ha ganado 4 grandes pero Krajicek es actualmente mejor doblista, más joven. Han jugado siempre con otras parejas, juntos han jugado en la Davis, ganando 4 de 5, y Krajicek ha ganado también un grande, precisamente Roland Garros. En dobles luego se igualan mucho los partidos pero para mí eran los favoritos del torneo. Krajicek con el primero ha debido de hacer casi todos los puntos.

Lo bonito ha sido el espectacular apoyo del público, algunos españoles, muchos franceses, pero el otro día se vio Japoneses, Cameruneses, vibrando en unas olimpiadas por deportistas españoles, esto no es habitual ni probablemente volveremos a verlo. Si llegan a hacer un break, creo que se hubiese caído el estadio y las cosas quizás hubiesen cambiado, nunca se sabrá.

Puede ser el último partido de Rafa, cualquiera sabe, una leyenda gigantesca.

Me parece que Le Gouv.ha resumido muy bien estos cuartos de final. Aparte que ni Nadal ni sobre todo Alcaraz, han sido y son doblistas, los USA han ganado bastante fácilmente como podía ser previsible para quienes entiendan un poco de tenis ( no para los apostadores ni para la prensa “ forofa” ). Además, el primer set de Alcaraz ha sido malo y claro, Nadal con su actual estado físico , poco podían hacer contra una pareja USA muy contundente .
Enfin, una pena por la despedida de Nadal y esperemos que a Alcaraz no le pase factura el haber jugado dobles ( casi una obligación que jugasen juntos, por lo deportivo y por lo mediàtico ), en sus cuartos de final contra T. Paul.

Aquí está la inteligencia de Djokovic que a pesar de ser requerido por Serbia para jugar también los dobles, renunció a ello.

Ya se está calentando por determinada prensa forofa , lo del “ superjueves” que es mañana , con “ altas posibilidades “ de hasta 7 medallas.
Seamos prudentes y si logramos 3 , ya me daría con un canto en los dientes: la de vela, 1 o 2 en la Marcha 20km y 1 en boxeo. Quizás también la de la pareja en canoa/ kayak.
No veo para nada la de González de Oliveira en natación, siempre clasificándose por los pelos, ni la de judo + de 90 kg.

Como al final resulte un nadajueves...

Yo me daría con un canto en los dientes con la de natación. La cambiaba por el resto.
Pero tampoco le haría ascos a las otras.

Bronce en marcha, Álvaro Martín