Carl Tunner escribió:
La Callas dejó de cantar en vivo Turandot en 1949 (existe una grabación en vivo de fragmentos de la función creo que de 19 de mayo - escribo de memoria- de dicho año en el Colón de Buenos Aires) y fue conscientemente, pues estaba convencida y así se puede apreciar en algunas de sus cartas, que era un papel "destrozavoces" y que era perjudicial para su salud vocal.
Efectivamente, la divina cantó pocas funciones de óperas de Puccini, incluso de Tosca, aunque es un papel que se relaciona con ella. No lo cantó tanto como parece, pero es que la Callas, fundamentalmente, si bien el impacto de su arte en el teatro lírico mundial y sus formas interpretativas afectaron, definitivamente, a, prácticamente, todo el repertorio, recuperó en el siglo XX una vocalidad perdida, soprano assoluto, sfogato o drammatica d'agilità, ajena al universo pucciniano y en general, al repertorio de la giovane scuola.
Cierto es que no cantó muchas funciones de casi todos los papeles, dado lo corto de su carrera y aún más del apogeo de la misma, pero esto también es matizable. Norma, papel emblemático de esa vocalidad expresada de soprano assoluto, lo interpretó más de 150 veces (insisto, escribo de memoria, pues no tengo acceso en este momento a mis libros de la divina con las cronologías y número de veces que cantó cada papel) y hablamos de una ópera que en ese momento no se hacía y que ella impuso en todo lugar y era su preferida para debutar en los teatros. Algo parecido cabría decir de una ópera como Medea, totalmente desaparecida en su tiempo, que la debutó en Florencia, gracias también -hay que subrayar- a la insistencia de Francesco Siciliani gran partidario de recuperar la producción de Cherubini y de la que cantó un buen número de funciones (Milán, Londres, Dallas...), cuando, es preciso insistir, era una ópera totalmente olvidada.
Absolutamente de acuerdo. Es más, es que eso que dice usted es cierto y verdad por lo que no queda otra que estar conforme. Callas era una vocalidad prodigiosa. Al decir dramática de agilidad o soprano sfogato se referira, creo a su amplia tesitura y su gran capacidad coloraturística. Efectivamente, por naturaleza de la voz, era más bien ajena al universo pucciniano o a la giovane scuola, cierto que ahí sopranos con un centro más carnoso, más ostentoso como Tebaldi hacían justicia a los papeles en el plano vocal. Es una pena que no cantara la Elisabetta del
"Roberto Devereux" : hubiera sidó ella LA Elisabetta del siglo XX o que la Imogene de
"Il Pirata" la cantara tan tarde. Una pena...puesto que éste era su repertorio. En Gioconda por ejemplo, toda la discografía la pone, con justicia, por las nubes en cuando a caracterización y en cuando a alardes vocales ( me refiero a la primera de NAXOS con Poggi y Barbieri "Enzo adorato...ah....") pero en lo que se refiere a vocalidad, sigo insistiendo que no fue paradigma ni modelo, puesto que si bien llegaba a toda la tesitura ( aunque ya en la primera Gioconda aprecio yo los agudos levemente "estrangulados") sopranos como la Tebaldi o Milanov y recientemente la Dimitrova en una grabación de 1980 en la Arena di Verona, se ven mucho más contudentes en el centro (Tebaldi, Dimitrova) y en el centro-grave (Dimitrova, la cual canta un "Suicidio" IMPRESIONANTE.
Ciertamente, no debió de salir de papeles del joven Verdi ( Elvira del "Ernani"; Condesa Elena "I Vespri";Lady Macbeth "Macbeth"; Leonora "Il Trovatore" o la "Norma" "Imogene" y haber añadido la Elisabetta del Roberto D. y la Beatrice di Tenda o la Alaide y dejarse de Toscas, Turandots, Giocondas en incluso Amina y Elvira, papeles que con libreto en la mano, voces más de corte angelical y de más saneada coloratura podrían hacerle mayor justicia. En mi opinión...claro.