No me gusta hablar de desgracias y con fallecidos de por medio.

Pero las cifras en valor absoluto que indica tienen en mi opinión, un interés estadístico no del todo razonable : hábleme de fallecidos por cada millón de habitantes por ejemplo, que si son datos homogéneos.

Las estadísticas son siempre manipulables y al gusto del consumidor; de hecho, las cifras de fallecidos son ridículas si las comparamos no ya con cada 1.000.000 habitantes, sino con la población total. Cuando todo esto empezó, los más agoreros hablaban de 65.000.000 de muertes a nivel mundial; pero eso no supone ni un 1% del total. O sea, "en este mundo traidor nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira". Un poquito de por favor...

Bélgica tiene ya más muertos por millón de habitantes que España. Y allí el gobierno es tan inestable como lo sería si no hubiera aparecido la pandemia; la Primera Ministra ocupa el puesto por accidente y pertenece a un partido minoritario.

Nadie estaba preparado para lo que nos está pasando. Casi todas las respuestas conforman planes improvisados sobre la marcha y sus resultados son bastante azarosos. La política va por otro lado; en España se pelean todos con todos, como lo hacían antes e igual que lo harán cuando haya remitido la epidemia.

De verdad que usted piensa que algún CEO de algunas Empresas y Bancos de España, está dispuesto a poner la cara, con lo que se avecina, sin turismo por unos cuantos meses, que es la principal fuente de ingresos del país, y la consiguiente bajada de movilidad entre paises por via aérea y terrestre, sin turismo de cruceros, un galopante paro en servicios e industria, bajada brutal del consumo interno y no hablemos del desplome del trabajo en B, que era otra importante fuente de ingresos para las personas " irregulares " sin papeles , que de alguna manera contribuían con el consumo interno.

Europa tendrá que mover ficha cuanto antes, en cuanto a movilidad de personas y fluidez económica, pero será muy duro lo que se nos viene encima, porque el poner en marcha otra vez la rueda capitalista y el consumo, no es cosa fácil entre tanta miseria y hambruna que es lo que tenemos a tocar en poco tiempo, sobre todo en las personas más desfavorecidas y empresas, empresarios y autónomos.

A lo primero, D. Toni, pienso que si , dado lo generoso que es Moncloa pagando a sus asesores y o “ expertises “ , en este caso provenientes del sector privado y que en teoría conocen el mundo de la empresa.

A lo Segundo, si no se pone en marcha lo que Ud.denomina rueda capitalista y consumo que es lo que se está recomendando desde la UE y o BCE, ¿ dejamos el plan B en manos del Vicepresidente de Asuntos Sociales y de sus presuntas políticas neo bolivarianas o neo peronistas ?

Es cierto que el Premier sigue imbatible. Las claves son las siguientes. En primer lugar, sacó a U.K. de las garras de la Unión Europea. Hubo un momento de vértigo en que se pensó que May tiraría la toalla, pero Boris lo consiguió, cual Moisés sacando a su pueblo de la cautividad. En segundo lugar, ha vencido al Covid de tú a tú, face to face, en la UCI, hip, hip, hurra! En tercer lugar, les ahorrará a los británicos la humillación de pedir dinero prestado a Merkel, como tendrá que hacer, genuflexo, el gobierno español para pagar las pensiones.
Saludos.

The man who would be king.

Sr. tucker, me apuesto un guisante que ni lo primero ni lo segundo. El coletas ( your friend ) no pinta nada , es como el estudiante que va de oyente , se acuerda ? y cobrar y callar, como casi todos del gabinete. Quien ordenan y hacen los guiones son otros. Ellos , salir por la tele a entretener al personal.

La CAM se queda fuera de la fase 1 de desescalada.Los autómos cifran esta decisión en cuantiosas pérdidas semanales.

Siempre estamos en un extremo y, si no, es que nos vamos al otro. Al final, siempre hay matices y el ideal se coloca en los lugares intermedios. Pero parece que si no ponemos a un tiburón financiero al frente, vamos a estar en manos de un hippy comunista que, como mínimo, debe de cultivar marihuana en la bañera y, obviamente, vamos al desastre... ¿No podríamos dar un mínimo margen de confianza a un gobierno que, casi a los dos días de empezar, se ha encontrado con la peor situación imaginable? Y no me digan que la solución está, como en el caso de Italia, en un directivo de Vodaphone (o de la empresa que sea): ¿podemos confiar la reconstrucción de un país a un gerente de una empresa que maltrata a sus clientes? ¿Que no ha sido capaz de gestionar mínimamente bien su servicio de atención, que es casi el único que ha de dar a quienes le están pagando? Pues ese parece el perfil ideal, antes de alguien que pueda, sin ser empresario, conocer mejor los mecanismos de la administración pública que, al fin y al cabo, es donde se ha de mover. El ínclito Marco, glorioso gerente del Liceu, había de ser la gran solución para la situación del teatro con la crisis: le avalaba... todo. ¿No aceleró el hundimiento del teatro? Con criterios puramente empresariales, ¿no se eliminaron la producción audiovisual, los conciertos de formato pequeño que hubieran, a medio plazo, reportado más beneficios económicos que lo que costaban? ¿No se tuvo que ir con todo el personal en contra, casi? ¿No hubiera sido mejor alguien con mejor conocimiento del "medio"? El currículum empresarial de Trump (no muy brillante, por otro lado), ¿ha demostrado que ha servido para algo en su actual trabajo?

Cuando el denostado alcalde de Barcelona Jordi Hereu dejó el cargo, ¿no había saneado las cuentas y dejado superávit? Y su carrera había estado muy gris, seguramente, como funcionario del Ayuntamiento, pero eso le daba un conocimiento de lo que tenía que gestionar que hizo posible muchas cosas (y no se queden con las anécdotas de tranvías y similares, que la reestructuración interna, que es poco lucida y cuesta de ver desde fuera, fue modélica). Seguramente, la solución está en combinar los talentos y confiar en comisiones mixtas que den cabida tanto a unos expertos como a otros: la solución no está solamente en los que, en teoría, saben de economía (ya se ha dicho que estos expertos, y no otros, fueron quienes nos llevaron a diversos desastres y crisis, aparte de que cada economistillo tiene su librillo y, en general, suelen acertar a posteriori, para lo que tampoco hay que ser doctorado en ESADE o en Harvard), sino también a los que conocen las estructuras de la administración, las estructuras sociales... No se puede decidir para todos desde burbujas, del tipo que sean, y sin conocer o contar con quien conoce todas las facetas de la realidad que queremos cambiar.

Nos encegamos con apriorismos, normalmente infundados o excesivamente influidos por ideologías, y perdemos el norte. Y si solo pasara en este foro... Así estamos.

(Y, hasta que estudios epidemiológicos serios no lo demuestren con datos, por favor, no salgan con lo de la manifestación del 8-M, que los datos no avalan que causara ningún repunte excepcional en los quince días siguientes ni después; más contagios se provocaron, seguramente, en la semana previa en los metros de Madrid o Barcelona, con millones de personas más tocándose o recogiendo virus de los viajeros y a ninguna de las autoridades municipales ni metropolitanas, cuando ya había unos cuantos contagios en ambas ciudades, se le ocurrió plantear un control o el cierre. O somos coherentes y pedimos responsabilidades a todos, por no haber previsto lo que nadie ha previsto en ninguna parte, o dejamos de tirar siempre en la misma dirección sin fundamentos reales para el ataque.)

Me inclino ante tanta objetividad y sensatez. Ojalá hubiera muchos como usted...

Yo también me apunto. Muy razonable el manifiesto de JGG

Todo es opinable , como siempre.
Prefiero estar en manos de un médico titulado en Harvard , que en manos de otro que ni siquiera tiene título.
A las pruebas me remito : Núñez Feijoo estuvo al frente del insalud 5 años y se ha notado su experiencia en la gestión de la pandemia, en Galicia.Está clasificada para la champions .
Las comunidades donde no hay experiencia al frente no lo están.
La racionalidad ,o no , de lo expuesto depende del color de la venda que llevo en los ojos.
A mi dame gente preparada , formada, para
hacer cualquier cosa , no lenguaraces cuyo único merito es ser de familia con carnet y desde los 13 años obtener el carnet.
Por lo demás , el tiempo coloca a cada uno en su lugar.

Es todo mucho más aleatorio de lo que usted parece presuponer. En mi opinión, el hecho de que Orense tenga a día de hoy una prevalencia del virus inferior a la de Cáceres no tiene estrictamente nada que ver con las personas que ocupan los sillones presidenciales de sus regiones.

Para mí sí tiene que ver como se hagan las cosas .Cómo no va a tener qué ver.
Eso de decir que todos son iguales, da igual la formación que tengan .Eso le vale a ellos.
Por eso estaban todos en el paro, debido a sus inmensos curriculums.
Qué no tenéis trabajo, os nombro directores generales, cargando 3 millones más al año , a la partida presupuestaria.Eso sí, no hace falta que conozcáis el desempeño de vuestras tareas , ya lo harán otros por vosotros.