Siempre que he explicado los ataques de AS al Madrid lo he explicado desde el enfrentamiento de Relaño con Florentino. Relaño se supone que es madridista, es un caso diferente a Segurola. Pero un madridista puede tener intereses, ansias de poder, ansias de cambio en la presidencia, que condicionan la editorial.



AS por supuesto sabe quien es su clientela y la fuerza de los ataques dependerá de la situación del Madrid. No tiene nada que ver el verano pasado con ataques constantes al Madrid, su juego y la política de Florentino, (solo se dejaba un cuadradito a Roncero de contrapeso) que esta temporada que ha ganado la décima y si sigue con esa actitud tan crítica no vende un colín. De hecho en la web durante toda la temporada pasada había un link constante con ataque a las cuentas y gestión del Madrid. Economistas contrarios a Florentino, entrevistas a Onieva, o artículos de opinión directamente de Relaño. Era perpetuo. Ese link casualidad desapareció con la décima. Y el descenso en las ventas ha sido notorio.

Y esta situación no la ha comentado aficionados forofos como podéis estimar que pueda ser yo o el autor de esa carta destinada a Relaño, el propio Florentino hizo una rueda de prensa para hablar de los medios y dijo que había unos medios que estaban mintiendo para hacernos daño y se refirió concretamente a informaciones en periódicos madrileños. Eso sí que no había ocurrido nunca. Comprendo que estos politiqueos no interesen a nadie porque estos periódicos no merecen nada la pena, pero si se habla sobre ellos hay que contar la verdad.

Lo que está claro es que si hay victorias, estos periódicos se la tienen que envainar, pero el editorial está claro y si la situación lo permite la crítica al Madrid será terrible, como sucedió hace 2 temporadas, el verano pasado y toda esta temporada hasta que los éxitos deportivos impidieron esa estrategia.

Esto son los hechos. El día que veáis que AS vuelve a vender con 5 cupones un reloj con el escudo del Madrid, será que la situación se ha normalizado, mientras tanto, mientras que siga el boicot del Madrid a este periódico, la guerra sigue abierta.

En todo caso, no será crítica "al Madrid", sino a la manera en que se dirige el Real Madrid, por el equipo de gestión actual, liderado por el señor Pérez. Son dos cosas distintas.

Es como suponer que quién critica al señor Rajoy (o, antes, al señor Zapatero) es "antiespañol".

Esto es algo tan obvio, que me asombra que personas con cierta capacidad de razonamiento, caigan en una falacia tan burda. Lógicamente, el señor Pérez, como tantos otros antes, y después de él, se apresura a arrebujarse en la bandera del "madridismo", y a intenter retratar a quien le critica, y no está de acuerdo con todas, o parte, de sus políticas al frente del club, como "antimadridista". Pero semejante patraña no puede convencer a muchas personas, fuera de un grupo de incondicionales del propio señor Pérez.

Pero por qué se habla de lo que no se dice. Que Relaño es Madridista, podemos estar de acuerdo, este no es el tema. Lo que sí se ha dicho y afirmado por parte de Sutherliano es que es una cosa de forofos enfermos pensar que el AS puede perseguir al Madrid, y lo que yo le intento explicar que no solo es posible sino que ha pasado y sucederá con mayor o menor virulencia dependiendo de los resultados.

Creo que es simple de entender. Como el País actual es contrario al Gobierno de España, y lo que piensa Sutherliano es que AS es un periódico que va a defender y apoyar todo lo que haga el Madrid, y está muy equivocado. Esa es la cuestión que estamos discutiendo.

Resumiendo, hace unos años el periódico AS era un periódico que apoyaba plenamente los intereses del Madrid, Relaño comía con el Presidente, se enteraban de todos lo fichajes, tenían contratos de acuerdo de colaboración empresariales.

Escenario actual, guerra abierta contra el Presidente, se ha criticado toda la gestión económica y deportiva, cuando no se han ganado títulos no se ha dejado títere con cabeza, el año pasado se llegó a pedir una sanción en la champions por simular tarjeta en portada incitando a la Uefa a abrir expediente,¡¡¡¡ en portada!!!, no hay ningún acuerdo empresarial, se han rescindido los contratos y les está negado y prohibido utilizar los productos de marketing del Real Madrid. Rueda de prensa de Florentino fundamentalmente en contra de este periódico.

Esto son los hechos, Marqués, si en los dos últimos párrafos en negrita ve algo incorrecto, coméntelo, si no ve nada incorrecto, entonces está de acuerdo conmigo. Lo mismo le digo a Sutherliano.

Y dónde se puede ver esta foto en el diario Marca porque muchas veces los photoshopeadores son los creadores de la noticia, pero vamos que me da igual, me parece una chorrada supina en cualquier caso.

Si usted mismo lo dice. Veamos.

El País es contrario al Gobierno de España. Cierto.

El As no es favorable al señor Pérez. Cierto.

Pero ni El País es antiespañol (pues el Gobierno de España, no es España), ni el As, antimadridista (pues el señor Pérez, no es el Madrid).

Es así de sencillo.

Por otro lado, en el As también se han vertido comentarios favorables sobre el fichaje de Kroos, por ejemplo. Otra cosa es escuchar en ese medio de objetividad sin parangón que es Real Madrid TV, perlas como que la gira por USA ha sido un éxito...¡deportivo!. (y también económico, según Real Madrid TV, esto último puede ser perfectamente cierto). El señor Relaño, claramente más pegado a la tierra, lo califica como "Bale bien, Isco sin sitio y mal Casillas", que parece algo más cerca de la realidad. También comenta, lógicamente, que faltaban muchos jugadores y que se necesita más tiempo para tener una opinión con más datos. Pero la gira, mal.

El señor Pérez, no es el Madrid, es el Presidente del Madrid, por lo tanto, los ataques a su gestión y política, es ataques a la gestión y política del Madrid en la actualidad. Evidentemente, el AS no es antimadridista de corazón, si el Madrid desaparece, al AS tiene que cerrar. El AS, hoy, es antilaspersonasqueestán en el Madrid. Nunca he dicho lo contrario. Si quieres seguir discutiendo por ahí, estarás discutiendo una cosa que no discute nadie

Ya he comentado que dependiendo de los resultados los ataques tienen que cesar o aumentar. AS es una empresa que tiene que vender periódicos y sabe perfectamente que solo la crítica puede tener éxito desde la posición del madridista cabreado. El año pasado se escuchó desde los supuestos medios "afines" (por los que no conocen bien este tema) que Bale no sabía jugar al fútbol y que cómo se podía pagar esa millonada, que Mourinho era el peor entrenador que había tenido el Madrid en la historia y además se le había regalado el club, que el Presidente del Madrid solo quiere arruinar al Madrid para aumentar su deuda, convertirlo en SA y apoderarse de él. Si estos no son ataques al Madrid...

No te sorprendió ver en un periódico madrileño deportivo una petición de sanción por forzar una tarjeta, en portada? Chico si eso no lo ha hecho ni el Sport en toda su vida.

La guerra está ahí, si los resultados lo permiten, habrá un ataque indiscriminado contra todo. Ahora mismo es un suicidio, en la presentación de los jugadores de Kroos y James se vitoreó a Florentino, se acaba de ganar la Champions, la gente no puede estar más contenta e ilusionada con la temporada.

Creo que esta cuestión es irrefutable, Relaño será todo lo madridista que quieras, podrá decir que el Madrid es el mejor club de la historia y Di Stefano el mejor jugador, pero su editorial está clara, otra cosa es si la situación deportiva se la permita sacar.

Dejando claro que: AS no es ANTIMADRIDISTA, ES ANTILASPERSONAS QUE DIRIGEN EL MADRID.

Te hago una pregunta clara: ¿Hay una guerra encubierta entre Florentino y AS que influye claramente en la editorial en cuanto surge algún problema en el Madrid? Por favor, dame respuesta a esta pregunta.

Si opinas que sí, estás de acuerdo conmigo y en desacuerdo con Sutherliano.

Si opinas que no, estás de acuerdo con Sutherliano y en desacuerdo conmigo.

Creo que la "guerra", por llamar así a una divergencia de opiniones sobre la mejor manera de llevar al club en una serie de temas, no es encubierta, sino que está bien a la luz.

Y creo también que, en una proporción mayor, es el As (o Relaño) quien está en lo cierto. En temas como el cambio de normas electorales para favorecer a Florentino Pérez, el megaestadio (con megacoste a repartir entre los intereses que cobrarán los Bancos, y las empresas constructoras), que los años de Mourinho han sido más negativos, que positivos, la gestión más bien penosa de la cantera... estoy mucho más cerca del As, que de la directiva actual.

Eso no impide que, cuando considero que la directiva del Madrid acierta, lo reconozca. Como en el caso del fichaje de Kroos. O la venta de Özil, donde los acontecimientos han demostrado que Ancelotti, Pérez, o quien tomara esa decisión estaba en lo cierto, y yo me equivocaba.

Esa es la dinámica habitual, tanto en las opiniones de un aficionado, como en la línea editorial de un periódico.

Por tanto, no estoy al 100% ni de su lado, ni del lado del señor Sutherliano. De hecho, no estoy al lado de nadie al 100%, porque nadie está de mi lado al 100%.

Si opina que hay una guerra bien a la luz entre AS y los dirigentes del Madrid opina como yo 100%, lo que uno esté de acuerdo o no es otra discusión, que si quiere la empezamos porque soy bastante florentinista.

Lo fuí en sus inicios y eso que fue el que me sacó de una posición de privilegio que tenía en el club al ser familiar de Onieva, y de poder estar en las cenas de los jugadores en las Champions y demás, pero sus inicios fueron irreprochables, salvo la despedida de Redondo. Luego la cagó con el asunto de Hierro y Del Bosque que dieron unos años horribles hasta que se marchó.

En su segunda etapa ha vuelto con una gran gestión en términos generales, al que le ha faltado un poco de suerte en las semifinales de champions para ser más gloriosa deportivamente, pero partiendo de la base en la que estábamos en el 2009, con un equipo muy roto frente al mejor Barcelona de su historia, poco a poco se ha ido invirtiendo la situación (gracias Mou) y al final se tiene la sensación de que a pesar de los grandes jugadores del Barcelona y del Bayern, hoy el Madrid puede competir con todos y hasta ser máximo favorito en las casas de apuestas, aunque sea por poco y ahora en alguna para la champions es favorito el Bayern.

Desde que llegó en el 2000 se escucha un run run continuo sobre que el club se va a transformar en SA y el Bernabéu se iba a convertir en unos bloques de oficinas. Han pasado 14 años, de los primero se sigue hablando pero con poco fundamento y de lo segundo ya se ha descartado.

Económicamente poco se puede decir, lo que cuenta Relaño de las cuentas no hay por donde cogerlo, el Madrid tiene todos los años importantes ingresos, su futuro es esplendoroso con una plantilla joven y el proyecto del nuevo estadio es inmejorable.

Si tiene suerte con alguna champion más, será recordado eternamente por el madridismo, como lo es sin duda Bernabéu.

Jesús Fernández, portero del Madrid traspasado al Levante

http://www.marca.com/2014/08/04/futbol/ ... 59289.html

Jesús Fernández, portero del Madrid traspasado al Levante

http://www.marca.com/2014/08/04/futbol/ ... 59289.html

Jesús Fernández, portero del Madrid traspasado al Levante

http://www.marca.com/2014/08/04/futbol/ ... 59289.html

Jesús Fernández, portero del Madrid traspasado al Levante

http://www.marca.com/2014/08/04/futbol/ ... 59289.html

¿Para qué querrá el Levante tres porteros con el mismo nombre?

Aún más, ¿para qué querrá el Levante cuatro porteros con el mismo nombre?.