Qué pena que se sumen factores negativos. Madrid, o eso quiero creer, cuenta con públicos potenciales para todas las tendencias artísticas y cómo no operísticas. No es Lima, donde no hay apenas público.

Lástima que factores como la crisis -mal momento para la llegada de Mortier-, la megalomanía (con nuestra tradición operística, que no conoce) y soberbia del director artístico (mala presentación de algunos títulos, o la temporada 2011-2012 que supuso un mazazo a la imagen de este proyecto) , los precios elevados, la predisposición negativa de parte de un público pudiente y no pudiente a lo que no conoce...

La visión operística de Mortier realmente es interesante en muchos puntos y qué pena que todo eso haya contribuido a que en Madrid -algo que más allá de los Pirineos ya está trillado y muy aceptado, con su público- no se desarrollara como hubiera y debiera haber sido.

Matabosch es también moderno y más moderado. Pero será otra cosa.

Bien, vamos a ver. No discutamos sobre si ha tenido la era Mortier mayor o menor repercusión internacional.
Compro.
Compro que con Mortier ha crecido la aparición en medios de otros países el Teatro Real. Es más, compro si quiere que hasta la era Mortier ha supuesto que el Teatro Real sea el centro lírico del que más se haya hablado y publicado cosas de todo el planeta Tierra en los últimos años. Ni uno solo problema en asumir eso, no insisto en que traten de demostrarlo: directamente compro pulpo como animal de compañía.
Una vez aceptado, y ante lo cual, pregunto a renglón seguido con una sola palabra de una sola letra :

¿Y?

pudiera parecer que lo importante de un teatro es programar pensando en los ajenos y no en los propios, que a fin de cuentas son los que te van todos los días y no sólo el fin de semana. es más, son los propios los que pueden encabronarse al sentirse defraudados y pedir que se reduzcan subvenciones (de las que comen los teatros) porque "total, para lo que programan..."
conste en acta que, por primera vez en lo que va de año, coincido con Nico. puede que no se repita hasta 2015.

En el fondo, lo mejor del señor Mortier es su habilidad para mortificar a los devotos del sota, caballo y rey...

JAJAJAJAJAJA... sabio y con sentido del humor sr. Delaforce.

No voy a calificar a Mortier, no me apetece, solo constar que me han gustado la mayoría de sus proyectos personalísimos (no todos, por supuesto). Y el juego que daba a la prensa y aficionados, que el hombre no necesitaba comer sardinas para beber agua...

Mi balance personal, porque a mi no me interesa si se habla de las producciones del Real en Japón, Dinamarca o Ruanda, es altamente positivo: en estos años de crisis económica el señor Mortier me ha hecho ahorrarme un montón de dinero, con unas medidas de ajuste y austeridad tan efectivas que ya las quisieran para sí Montoro, Rajoy y la Troika.

Para un balance rápido consúltese la programación de Mezzo TV de estos últimos años

Completamente de acuerdo

Lo que es innegable es que siempre habrá una parte del público que echará de menos la Boheme de Aquiles Machado

Parece que en el siglo XXI , la polémica ya no la introducen los artistas con sus obras sino los que programan las temporadas, se habla del señor Mortier como si hubiera sido un creador