Hay tantas...

Sr. @lm@viv@, ¿habrá un hilo de las "más inspiradas"?

si entendiera que la menos afortunada es la que más se me atraganta, diría Elektra. pero como no lo entiendo así, me voy a callar.

Yo pensaba eso de Elektra hasta que la vi en teatro. Vaya a verla al teatro. Le gustará, vibrará, se reconciliará con la obra y descubrirá en ella momentos de encendido lirismo. Y, desde ahí, hasta será capaz de escucharla en casa y disfrutarla. Hágame caso, ya verá.

Pues qué curioso, no se me ocurré qué obra votar. Quizá La Elena Egipcíaca. Die Frau es muy hermosa pero dura.

Ciertamente Elektra es una obra monumental, pero de dificil acercamiento a primer momento, despues sobretodo como bien dice Gruberoviano, ya vista en accion se entiende que esa obra fue toda una revolucion en su momento (y aun ahora para quienes la descubren) acrecentada por su corta duracion: pasa mucho y muy pesado en musica y argumento en tan breve tiempo (Parece ser un factor incrementante del exito de la obra el que en el menor tiempo posible generen una experiencia tan intensa y trascendental en el auditor, en contraste al mismo efecto pero si durasen mucho mas)

Obviamente en su momento parecio una tortura para muchos y una gran estelar de la opera, Ernestine Schuman-Heinke inclusive renuncio a su poderoso rol como Clytaemnestra, evidentemente tambien sin comprender entonces (y hasta el final de su vida) lo que Strauss queria plasmar ahi. Por otra parte el rol de Elektra es segun lineas de Strauss, el mas dramatico de los roles para soprano dramatica que pueda haber, equivalente a Brunhilde a la n potencia (y tiene mucho sentido para la protagonista morirse de cansancio tambien en la escena final :p). Una opera verdaderamente poderosa!!!

A mí es que Strauss...

El lio con Die Frau es un cargado simbolismo oculto multinterpretativo que dura muchisimo tiempo, lo cual si bien se compensa con lo genial de la obra (al parecer lo que Strauss queria fuese su magnum opus en aquel momento, ya que despues lo cambio por Capriccio), es un gran inconveniente que es lo que la hace dificil. Sufre el mismo problema que Elektra, una obra que no se puede comprender bien de golpe, hasta despues, y mucho mas despues, porque a diferencia de Elektra que es corta y muy compacta, Die Frau tiene 3 actos que mas o menos duran lo que Elektra completa cada uno: es obvio entonces como influye decisivamente el factor tiempo a acrecentar el exito de una obra ya brillante en su propio contenido y constitucion independientemente del tiempo (el factor de condensacion siempre es importante)

Yo creo eso le falla, muchos elementos ocultos informativos ahi y demasiado tiempo. Pero si es lo que Strauss queria fuese lo mejor de el, antes de repensarla para Capriccio.

...es dificil traer algo en contra suyo, intuyo Tiene sentido. MUCHO SENTIDO!!! :3

Para mi gusto y sé que no es una decisión compartida pero es mi gusto personal:Capriccio.

Wotan74

Me ocurre como con Britten: adoro las óperas de Richard Strauss, y no veo ninguna "menos afortunada", en todas encuentro algo bueno.

Mójese Primo Uomo, en la excelencia también habrá grados.

En serio, es que la opinión de quien le gusta y conoce bien Strauss es más significativa.

No conozco ni Guntram ni Feuersnot, que sospecho que se llevarían la palma.

Con la pérdida de Hofmannsthal la cosa bajó bastante, pese a grandes momentos en Daphne, Danae, etc...

Quitando la gran escena final y algunos toquecillos por aquí y por allá, con Capriccio me pasa como a Wotan.

De las buenas: Capriccio
De las malas: Helena Egipcia

Se equivoca con Guntram, estimado nipón, tiene su interés.