Fecha actual 24 Sep 2026 23:54

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 279 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 0:02 
Desconectado
Spinete
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Nov 2007 22:01
Mensajes: 12663
Ubicación: Zaragoza
Lo mismo pensé al leer esa crónica...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 1:20 
Desconectado
Div@
Div@

Registrado: 18 Ago 2010 21:22
Mensajes: 4289
Le Gouverneur escribió:
Gruberoviano, no me encaja para nada tu crónica. "Provincial con muchas cosas inaceptables" es el titular.

Luego si entramos en detalles en la crónica resulta que Vitellia fue una agradable sorpresa, que Aldrich da una buena rendición de Sesto, que el Annio está muy bien cantando, Muy bien el coro del Real, y aseada la orquesta (estupendo el solo de clarinete de "Parto, parto"). La producción es la mejor propuesta que hayas visto en directo en esta ópera y eso que has visto un porrón!!!

Si yo pudiera describir todo eso de alguna función sería sin duda una de las mejores funciones del año, sin embargo el titular se corresponde más con una función por la que deberíamos pedir la devolución del dinero por impresentable.

Sinceramente, no sé si hay algún motivo por el que debemos dar una mala opinión, pero no lo entiendo.


A ver si consigo argumentarlo y que se me entienda. En la Clemenza del Real hay una cantante que es un 7 (Majeski), dos cantantes que se mueven entre el 6 y el 7 (Aldrich y Malfi) y casi todo lo demás suspende, en algunos casos (tenor titular, segunda soprano y batutero) con notas MUY bajas. Con función provincial quiero decir que no es nada que no se pueda ver hoy en día en Oviedo, Bilbao, Sevilla, A Coruña o cualquier teatro de temporada parcial (de 4 a 8 títulos anuales) en España. Incluso en estos teatros provinciales se dan muchas veces cosas mejores que esta Clemenza. Lo que quiero decir es que un teatro como el Real (que pasa por ser el segundo más importante de España, después del Liceu) y un teatro dirigido por una personalidad operística como es Mortier, debería apuntar mucho más alto que lo que se ha visto en estas funciones.
Y qué caray, que esta ópera me encanta, la conozco bien y ME ABURRÍ. Que yo me aburra con la Clemenza, siendo uno de sus mayores defensores, es sencillamente intolerable. Y llevaba un día MARAVILLOSO hasta entonces.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 14:01 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Ago 2009 0:14
Mensajes: 12118
Leyendo lo que dicen sobre Maria Savastano como Servilia, no entiendo por qué se trae una soprano de fuera ¿No podrían haber interpretado perfectamente ese papel las nacionales María José Moreno o Yolanda Auyanet? :roll:

_________________
"El canto como la belleza que se convierte en verdad" (Friedrich Schiller)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 14:26 
Desconectado
Spinete
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Nov 2007 22:01
Mensajes: 12663
Ubicación: Zaragoza
Probablemente podrían, pero hay una cosa que se llama "agendas" y que no siempre hace viable lo posible.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 14:30 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Ago 2009 0:14
Mensajes: 12118
A María José Moreno hace mucho que no la ofrecen nada del Real. No es problema de agenda, no.

_________________
"El canto como la belleza que se convierte en verdad" (Friedrich Schiller)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 14:44 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2009 11:43
Mensajes: 2606
Le Gouverneur escribió:
Gruberoviano, no me encaja para nada tu crónica. "Provincial con muchas cosas inaceptables" es el titular.

Luego si entramos en detalles en la crónica resulta que Vitellia fue una agradable sorpresa, que Aldrich da una buena rendición de Sesto, que el Annio está muy bien cantando, Muy bien el coro del Real, y aseada la orquesta (estupendo el solo de clarinete de "Parto, parto"). La producción es la mejor propuesta que hayas visto en directo en esta ópera y eso que has visto un porrón!!!

Si yo pudiera describir todo eso de alguna función sería sin duda una de las mejores funciones del año, sin embargo el titular se corresponde más con una función por la que deberíamos pedir la devolución del dinero por impresentable.

Sinceramente, no sé si hay algún motivo por el que debemos dar una mala opinión, pero no lo entiendo.


Pues yo estoy con Gruberoviano.

Efectivamente, no podemos hablar de una función desastrosa, porque los cantantes medianamente se defendieron (algunos con mayor o menor fortuna) y la orquesta sonó bien, aunque hay división de opiniones respecto a ello. La diferencia entre una buena función y una "Provincial con muchas cosas inaceptables", es que de la primera sales con una sonrisa de oreja a oreja y a la semana siguiente aún recuerdas con entusiasmo algún momento destacable, alguno en el que la emoción se apoderó de ti o en la que se paró el tiempo por un breve instante. De la segunda en cambio, sales bien, agradable, pero te vas con la sensación (bastante generalizada actualmente) de que no has visto nada fuera de lo normal, no te has emocionado todo lo que cabría desear y donde todo se ha movido por lo correcto, lo aceptable, lo bonito, pero no por lo emocionante, vibrante, electrizante.

Eso sumado a que no hay prota, porque Beuron no puede con el papel, lo convierte en una función rutinaria, agradable, pero en ningún modo recordable.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 16:13 
Desconectado
Div@
Div@

Registrado: 18 Ago 2010 21:22
Mensajes: 4289
Como Servilias españolas, podemos citar por ejemplo a Yolanda Auyanet, María José Moreno, Marta Mathéu, Ruth Rosique, Elena de la Merced, Beatriz Díaz, Ana Nebot, Isabel Rey, Auxiliadora Toledano, o incluso "la que no debe ser nombrada". A cualquiera de ellas se les iba a escuchar más que a la Savastano esta. Estoy dando DIEZ nombres, e incluso podría proponer alguno más. ¿De verdad tengo que pensar que todas tenían problemas de agenda? No señor. La Savastano esta debe tener un buen agente, un buen enchufe o cualquier cosa. Que Mortier está en todo su derechod e contratarla, pero que de una lista de diez cantantes patrias haya que mirar con lupa quiénes han pisado el Real en era Mortier, y luego endose a esta señora diciendo que en España no hay cantantes dignos de su teatro, es inaceptable
Arnold, usted calladito, que bien que me dijo que fuese a ver la función :twisted:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 16:21 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2009 11:43
Mensajes: 2606
Gruberoviano escribió:
Arnold, usted calladito, que bien que me dijo que fuese a ver la función :twisted:


Oiga, es que entre esta Clemenza y el Gato Montés de la Zarzuela, no hay color. Vd ya sabía a lo que iba, :P .


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 16:35 
Desconectado
Div@
Div@

Registrado: 18 Ago 2010 21:22
Mensajes: 4289
Arnold escribió:
Gruberoviano escribió:
Arnold, usted calladito, que bien que me dijo que fuese a ver la función :twisted:


Oiga, es que entre esta Clemenza y el Gato Montés de la Zarzuela, no hay color. Vd ya sabía a lo que iba, :P .

Ah, que el Gato Montés está por debajo de esto? VIRGEN SANTA!!!!! :rolling:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 17:16 
Desconectado
Refuerzo de coro
Refuerzo de coro

Registrado: 25 Jun 2007 20:01
Mensajes: 61
Ubicación: En la caverna
Gruberoviano escribió:
Un caso semejante es Serena Malfi, un Annio muy bien cantado, en un papel que suele caer en manos de cantantes mediocres. Ahora, me cuesta pensar que esta señora, con esta voz tan impersonal y genérica (por mucho que esté bien emitida, sea de color agradable, blablabla), haya levantado una Cenerentola hace un mes en Valencia.


Pues sí que levantó Cenerentola, a pesar de que su arranque fué bastante entubado. Al menos en la representación a la que asistí, que era de las últimas. Eso, en una cantante tan joven hay que valorarlo.

_________________
Prima la musica, poi le parole


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 18:20 
Desconectado
Frikilandés
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Abr 2010 17:53
Mensajes: 2779
Ubicación: En la Casa del Sol.
Le Gouverneur escribió:
Gruberoviano, no me encaja para nada tu crónica. "Provincial con muchas cosas inaceptables" es el titular.

Luego si entramos en detalles en la crónica resulta que Vitellia fue una agradable sorpresa, que Aldrich da una buena rendición de Sesto, que el Annio está muy bien cantando, Muy bien el coro del Real, y aseada la orquesta (estupendo el solo de clarinete de "Parto, parto"). La producción es la mejor propuesta que hayas visto en directo en esta ópera y eso que has visto un porrón!!!

Si yo pudiera describir todo eso de alguna función sería sin duda una de las mejores funciones del año, sin embargo el titular se corresponde más con una función por la que deberíamos pedir la devolución del dinero por impresentable.

Sinceramente, no sé si hay algún motivo por el que debemos dar una mala opinión, pero no lo entiendo.


Pues mira, pensé lo mismo, pero me callé, porque luego me decís que me meto con el nigno, que es una ricura, y que si patatín y que si patatán. :lol:
Pero lo cierto es que el segnor Gruberoviano, cada vez que habla sobre Madrid, tiene el modo "veo-el-vaso-medio-vacío" on.
Es su cruzada personal contra Mortier el ogro, me ha quedado claro.
En Lady Macbeth se metió con la propia obra, en Iolanta con el hecho de que estuviera acoplada a Perséfone, y aquí con el director y tres cantantes (esta vez, aleluya, con fundamento). En Elektra no me acuerdo, pero me imagino que tampoco perdió comba.
Lo mejor de todo es que se le ve el plumero, porque ni él mismo se lo acaba de creer.
Es decir, que si no pone al final eso de "NO la recomiendo", cualquiera pensaría que ha sido una función normal de ópera, con sus más y sus menos, ni redonda, ni catastrófica.
Pero está bien que ni él se lo crea: así disfrutará más. :-)

_________________
L' Incoronazione di Poppea


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 22:47 
Desconectado
Prim@ Uom@
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ene 2009 17:15
Mensajes: 5078
Ubicación: Dans ma loge du Palais Garnier
Ulysses escribió:
Pues mira, pensé lo mismo, pero me callé, porque luego me decís que me meto con el nigno, que es una ricura, y que si patatín y que si patatán. :lol:
Pero lo cierto es que el segnor Gruberoviano, cada vez que habla sobre Madrid, tiene el modo "veo-el-vaso-medio-vacío" on.

Y yo estoy con Ulysses y Le Gou ¿cómo es que esa Clemenza fue "provincial" y de menos de medio pelo, si luego la ricura del Atlántico no hizo más que desgranar lo positivo de la función? (que, según él, era mucho). Incomprensible.
Ulysses escribió:
En Lady Macbeth se metió con la propia obra, en Iolanta con el hecho de que estuviera acoplada a Perséfone, y aquí con el director y tres cantantes (esta vez, aleluya, con fundamento). En Elektra no me acuerdo, pero me imagino que tampoco perdió comba.

Ulysses, te recuerdo que Pelléas tampoco le gustó :twisted:

_________________
:ladoscuro:
Bella tu sei, tu sei gioconda :touche:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 23:20 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Ene 2009 1:19
Mensajes: 1526
Ubicación: Madrid
Tampoco hay que pasarse.

Interpretar lo que piensa una persona que se sabe explicar muy bien sin ayuda exterior es un poco descortés. Así que pido disculpas a Gruberoviano si saco los pies del tiesto.

Yo lo que pienso (lo digo sinceramente, sin ironía) es que Gruberoviano realmente no disfrutó mucho de la función, pero quiso ser justo con los aspectos positivos de la misma y "se le fue un poco la mano en el elogio". Es decir, le ha perdido la bondad :wink:

Tampoco están tan lejos las impresiones. Lo que varía es el juicio. Todos hemos visto y oído más o menos lo mismo. Algunos decimos que la función es agradable (no que sea maravillosa e irrepetible), otros dicen que les aburre (no que sea un horror sin remisión). Quizás el hecho de que Gruberoviano haya visto esta obra varias veces antes en el teatro tiene que ver con la diferencia de perspectiva.

Disclaimer: En negociaciones tengo fama de pastelero.


Última edición por gakugeki el 24 Feb 2012 23:27, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 23:25 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2009 11:43
Mensajes: 2606
Carestini escribió:
Ulysses, te recuerdo que Pelléas tampoco le gustó :twisted:


No es verdad. El Sr Gruberoviano estuvo compartiendo función y mantel conmigo y otra persona más y no le disgustó lo más mínimo. Habló positivamente de Tilling y de Selig y del resto no dijo nada horripilante. Para variar, Vd le da la vuelta a la tortilla cuando quiere.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: LA CLEMENZA DI TITO en el Real
NotaPublicado: 24 Feb 2012 23:29 
Desconectado
Prim@ Uom@
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ene 2009 17:15
Mensajes: 5078
Ubicación: Dans ma loge du Palais Garnier
Hace tiempo Vd. dijo que iba a ignorarme ¿Por qué no es coherente y lo cumple?

_________________
:ladoscuro:
Bella tu sei, tu sei gioconda :touche:


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 279 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

   
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com