Es que es eso, Lenz.
Ya lo hemos hablado 200 mil veces.
Sé que para Tunner, que me guste El sabor de las cerezas me convierte automáticamente en un snob.
No pasa nada, sobreviviré, como tan ricamente cantó Gloria Gaynor.

A mí me da igual lo que le guste al 90% o lo que tengo que decir que me gusta para ser de esa élite intelectual. Yo también sé lo que me gusta cuando lo veo. La base de una conversación amistosa es dar por supuesta la honestidad del otro


En los últimos años ha habido muy buenas películas. Por poner sólo pelis de los últimos 5 años: La vida de los otros, Inland Empire, La ciencia del sueño, El secreto de sus ojos, Déjame entrar, Un profeta, La cinta blanca... Menos prejuicios y más ir al cine (es un decir, de éstas sólo he visto en el cine una )

Claro, lo bueno del pasado es que no vemos ni oimos la mierda. Pero no estoy ciego. Lo que pasa es que si intento sacar una lista de 25 peliculas gloriosas de la década de los 2.000, me cuesta múchisimo, y sobre todo echo de menos el cine de género y casi todas salen del rollo cine de autor.

Creo que me gusta todo de Welles y creo que lo he visto todo de Welles (bueno, menos Filming Othello, ahora que lo pienso.). Un coloso.

No nos olvidemos de Una historia inmortal, basada en uno de sus escritores favoritos (escritora), Isak Dinesen.
La de nuevas vías que abrió con Una Historia Inmortal y con F for Fake.

Hombre, ¡por fin alguien que aprecia F for Fake! (o for frikies, por lo visto).

Por cierto, Sid, me extraña la mención: La vida de los otros es un pegolete.

Vale, nos vamos entendiendo. De la lista que ha puesto ud. me parecen casi todas películas MUY FLOJAS, por no decir malas directamente.

La vida de los otros es insoportable, facilona y con una absurdez onírica sin sentido. Una película que pretende ser realista y te montan ese final inaguantable con el autobus y la gente moviendose casi a cámara lenta... horrible.

Déjame entrar es aburridita y mediocre. No sé donde le ven la parte maravillosa.

La cinta blanca ya lo he dicho en este mismo hilo, me parece de lo peor de Haneke, exageradísima en todo.

La de el secreto de sus ojos es la que más me gusta de su lista.

La de Inland Empire no la vi, porque era para verla en el cine, y estaba viviendo en el extranjero, y me advirtieron que había muchas partes habladas en polaco que no iba a entender en los subtítulos. Pero probablemente me guste, porque todo lo de Lynch me ha fascinado siempre.

Y por supuesto que los amantes de Kiarostami somos una élite.
Somos un cuerpo especial de cinéfilos entrenados para aguantar toneladas de aburrimiento. Nos amaestran en unos sótanos de la Rue Oberkampf en Paris, atándonos a una silla y obligándonos a mirar una cuchara durante 99 horas seguidas.
Los supervivientes nos tragamos a continuación los 6.000 capítulos de The bold and the beautiful sin orden cronológico y doblados al húngaro.
Lo de la cuchara nos adiestra para el cine contemplativo; lo del culebrón, para el cine experimental.

Hombre, eso es un poco sofista ¿no?.

¿Y la de porquería que se hizo en la Florencia del Renacimiento? Porque seguro que se hizo muchísima. La cuestión es que no nos ha llegado, porque nos ha llegado lo que no es porquería(aunque todo es discutible ).

Por cierto, veo que todo el mundo corre un tupido velo sobre "The stranger" ¿nadie la recuerda o todavía peor: la ignoran ?

Pastoso casi me quita de las teclas lo de La vida de los otros...

Probablemente te lo tenía que haber preguntado antes, pastoso, pero por qué te parece La cinta blanca una peli plagada de excesos?
A mí me parece que es de una exactitud hitchcockiana.

Pues fíjese, igual es algun complejo que yo tengo.

Pero yo nunca he visto a nadie mirando a alguien por encima diciendole "vaya mierda de cine te gusta", "a mi es que me gusta Casablanca, una pelicula mainstream", pero si he visto a gente decir "ah, es que yo no veo cine comercial, yo veo a Kirostami" y mirar por encima.

Pero claro, que también me han pasado cosas parecidas en casas okupas llamándome pijo cuando a lo mejor he sido el que más se lo ha currado de los que estaban alli. Igual es todo un complejo mio.

Pero bueno, como decían faemino y cansado: "que va que va, yo leo a Kirkegard"

Si a usted le gusta el Renacimiento, es su problema. Yo me quedo, entre muchos otros, con Michelangelo y Leonardo. El Rafael se lo regalo. ¿Y qué? También me gustan obras escultóricas del románico. Pero intento evitar afirmar que me gusta la escultura del románico. ¿No le parece bien? Yo lo veo bastante claro, aunque me exprese mal

Yo tampoco soporto La Vida de los Otros, ni Déjame Entrar. De hecho creo que ya las he olvidado.
INLAND EMPIRE es de lo mejor de los 2000. ¡Vivan los 2000! Uy.

Quien me invita a su casa a ver INLAND EMPIRE

Vente a Berlin y la vemos juntos.

Pero no será con subtitulos en aleman para la parte en polaco, ¿no?. Que mire que cuando usan alguna palabra que no aparece en las óperas de Strauss y Wagner, no me entero.