Anjemmaat, y si además de la recomendación de Antxi quieres ya volverte loco de gusto, consíguete la versión en dvd de Renata Scotto y (El Catedrático) Carlo Bergonzi.
Chicos y chicas , a ver si conseguimos volver al tema del Elixir , igual nos harian falta unos cuantos frascos a todos, je je je .

Comentaba el otro día que hay una versión de Sutherland y Pavarotti que es la repera.
Adjunto link a Spotify:
http://open.spotify.com/album/1knmiJCcDVovnjyo1dY2qz

Recomiendo su audición a quienes dicen que Dame Joan no vocalizaba. En esta grabación se le entiende hasta lo que esta pensando...

En cuanto a Valencia ya solo me quedan cuatro días y medio para escuchar a Vargas!

Qué envidia… Por escuchar otra vez a Vargas sería capaz hasta de ver un Elisir (el último fue en diciembre, pasó muy poco tiempo ).

Escribo este post recién llegado de fin de semana, y tras pensármelo mucho ya que seguramente "a estas alturas" ya no corresponda, y además ya se que la respuesta fácil (que algunos siempre tienen en mente, tal vez por incapacidad intelectual para encontrar otras) va a ser "¿no es usted moderador? pues intervenga si lo cree oportuno".

Pero ocurre que también soy forero; uno que opina a título individual que la actuación que Carestini primero y después Tunner y Gino (con el agravante para éstos que no pintaban nada en la cuestión) han tenido con Santuzza ha sido inadecuada, en un grado que va de la sobrerreacción a lo directamente impresentable.

Sobrerreacción la de Carestini, y me duele especialmente porque la conozco personalmente, así como a Santuzza, y le tengo aprecio personal (y forero, naturalmente); sinceramente creo (no, estoy SEGURO) que el "ejemplo" de Santuzza en ningún caso expresaba una opinión sobre la persona de Carestini (como ella misma se encargó después de puntualizar); y ya puestos a decirlo todo, a mí tampoco me gustaron nada las lindezas dedicadas a Cura, no por su contenido sino porque las palabras utilizadas creo bordean lo permisible.

Claro que peor que todo esto es la entrada extemporánea de Tunner en plan "caballero andante" en una presunta defensa de Carestini

***Editado por edición previa de cita***

En cualquier caso, como ya lo ha dicho la propia Santuzza mucho mejor que lo pueda decir yo, la cito simplemente para hacer mías sus palabras.



De Gino vale más no decir nada, como hacen "sucesivas generaciones de foreros"

Llevo desde ayer pensando si escribir o no en este hilo. Precisamente por lo que comenta Sutherliano, lo difícil que resulta que quienes ejercemos la moderación seamos leídos también como meros foreros cuando en condición de tales intervenimos. Y en este caso, aun a riesgo de que se tache mi intervención, no sería la primera, de dirigista y/o amiguista, resulta que tengo muy clara mi opinión sobre lo acontecido y a estas alturas no me duelen prendas en decirlo y en quemar con ello otro cartucho, si es preciso.

Mi opinión es que es se puede aludir a la labor de un cantante deficiente o totalmente contrario a nuestros criterios sin necesidad de descalificarle como persona. Hablar de alguien como "basura" es cuando menos algo cuestionable y que a muchos nos desagrada.

Y en segundo lugar estimo del todo inoportuna la serie de cargas de profundidad vertidas contra santuzza por foreros ajenos a la controversia que ésta y Carestini mantenían. Recojo pues el espíritu y las palabras de la intervención de Sutherliano y no puedo sino sucribir, punto por punto, lo dicho por él.

Lo peor de todo es que esta situación resulta demasiado previsible.

El que faltaba... (y sí, le cito porque luego tiene ud. la fea costumbre de editar, como si se mordiera la lengua).

edito: en efecto, conforme le citaba, ha editado su post. Qué previsibles se vuelven algunos...

.....

.....

.....

- El término "Basura" se ha usado mucho en este foro ¿Verdad previsible Sr. Spinoza?

- Intervenciones en controversias "ajenas", ya no le digo.

- Yo intervengo en lo que quiero y al igual que defenderé siempre a mís cantantes o a mis amigos, lo haré con la gente que aprecio y denunciaré los lamentables comportamientos de ciertas personas, por muy protegidas que estén por los que pretenden manejar el cotarro.

- Estaba seguro que Santuzza no se perdía ni una palabra de mis mensajes jajja

- En resumen, los previsibles Sres. Spinoza y Sutherliano no intervienen como "moderación", es decir no largan ningún sermón, ni admonición, ni advertencia, ni recomendación, ni llamadas a capítulo, sino sus muy previsibles, aún más habituales, sectarios y tendenciosos discursos. Por tanto, el viento revolotea y la lluvia cae lenta y cadenciosa. Tengan ustedes buenas noches.

Se confirma... de donde no hay...

.....

Usted no lo digo lo que parece, precisamente porque prefiero automoderarme.

.....

El foro se ha vuelto S&M Xtreme.
Ahora solo falta que empiecen las peticiones de elecciones anticipadas y ya tenemos circo.
Y Gino, cuando entré yo en el foro me insultaron por decir "tonto". Por eso creo que lo de "cualquier insulto pasado fue mejor" es falsear la realidad.