Hoodwood escribió:
Posiblemente muchos de esos cantantes aprendieron a cantar sin disponer de la cantidad inmensa de ejemplos sonoros de los que dispone cualquiera que empiece a cantar hoy. Eso los hace inventores de si mismos. alguno de ellos, supongo, quizá ni siquiera escucharon un disco en su vida.
dificulto..... son cantantes en actividad de los años 60's... no de principios de siglo...
de cualquier manera, y junto porque es de lo mismo:
Vergator escribió:
Estoy de acuerdo con escuchar para ver estilo e ir mas alla, pero eso tiene un peligro muy grande, que puedes, si te descuidas, a cabar imitando al cantante en lugar de enfrentarte tu mismo a la partitura.
Sutherland habla en varias ocasiones de cuánto le sirvio escuchar a Callas cantar Norma.... en épocas en que ella era Clotilde..... y no hay dos voces más dispares que las de callas y sutherland...... ni dos interpretaciones más opuestas....... pero se aprende cosas mucho más importantes, escuchando a grandes cantantes...... Posiblemente, si hoy hubiera grandes cantantes en los teatros (en la cantidad que los había antes), también serviría de igual manera ir al teatro, que fue lo que los cantantes de antes hicieron...... estar en los coros o cantar pequeños roles.... pero lamentablemente, no creo que sea así....
Igual, en vivo o en grabación, uno no puede ni debe intentar NUNCA cantar por "imitación" (aunque es un recurso que, en algunas ocasiones, puede guiar..... y que muchos grandes han usado.... nos admirábamos los otros días con jalu y maddalena de lo similares que eran algunos sonidos de callas a los de ponselle, a quien ella admiraba enormemente....

)..... si no que hay que escuchar CRÍTICAMENTE.... sacar aquellos elementos que te sirven, buscar e indagar en qué hacen tan particulares las interpretaciones, aprender de los errores, diferenciar qué cosa intensifica o debilita una frase.... y así, armar, junto a la partitura y el criterio priopio, la mejor interpretación posible

dentro de los elementos que uno tiene
y por supuesto, finalmente está la naturaleza.... Tampoco estoy de acuerdo en que no cualquiera puede cantar... cualquier problema de fonación se puede trabajar, y hasta un mal oído (incluso uno TERRIBLE) se puede entrenar. Obviamente, no es lo mismo empezar el estudio de 0 que empezarlo de -10... llevará más trabajo y más tiempo... más frustración y mas esfuerzo.... pero se puede......
Después........... muchos pueden patear una pelota... muchos pueden patearla magníficamente....... muchos pueden jugar al futbol en primera.... maradona solo hubo uno. Obviamente, el nivel en el que se canta, llega un punto en que lo define la naturaleza, la capacidad innata de cada uno, y su propio talento...... pero para un picadito en el potrero de la esquina, o para jugar en primera: todos pueden aprender a jugar al futbol, tanto como a cantar....
Otra cosa es querer hacer el esfuerzo
Citar:
Que se lo digan a Villazón....
su alfredo es magnífico, y a mi no me recordó el de nadie en particular... aunque sé que lo acusan de imitar a domingo
roll escribió:
No digo que no haya buenas voces y buenos cantantes hoy en día, pero decidme un tenor, UN SOLO TENOR, que pueda cantar al mismo nivel qeu Florez canta sus Rossinis, roles spintos como Chenier, Radamés, Don José, o Des Grieux. UNO SOLO!!!
si solo fuera eso........

...... dejamos de hacer aída, andrea chènier, carmen o manon lescaut.....................

... el tema es que hay DEMASIADAS cuerdas para las que hay DEMASIADOS POCOS intérpretes.... aunque haya un par de contraltos que pudieran cantar la zia principessa al mismo nivel que cristina hace la suor angélica.... no es un POCO POCO !?!?!?!?!?!? comparado con otras épocas....
Hoodwood escribió:
Pero estamos en el siglo XXI. Escuchamos música que se hizo hace más (mucho más en algún caso) de 100 años. Por cercanía esos cantantes son nuestros ejemplos de como se debe cantar.
no se trata de cercanías.........

... yo admiro la voz de giuseppe de luca.... admiro la voz de gina cigna (aún cantando norma), admiro la voz de miles que han cantado mucho antes de los 50's, 60's o 70's.... son magníficos....... la diferencia es que antes de los 50's, no había lo que llamaríamos un "respeto por el estilo" exáctamente... de rossini a verdi, TODO suena mayormente a verismo (con escasas exepciones)..... entonces, por magníficas que sean las voces ESOS SÍ me resultan simples documentos históricos.........
creo que cosas como di stefano cantando el aria de fausto, gobbi cantando rigoletto o simon boccanegra, o callas, o antonieta stella cantando la elisabeth de valois... más allá de las capacidades técnicas de cada uno en cualquier momento, más allá de lo puramente técnico, son muestras de COMO CANTAR........ de COMO DECIR cantando, que creo que es, insisto, LO QUE MÁS falla en el canto hoy por hoy ...
beshos
simon
