Oye, y ahora que ha salido Bergonzi (qué precioso momento, Werther, me encanta esa grabación, mi primera Bohème) me he acordado de dos cosas.

Un rasgo característico de Bergonzi es su tendencia a relajar la emisión en algunas palabras, casi hasta llegar al parlato, con fines expresivos (no siempre acertados). El ejemplo perfecto es su Riccardo de Ballo, en el acto de Ulrica, donde sublima este efecto y logra, en mi opinión, el punto perfecto de humanidad del personaje.
Pero me he acordado de otra grabación, para mí su mejor Cavaradossi, en el Met en el 59 (con Steber y London). Al borde de los límites expresivos Bergonzi
parla así las primeras frases del aria (a mí me encanta):
[flash 350,28]http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=13374706-3b3[/flash]

Hablando de detalles de Bergonzi, me he acordado también de
una cosa que dijo Dengakuman hace un tiempo y que desde entonces no he resuelto:
Dengakuman escribió:
Pero cuando a un cantante le sale de los huevos pasarse por una nota no escrita en medio de una frase, no siempre lo hace por afán de lucimiento: a veces está acentuando, es decir, fraseando.
Ejemplo: cuando Bergonzi cantaba el "Io resto a te" al final del tercer acto de Aida, que en la partitura son tres la3 seguidos y un re3, él solía hacer dos la3, un breve sib3 (sto_a) y un re3. ¿Por qué? ¿Por lucirse? Ciertamente, no: era exactamente lo mismo que hacía en la tesitura menos comprometida de los recitativos. Es decir: lo hacía por coherencia a su particular idea de fraseo.
En el estudio con Karajan no me parece que lo haga. ¿Pero tal vez aquí (Solti, 1963) sí? No termino de verlo. ¿Se refería nuestro misterioso amigo a otra grabación?
[flash 350,28]http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=13374707-5d1[/flash]