joseluis escribió:
Celetti consideraba que la época de Gigli, Lauri Volpi, Pertile, Schipa, Muzio, Arangi Lombardi, Melchior, Flagstad, etc fue mala para el canto. En el tantas veces citado "Il teatro d'opera in disco", que se publicó en los setenta, insistía en que entonces (Domingo, Pavarotti, Kraus y Bergonzi ya mayorcitos, Caballé, Freni, Scotto, Normann, y entre los wagnerianos Kollo, Dernesch, Ludwig, King, Thomas, etc) se cantaba mucho mejor que antes, aunque parece que su juicio se limita a la ópera italiana.
Esto no es exacto. La valoración de los 60-70 que hacía Celletti siempre era con respecto a los 40-50. Nunca escribió que en el período de entreguerras se cantara mal. De hecho, en famoso y aun más inencontrable "Voce di tenore" se expresa así en el artículo dedicado al trío Bergonzi-Corelli-Kraus, que para él fue el modelo de retorno a la buena técnica durante los 60: "En este punto hay que ser claros: ningún tenor posterior a los 50 ha podido igualar en variedad de fraseo, virtuosismo, espectacularidad y habilidad para dar relieve a la palabra cantada, a los Pertile, Schipa, Gigli, Lauri-Volpi, Rosvaenge, Tauber, Koslovski." El balance en el caso de Wagner es aún más negativo. Sólo detaca a Windgassen, Vickers y Kollo (del que en todo caso anota: "Nunca fue un monstruo de bravura")
El sentido de la continua revisión que hacía Celletti, incluso de sus favoritos, era el indicado por Mr. Quint. Para Celletti el
estilo era capital, porque daba las coordenadas expresivas de cada época. De ahí los palos al sentimentalismo verista del Riccardo de Gigli, por ejemplo. Por ello en lo que se refiere a las cuerdas femeninas su balance es sin duda positivo en favor de los 60-70 con respecto a cualquier época pasada que se registrara.
Hay mucho valor en una crítica seria y documentada como la de Celletti. Lo que pasa es que lo hemos banalizado al usarlo como arma arrojadiza (pero es que es tan divertido)