Supongo que opina sin escuchar el Anillo de Haenchen


Ese si no te lo recomiendo Kahyman, Levine es un directo soporífero su Wagner y yo no nos llevamos bien

Opino después de haberle visto en vivo un Wozzeck anodino y plomizo, lo que me deja con pocas ganas de verle un Anillo, la verdad.

¿Quién canta en ese Anillo de Hanchen? ¿Pelé, Melé y el palo de la escoba?


Porque en el MET están Behrens, Norman, Ludwig. Jerusalem, Salminen... y una producción maravillosa. La parte musical sólida y más que digna con una orquesta fabulosa.

Aquí sí que no estamos de acuerdo, Mr. Tunner. La producción es horrorosa, con una escenografía de cartón piedra feísima, una dirección de actores inexistente y una total incapacidad de transmitir el mensaje wagneriano: seguir el libreto no basta, ni en Wagner ni en Chejov ni en nadie. Además la dirección de Levine es casi tan plúmbea como su Parsifal.

Pero al menos un elfo es un elfo y el rin es el rin

Y comprendo lo que quería decir Wagner...

De la dirección musical sólo digo que:

La producción me parece ideal para el que quiere empezar y adrentarse en el Anillo. Después ya habrá tiempo para reivindicaciones del socialismo, del fascismo (sí, hay de las dos) de rayadas mentales y hasta de algún acierto.

La belleza y la estética siempre serán apreciadas por mí y lástima de la humanidad cuando dejen de serlo en el mundo. No conozco nadie que haya visto esa producción en el MET que no hable maravillas sin parar.

"La producción de Otto Schenk (un hombre a contracorriente) es de todas las existentes, la más respetuosa con los escenarios pensados por Wagner. Magnífico acto II de Sigfrido"
Angel F. Mayo

Ustedes tan fieles Wagnerianos ¿NO vale nada de su aprecio alguién que es el más respetuoso con los escenarios pensados por EL-Der Gott?

La ideología no tiene nada que ver con mi argumento. Yo puedo poner a un grupo de actores recitando una obra maestra como Hamlet, y si no trabajo con ellos el sentido de los personajes, de cada escena, que los movimientos sean significativos, etcétera, el resultado no tendrá alma ni hará justicia a Shakespeare. Y ese creo que es el problema del Anillo de Levine.




Hay que reconocerle a Mayo sus aciertos, pero también que sus fobias lleaban a veces hasta el delirio. Un señor que, recordemos, consideraba el Parsifal de Boulez (¡con King y Stewart!) como el peor de todos los registros existentes de la obra, y que no daba el relieve merecido a los Wagner de Clemens Krauss por no tapar a Kna (igualmente genial, claro).

Qué fuerte, pero que fuerte, criticar sin haberlo escuchado.

Recomiendenme cosas de Pertile si son tan amables. ¿Qué debo tener?


grasia de hantevraso hamijjos

Critico lo que he visto (Wozzeck en La Bastilla). Del Anillo ese, no he dicho nada. Sólo que no me entran ganas de verlo, sabiendo quién dirige.

MIre, digo y redigo que tras aburrirme en directo dirigiendo Wozzeck me quedan pocas ganas de verle un Anillo a Hanchen ¿Tan difícil es de entender? Es fácil incluso para quién no ha pisado un teatro.

Mire, se lo explico despacito para que lo entienda. No me hace falta ir a ver a Stallone interpretando Rey Lear porque se que va a ser un desastre. No me hace falta escuchar a Cura como Don ALvaro de Forza, porque le he visto Otello, Manrico, Jean Baptiste de Herodiade, Corrado y Canio. Suficiente para saber lo que es capaz.

Todavía no me ha dicho quién canta en ese Anillo de Hanchen, pero sospecho que no me aumentarán las ganas de verlo.

Mire, qué chulo soy, todavía no lo han debutado y ya le anuncio que el Otello de Armiliato y Berti, será un desastre.
No es tan difícil cuando se tienen unas experiencias auditivas, teatrales y conocimiento de cantantes y directores.

Pues ya conoces a uno.

Yo sólo ví Walküre pero el cartón piedra de la casa del terror del Parque de Atracciones estaba mejor conseguida.

De verdad no niego la importancia y el deber cumplido de la producción en su época pero ahora a momentos sonroja.

entonces con el Faust de Araiza, Benackova y Raimondi qué hacemos?
lo añadimos a la colección o no?
youtubeando he visto a un Araiza glorioso

Araiza, qué alegrones me he llevado conociendo a este buen hombre...

Cógelo, pero sólo si está de saldo. Si requiere mucha inversión, déjalo pasar.

Pues lo prefiero a lo gris de la escenografía de Chereau, o a los bodrios, tal cual, bodrios de Kupfer y Kirchner de Bayreuth, dos engendros más que despreciables y absurdos.

Pues ya está. Ha cumplido con creces. ¡Si ya la han retirado! tras 20 años.

Veremos la que le sustituya. Primero, si no nos horroriza y segundo, si dura tanto.