[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5bfkSKdoN8k[/youtube]

Con lo fácil que es...

Disculpad que me entrometa sin haber visto las representaciones que se comentan, pero he entrado para leer vuestras opiniones sobre Lulú y me encuentro con la enésima discusión sobre lo mismo, y los prejucios y los paletos y los snobs y los escandalizados... En fin...

espero que no se gane la vida nunca como adivino o profeta

han pasado siglos, y las sinfonías de Mozart o Beethoven no son "bocato di cardinale" sino mainstream clásico puro y duro. igual algunas cosas nacen, crecen y perduran como minoritarias, y otras tuvieron, tienen y tendrán vocación mayoritaria. que eso sea así no implica que los públicos sean unos analfabetos musicales.

entendido lo de JASP
yo me quedo en la J.

Tal y como va la economía, no descarto terminar echando cartas para leer el futuro, tipo Profesor Suerte.

Hablando sobre ópera, y no sobre música instrumental, mantengo esa opinión. Ya digo que tal vez me equivoque, pero ocurra o no, eso no tiene nada que ver con el "analfabetismo musical" de nadie.

...

QUe sin Monteverdi no existiría Wagner ni ninguno, es un hecho. QUe me aburre mucho también y lo he intentado pero... después de 20 años yendo a la ópera, ya no tengo que hacer demostraciones de nada y tengo las cosas claras. Me aburro y ya está. Si ponen Orfer, me ahorro el dinero y me voy a ver Alahor in Granata.

Con eso de Manon, me recuerda una anécdota que me contaron. Se encuentra Barenboim (acababa de dirigir Manon de Massenet) con Pierre Boulez. Se saludan, éste le pregunta que estaba haciendo últimamente y D. Daniel no se atrevía a decir que Manon (no le fueran a tildar de Dan Brown de la música o de paleto), daba largas, esto... pues... mira que.... ejem.... Manon.... Y Boulez "Ah Manon! cómo me gustaba de Joven"

I agree. Primero de foro.

Si es que además de guapa eres sabia....

¿cómo era aquello del hombre, la piedra y los tropiezos?

pues eso.

No le eche la culpa a las piedras, vaquero, échesela a la pasión

Aquí riñen enseguida o te mandan a una room o te dicen que no puedes hablar de esto o de aquello porque es de "primero de foro". ¡Cuánto alumno aventajado Pitagorín, licenciado en foros!.

Yo prefiero ser licenciado en experiencia teatral operística.

A própósito que el otro día llegué a París, me fuí a la taquilla de La Bastilla y compré sin problema entrada para Wozzeck. Había las que quisiera. AL día siguiente, función de Barbero (sin ninguna estrella en el reparto), todo agotado. Me tuve que comprar una entrada de las que salen en el día, de pié, 5 Euros.

En el Garnier, para Mireille, todo agotado también. Se la tuve que comprar a uno en la puerta que le sobraba.

Su tozudería es encomiable. Lo que no entiendo es qué pretende defender con tantos argumentos que no apuntan a nada.
Y lo de primero de foro, ya sabe a qué se refiere. A lo visto una, y otra, y otra vez, sin que nadie diga nada relevante.

Eso es su opinión. Todo lo que yo escribo es relevante. Léalo siempre con atención Sr., Sra. o Srta. Primavera, que le irá bien.

SI así lo ha hecho habrá visto que han sido otros los que han hablado de "paleterismo", se han escandalizado porque se queda el teatro semivacío con Lulú (a la que yo voy a ir dos veces) y ponen muñequitos de confusión y como diciendo "pobrecito" a quien ha dicho que no le gusta y no soporta esta ópera.

El Sr. Marqués Delaforce, en un escrito que he corroborado casi en su totalidad, ha escrito que el hecho de que Il trovatore o Bohème sean más populares o llenen más el teatro que Lulú, es cosa del pasado y yo sólo doy datos que demuestran que, cambiarán las cosas, como es lógico, pero, de momento, sigue siendo así . Nada más.

Es usted un maestro haciéndose trampas en el solitario.

Por supuesto que se llenan 25 funciones de Rigoletto. Sin duda. Yo tambien iría. ¡Cómo no se va a llenar si algunos han estado cincuenta años escuchando casi exclusivamente ese tipo de música! Ganas pasta -o pierdes menos- y como hay mucho conformista por ahí mientras no sea un despropósito la gente se va contenta a casa (1)

Ponemos 25 funciones de Wozzeck y no se llenan. Normal. Mucha gente, entre los que me incluyo, hemos sido maleducados en la música y no salimos de conocer dos o tres cositas de la ópera universal, y eso si tienes un poco de interés. Pero mundos estéticos tan distintos al -pongamos por caso- Verdi exige un esfuerzo al oyente para el que no nos han preparado.

A partir de ahí hay que apelar exclusivamente a la curiosidad del oyente. Hay oyentes que lo intentan una vez, desisten y vuelven a lo que les es más accesible; otros insisten y acaban aceptando las nuevas reglas de juego o renuncian per saecula saeculorum.

A mi me encanta Wozzeck. La considero una de las óperas más bellas de la Historia de este arte. Sin embargo mis conocimientos musicales son nulos y no sabría explicar porque o cómo he llegado a disfrutar tanto de este título y de este tipo de música. Nunca he sabido responder a esta cuestión quizás porque nunca me lo he planteado como una carrera de méritos.

En lo que soy "invencible" es en curiosidad. Me sorprende que haya gente amante de la ópera que no tenga esa curiosidad pero se que es así. Un servidor rechazo el barroco durante años hasta que vi la luz en un Giulio Cesare in Egitto.

¿25 funciones de Wozzeck y sobran entradas? Mejor, así hay más para mi.


(1) Uno de los problemas del "consumo" de óperas muy conocidas en plan masivo es encontrar la calidad para ofrecerlas. Y no nos engañemos: hoy or hoy el gato por liebre se da sobre todo en este repertorio.