el problema es que esta grabación no está sobrevalorada. ninguno de sus tres intérpretes principales está bien. una, por incapacidad sobrevenida; otro, por tesitura; y otro, por agotamiento.

¿Una de las peores grabaciones de Plácido Domingo?

ese hombre tiene mucho grabado de Dios pa semejante afirmación. pero desde luego, no puede estar satisfecho del pobre Duca mostrado. la versión en dvd con McNeil tampoco lo mejora. Sencillamente, él no estaba para ese rol (igual sí muy en sus comienzos).

Lo que con el instrumento de MacNeil sale solo (pero ojo: le sale solo porque su carencia de enfatismo y su esmero por cantar lo que pone es insólito en su cuerda, hasta que, efectivamente, obra el milagro y Rigoletto se encarna en su voz como la conmovedora figura universal que es) con el de DFD no sale solo; el cantante lo tiene que hacer. Pero lo bestial es que lo hace. Y cómo lo hace. El calibre instrumental es el que es, y la acentuación en ocasiones es muy personal, pero el resultado es de una grandeza musical escalofriante. Si por cuestiones de densidad del timbre hay gente que no lo acepta, pues qué le vamos a hacer. Pero ¿qué es ser un músico, si no es emprender una de las obras fundamentales de tu instrumento, reinventarla desde tus medios naturales y dejar un referente recordado durante décadas?

Por otro lado, yo estoy un poco hasta la p*lla de que parezca que o alguien se c*rre con un Sol3 ffff o si no es un frío y perverso Beckmesser sin emociones que no sabe lo que es un teatro ni la ópera ni la música ni la vida. Él mundo está lleno de calderones, pero también de medias voces arrebatadas. Y el arte no está en los extremos, sino en la significatividad de los matices. Eso, en mi opinión, DFD lo ha entendido perfectamente. MacNeil también. Otros muchos, no.

no es el rigoletto de verdi, pero musicalmente es una lectura interesantísima, valiente y mucho más válida que otros que intentan ser verdianos y acaban berreando.

Quizás el lenguaje demasiado técnico pero el párrafo lo suscribo en su totalidad.

Señor Quint, permítame usted que le manifieste cuán ardientemente le admiro y le amo

Es la Esteban, que me altera.

comete el pollo!

Gino nuestros universos son divergentes: Lo que para tí es voz, para mí debe ser música.

Ahora entiendo perféctamente lo que me dijo un día el Maestro MPM....

¿Que el Rigoletto de DFD era un regalo de un músico para los músicos?

Lo recuerdo.

Estamos hablando de Rigoletto, Falstaff y Trovatore, ¿no?.

Porque el Don Carlo es estupendo (a pesar de que el Felipe de Raimondi no es el mejor, obviamente).

Cierto.

Sin embargo en ese magnífico "Don Carlo" echo de menos algo del nervio de Solti (que es menos variado y sutil)

Me gusta la definición.

Estaba esta noche viendo un bolo de "La del manojo de rosas" en las fiestas de Alcorcón y pensaba que alguno me diría justo esto jejeje
ALguién tan sagaz como Berganzista no me ha defraudado. Por ello tengo preparada la respuesta.

La Grube tiene amaneramientos sobre todo en los últimos años pero no es agobiantemente intelectual. En Dieskau no es sólo eso, es la aridez del timbre, la falta de mordiente, los tics germánicos que me chirrían desde que comienza a cantar...

Pero en fin, no puedo negar que consigue casi un touchè y que, como digo, me esperaba.