Os presentamos una propuesta de mínimos sobre el tema en discutión.

Administradores:

* Encargados de las labores de mantenimiento del foro (en su aspecto técnico) y, en particular, de velar por su seguridad (elaboración de copias de respaldo, parches de seguridad, cifrado, etc.)
* Deben preservar la confidencialidad de las comunicaciones (MPs) entre foreros
* No pueden alterar la estructura del foro ni tampoco su apariencia salvo consulta en hilo específico (a no ser que esta venga derivada de las actualizaciones del PhPBB). En concreto no pueden abrir, cerrar o modificar la estructura de los sub-foros.
* No pueden encargarse de ninguna cuestión de moderación, en particular las relativas a la aplicación de sanciones

Moderadores:

* Encargados de velar por el cumplimiento de las normas y de sancionar el incumplimiento de las mismas
* Encargados de mantener el orden y una estructura lógica en subforos, moviendo y cerrando los hilos necesarios, así como su edición en caso de que se infrinjan las normas.
* Están obligados a hacer buen uso del usuario Moderador
* No pueden encargarse de ninguna cuestión técnica, ni de labores de administración

Sin embargo, hasta donde recuerdo, sólo los administradores pueden hacer efectivo el "baneo" de un usuario (la deshabilitación de la cuenta, la eliminación de un usuario o la restricción de ingreso a determinados correos, dominios o IPs)


¿Se discute en este momento el cuándo y cómo se sanciona este incumplimiento?, me refiero al número de llamados de atención a un usuario antes de aplicar una sanción, y si esta sanción se aplica de oficio, o con consulta al foro, ¿o pertenece ello a la siguiente etapa...?

Entiendo que son los moderadores los que por unanimidad deciden el baneo y que los administradores ejecutan esa acción



Creo que lo indica el compañero Wozzeck es muy interesante. En su momento, aparte de la tipificación de las faltas deberíamos también incluir un régimen sancionador acorde. Estoy pensando en la suspensión temporal que apuntó en su momento Raúl.

Sin embargo, aunque el acto de un baneo puede llegar a ser traumático, no creo que deba recurrirse a una consulta al foro ya que se podría convertir más en una cuestión de popularidad que de cumplimiento o no de las normas.

En mi opinión, las sanciones, cuando fuera el caso, NUNCA debieran ser sometidas a consulta abierta al foro. ¿Para qué entonces son moderadores los moderadores, para pasar hilos de "general" a "venta de entradas"?. Si acaso, y para evitar excesos de "justicialismo", cabría pedir que se consulten entre los tres... pero la consulta general derivaría en problemas para los moderadores.

Sobre el baneo temporal.

Yo he participado en un foro donde se aplicaba y es cierto que la mayor parte de las veces uno procuraba pensarse dos veces los mensajes en mitad de una discusión, pero también había unos cuantos foreros que consiguieron que se convirtiera en un trámite más que intercalar entre los insultos mutuos.

El baneo temporal sólo sirve si hay un número máximo tras el cual es definitivo

La sanción es cosa de la MODERACIÓN, no de la ASAMBLEA.

Los escogemos, porque confiamos en su sentido de la equidad y la justicia. No nos corresponde al vulgo aplicarla (... vease lo que pasó cuando Pilatos pasó la responsabilidad a la plebe)

Entendemos las ganas de discutir el tema de las sanciones, pero sería bueno no desviar la atención del tema que nos ocupa: competencias de moderadores y administradores. Tal vez poco atractivo pero les recordamos que fue el objeto de una de las últimas grandes discusiones extraoperísticas del foro: el botón 'Donar'. Por ello les presentamos una nueva redacción de lo que tenemos hasta el momento, con la incorporación de lo apuntado por Wozzeck:

Administradores:

* Encargados de las labores de mantenimiento del foro (en su aspecto técnico) y, en particular, de velar por su seguridad (elaboración de copias de respaldo, parches de seguridad, cifrado, etc.)
* Deben preservar la confidencialidad de las comunicaciones (MPs) entre foreros
* No pueden alterar la estructura del foro ni tampoco su apariencia salvo consulta en hilo específico (a no ser que esta venga derivada de las actualizaciones del PhPBB). En concreto no pueden abrir, cerrar o modificar la estructura de los sub-foros.
* No pueden encargarse de ninguna cuestión de moderación, en particular las relativas a la aplicación de sanciones. En este sentido únicamente deberán ejecutar las acciones necesarias para llevar a cabo las sanciones impuestas por la moderación.

Moderadores:

* Encargados de velar por el cumplimiento de las normas y de sancionar el incumplimiento de las mismas
* Encargados de mantener el orden y una estructura lógica en subforos, moviendo y cerrando los hilos necesarios, así como su edición en caso de que se infrinjan las normas.
* Están obligados a hacer buen uso del usuario Moderador
* No pueden encargarse de ninguna cuestión técnica, ni de labores de administración

Según esto, ¿los administradores no podrían añadir sin mediar una encuesta nuevos MODs para mejorar las prestaciones al foro? ¿O sólo si no afectan a la apariencia? Me parece que deberían tener más libertad para hacer pequeñas modificaciones. Si es que la quieren, claro, que quizá para ellos acabe siendo más práctico consultarlo todo.

Elvira, es lo contrario. Las modificaciones propias de upgrade de versión y mods no se consultan, abrir sub-foros nuevos sí

Vale, mods también. Me parecía raro que no fuese así.

Parece que no hay mucha discusión sobre el tema, será que a todos nos parece bien la propuesta de la Moderación

Coño, qué foro más divertido. ¿Cúal era?

Foroclasico.

Visto el debate suscitado por esta segunda fase de las normas os proponemos acabar con esta fase antes de tiempo. Para ello presentamos la siguiente versión en la que hemos incorporado el asunto de los MODs. Si antes de mañana jueves por la noche (hora española) no se producen nuevas intervenciones en el debate procederemos a abrir el viernes la tercera (y última) fase.

Administradores:

* Encargados de las labores de mantenimiento del foro (en su aspecto técnico) y, en particular, de velar por su seguridad (elaboración de copias de respaldo, parches de seguridad, cifrado, etc.)
* Deben preservar la confidencialidad de las comunicaciones (MPs) entre foreros
* No pueden alterar la estructura del foro ni tampoco su apariencia salvo consulta en hilo específico (a no ser que esta venga derivada de las actualizaciones del PhPBB o la inclusión de nuevos MODs). En concreto no pueden abrir, cerrar o modificar la estructura de los sub-foros.
* No pueden encargarse de ninguna cuestión de moderación, en particular las relativas a la aplicación de sanciones. En este sentido únicamente deberán ejecutar las acciones necesarias para llevar a cabo las sanciones impuestas por la moderación.

Moderadores:

* Encargados de velar por el cumplimiento de las normas y de sancionar el incumplimiento de las mismas
* Encargados de mantener el orden y una estructura lógica en subforos, moviendo y cerrando los hilos necesarios, así como su edición en caso de que se infrinjan las normas.
* Están obligados a hacer buen uso del usuario Moderador
* No pueden encargarse de ninguna cuestión técnica, ni de labores de administración

Damos por cerrado el debate de esta segunda fase. Mañana abriremos la tercera (y última) fase.