A Mortier hay que esperar a verle el aire... en Madrid, digo, que no es el Festival de Salzburgo, ni tiene la pedazo de temporada que se gasta el Palais Garnier. Un buen gestor adapta la programación a las posibilidades concretas de cada teatro (y no me refiero sólo a la economía). Yo no temo grandes escándalos en los títulos que escoja cada año: puede ser provocador, pero no lerdo. Otra cosa es que traiga puestas en escena de rompe y rasga, a lo "asustaviejas" (Gouverneur dixit ), pero a mí eso ya me parece lo de menos.

La cuestión del director musical es otra cosa. La titularidad resulta indispensable para una orquesta que tiene aún mucho por aprender y afianzar, me parece a mí, desde mi modesto punto de vista. Algo así como lo que venía existiendo: López Cobos dirigía muchas funciones, pero no todas; también se ha contratado a batutas especializadas (¿qué otra cosa es Christie, por ejemplo, o José de Eusebio, cuando se puso Albéniz?). La otra labor de trabajo constante no puede faltar.

Me uno a Gouverneur en la sorna por la repentina santidad y próxima canonización de Moral. Me acuerdo de cuando, la temporada pasada, ante la ausencia de Verdis, había que salir en su defensa con casco y coraza .

En la ONP la temporada actual es la úlltima firmada por Mortier, ya la temporada venidera fue proyectada por su sucesor Nicolas Joel.

preciosa
la vi el dia del estreno hace dos temporadas
y la verdad tanto film................. me hizo perder mucho de lo que oia

descubreme algo mas............... a parte del FIDELIO

COMO VA a justificar, entonces MORTIER, lo de su director fetiche -desde su epoca de BRUXELLES.


y reconozco yo ,que el ,es un buen director y me gusta desde mi epoca de Salzburg

Mortier es muy amigo de sus amigos. Y QUE TENGAN ojo, sus detractores
veremos mucho, si se confirma su nombramiento, a la Bayo

Menudo culebron durante estas ultimas semanas! y al final Mortier.....la polemica y el escandalo van a estar asegurados durante estas proximas temporadas....y por supuesto la ausencia total de puccinis sobre el escenario del Real...como era eso que Mortier decia de Puccini...."farsante de la modernidad" si mal no recuerdo, verdad?

siempre nos queda TORRE DI LAGO

Leeros la entrevista de Plácido Domingo en el Mundo del sábado 29/11/08 a propósito de Mortier y Puccini.Si Plácido recela del susodicho yo voy con Plácido.

Ni Domingo ni Álvarez se muestran entusiasmados por Mortier:

http://www.abc.es/20081129/espectaculos ... 81129.html

Si acabamos de poner la última temporada diseñada por Mortier en París y, a falta de uno, hay dos Puccinis....

Si, pero según Marcelo Álvarez, adiós a la Manon Lescaut de 2012

Me llamaréis malvado, pero...casi mejor, eh...el papel le va bastante grande a Marcelo...

Si es que no hay De Grieux, ya lo sabemos . Pero, jo!, me molaria una Manon Lescaut

Simplemente, Marcelo Alvarez tenía un compromiso con el equipo actual para el año 2012. Como ese equipo no diseñará finalmente esa temporada, tal compromiso deja de existir. Eso no quiere decir que el año 2012, o el 2013, o el 2014, no se represente el el Teatro Real Manon Lescaut, o cualquier otra ópera de Puccini.

Lo único que temo de Mortier es que su estilo parece menos plegado a cuidar a los cantantes y establecer una relación de confianza entre ellos y el teatro, como sí ha logrado brillantemente Moral. Un teatro como el Real, joven como coliseo de ópera, necesita consolidar una política de grandes figuras. Veremos si Mortier logra el equilibrio.


Muy de acuerdo con domingo, delaforce, b y Spinoza. Un teatro lo engrandecen los aficionados y sus actitudes constructivas.