por varias razones.

la primera y bajo el punto de vista musical porqué canta muy bien.

la segunda, porqué ( al reves de todo), si fuera un callo malayo, nadie la envidiaría y sería más admirada por la aficion operística.

y la tercera porqué sencillamente es una mujer preciosa al estilo catherine zeta-jones, y todo lo hermoso es digno de admiración. Sería igual de bella cantando manon, que sirviendo las mesas de una terraza de un bar.

Moffo y Zeani también eran dos cañones.

Bravorrrrr!!!

Que bueno que no me desvelé para ver el dichoso concierto.



A ver si ya regresa Villazón al buen camino.

Y Annita sigue estando tan guapa como siempre. Así, embarazada... se ve sexy

¡Qué suerte tengo de ser atea y no tener a dioses en los altares!

Ya verás qué voz tan preciosa...

¿Y dónde lo verás Helena?¿qué va a cantar? Cuenta, cuenta!!!

Debo admitir que me ha parecido bellísimo el ascenso al agudo de Anita, pero... encontraré algún día alguna grabacion donde la rusa no gallee o suelte algún pollo de corral? Mira que es raro oir eso a una soprano (que es mas, admitamoslo, de la cuerda de tenor...), pero se ve que a la chica la criaron en la granja San Francisco...

Al leer este hilo inevitablemente he recordado uno suelto por ahí (y que me declaro incapaz de volver a encontrar) sobre "Una ópera para tu enemigo..." (parafraseando título, que las neuronas no están para bollos...)

Recordaba a Domingo perdiendo las páginas, que no los papeles, junto a Simón Díaz. Este último pasa por ser un folclorista de prestigio en Venezuela, de los ortodoxos que se empecinan en mantener tradiciones vagamente definidas y que ya "colean" poco y mueren más, con el único fin de que las mismas no desaparezcan, sacrificando su ortodoxia en un espectáculo mediático donde el fin justifica los medios... de esa estancia en aquel país me queda el recuerdo del litigio ganado a Julio Iglesias y su "Bamboleo" por este autor-intérprete (¡!); a la vez que una actuación con elementos típicos del folclore venezolano: arpa, cuatro (pequeño instrumento de cuerda de cuatro cuerdas, el nombre es suficientemente expresivo y poco imaginativo..) y el liqui-liqui (traje tradicional) que viste Simón Díaz -elemento no musical que distante de imprimir informalidad al acto reafirma en este recinto lo dicho anteriormente- (faltarían las maracas... no las de Machín, precisamente)



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HKf-Z0sy94M[/youtube]



Nunca he logrado distinguir si las excusas anticipadas al acto son un gesto de humildad o una precaución más antes de saltar al vacío...




Domingo es un cedazo, un tamiz que lejos de imprimir un sello personal a estas versiones "menores", engulle partituras y deglute notas que devuelve, como criatura futurística de Lang en cintas transportadoras, un criterio de uniformidad aterrador, tabula rasa del dogma Domingo. Siempre recelo de las máquinas humanas.

En la máquina entran notas y sale Domingo, siempre Domingo...

Particularmente desde hace mucho tiempo he creído que es posible un rico y extenso abanico intermedio entre la versión, la impronta personal y la re-creación. Ya habrá tiempo después para que el pasto y el abono llamen a ortodoxos y heterodoxos a destruir, construir, volver a destruir y que la dialéctica se encargue del resto, y el fuego de lo poco que permanezca.




Otro mediático, sin arrepentimiento ninguno por mi parte ni ganas de justificar mi presencia, era inevitable/ineludible, aunque el mal sabor de boca estaba asegurado:





Un saludo al foro.

Pero que yo no me meto en temas de belleza física, ya vemos todos que es guapa, pero como cantante nunca me ha parecido nada excepcional. A mi no es de las que más me gustan en la actualidad, sinceramente...

Y bonita aria. Aunque hay que reconocer que Rimsky cuando se pone "orientalizante" se pone un poco pesado: Y daaaaaaale con la segunda aumentadaaa!!!

Caramba, vaya definición...

Esta definición es demoledora, y absolutamente cierta.

Domingo más que estudiarse la parte de Posa podría por lo menos haber salido con las gafas y leer bien, porque el destrozo que hace es curioso.

Dicho lo cual me parece que una estrella como Plácido puede permitirse hacer bolos como el del vídeo y salir impune. Igual que una figura del toreo puede permitirse dejarse alguna vez un toro vivo.

Que lo haga un Villazón o un Alagna tiene más delito.

Mucho ojo, porque eso que se ve como un defecto también es uno de los rasgos definitorios de las grandes personalidades de la voz de tenor del S. XX. Y Domingo lo ha explotado a fondo, bien que sin el sello de lo genuino y a veces bordeando lo fraudulento. De ahí la fascinanción que sigue ejerciendo, porque al fin y al cabo, es mejor un cantante que es siempre él mismo que tantos que nunca son nadie en absoluto.

Un poco como Robert Redford y Banderas.

Hablando del Domingo de los últimos veinte años, creo que la definición es demoledora, y absolutamente cierta.