Fecha actual 24 Sep 2026 22:59

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 194 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 0:17 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Dic 2005 13:54
Mensajes: 13802
Ubicación: Madrid
Geppin escribió:
Caro Marquesse no se esfuerce, "son" un caso perdido ...


No es esfuerzo, Geppin.

Ya sabe usted: debemos dar de comer al hambriento, y de beber al sediento,... ¿por qué no ayudar a devolver el oido a un sordo? :P


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 0:20 
Desconectado
Pumby
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Sep 2007 23:43
Mensajes: 7970
Ubicación: Zaragoza
delaforce escribió:
Geppin escribió:
Caro Marquesse no se esfuerce, "son" un caso perdido ...


No es esfuerzo, Geppin.

Ya sabe usted: debemos dar de comer al hambriento, y de beber al sediento,... ¿por qué no ayudar a devolver el oido a un sordo? :P


Y el barro, que nos gusta mucho el barro :)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 0:34 
Desconectado
Diva consentida
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Sep 2007 2:55
Mensajes: 3345
Ubicación: Up there
Pueeees... me temo que yo no estoy del todo de acuerdo con ninguno de los que me ha precedido. Yo creo que la culpa será de vivir en ultratumba, que la sonoridad es diferente...

No perdamos la perspectiva. Renata Tebaldi y Mirella Freni han sido dos maestras del canto italiano puro, riguroso, no demagógico, a partir de unas voces extraordinariamente bellas y un sentido voluptuoso del legato. Es decir, estamos comparando un diamante con otro diamante.

Entro en harina. De tan clásico, el canto de Renata Tebaldi llega a resultar conservador. Toda su música está traducida por la seda de esa voce d'angelo única, pero esos portamentos, esas languideces, esos efectos veristas (el grito de Tosca y tantos más)... terminan retratando siempre a mujeres que "permanecen" mujeres aunque su mundo se convulsione a su alrededor. Eso ha hecho que su canto envejezca mucho. No sólo por la afinación, hoy vista como imperdonable, sino porque el contraste con Maria Callas, siempre inquieta en el retrato de mujeres excepcionales buscándose a sí mismas en las circunstancias más extremas, resulta cruel para la pesarense. 50 años después de su gloria, hoy día seguimos hablando de Renata Tebaldi, y probablemente nadie ha cantado el Vissi d'arte con mayor belleza, pero su música suena, inevitablemente, a pasado (aunque sea un pasado de ORO MACIZO).

Y con Mirella Freni, sinceramente, creo que la historia se repite en gran medida. Con muchos matices. Un instrumento de menor entidad (pero mucho más desahogado arriba), sin tics veristas, más consciente del sentido dramático de sus papeles (o al menos, más prudente ante ellos). Pero, en esencia, canto italiano instrumentalmente puro... y algo que se echa en falta. Algo que tiene que ver con los matices. No me entiendan mal: Freni modulaba de una forma extraordinaria. Pero sus pianos, de impostación "natural" y casi espontánea, resultan peculiares y, a veces, demasiado "sonoros", demasiado presentes, como para que el juego de matices lleve a contrastes inolvidables.

Una vez (cuando era joven) me dio por escribir sobre diferentes arquetipos de Butterfly. Pensé en Toti dal Monte, que con el papel hacía un serial radiofónico, en Callas, que hacía una tesis doctoral, en Victoria de los Ángeles, que lo convertía en una égloga de Garcilaso, o en Renata Scotto, que hacía a la gheisha digna de Tennessee Williams. ¿Freni? Pues la verdad, ni la nombré. Ese concepto distante, acuarelístico, de una belleza subyugante que se agotaba un poco en sí misma, no me pareció un "modelo" de Butterfly. Sólo encontré la "música" de Butterfly. Eso sí, la più bella che s'abbia mai inciso y lo que se quiera.

Y, una vez más, el contraste con la tan problemática, tan defectuosa, pero tan real y electrizante Renata Scotto me pareció desventajoso para la de Módena. Con menos voz que Tebaldi, pero más animada, más viva, más prudente (también más candorosa), repitió un poco su historia: fue la diva-cantante donde la otra era la diva-actriz.

Vuelvo donde comencé: estamos comparando dos voces míticas, un diamante con otro diamante. Lo único que quise decir con estas líneas es que quizá ambas pertenecían al mismo tipo de mineral.

_________________
Die Wahrheit ist bei mir, Mandryka.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 0:38 
Desconectado
Troll de largo recorrido
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Ago 2006 8:53
Mensajes: 14383
Ubicación: Jalisia
delaforce escribió:
Spinoza escribió:
Conste que no digo nada porque suscribo punto por punto los comentarios y citas de Sharpless y Gino.

Tebaldi como voz matronil. +1
Tebaldi con problemas arriba. +1
Tebaldi hierática en Desdémona. +1
Tebaldi como incómoda Traviata. +1

Conste que no se trata de canonizar a doña Mirella, sino de mostrar que fue tan grande como algunas de las más grandes aunque no se le reconociera así en su momento.

Mr. Delaforce dijo: "Tebaldi siempre tuvo algún pequeño problema de afinación y calaba algunas notas en la parte alta. Nobody's perfect. Lo compensaba de sobra con sus otras cualidades." Cuando pueda, me hace un listado: si llegan a cinco, tiene premio. 8)

Mr. Werther: ¿qué argumento es ese de que esos agudos (calantes) de Tebaldi te encantan? Juguemos con algo más consistente, si es posible. Dicho sea con todo el cariño, eh. ;-)


Estimado Spinoza, por mucho que les pese a usted, Gino, Sharpless o un par de citas de críticos italianos, Renata Tebaldi no admite, ni admitirá comparación con una cantante como Mirella Freni, a todas luces inferior. Aunque me alegra que desistan de su canonización, en este caso el advocatus diaboli tenía el caso ganado. 8)



Es ud. un cachondo mental. Me ahorro entonces la crónica de Massimo Mila sobre la Desdemona de Freni en La Scala el año 1987.

Tebaldi tenía una voz más potente, grande y squillante que la de Freni; en cuanto a técnica, estilo, claroscuros y musicalidad, la soprano de Modena es más actual, segura y variada.

Beverly Sills: "En realidad la voz de Tebaldi, aunque enorme, era la de una soprano lírica" Tomen nota, señores. Por temperamento y timbre, Tebaldi era una lírica de posibilidades, pero una lírica. Donde estaba más cómoda era en papeles dulces y sumisos, en el canto tendido y ligado, la expresión amorosa. Como Freni.

_________________
Il barone fu ferito, però migliora


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 0:55 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Dic 2005 13:54
Mensajes: 13802
Ubicación: Madrid
Gino escribió:

Es ud. un cachondo mental. Me ahorro entonces la crónica de Massimo Mila sobre la Desdemona de Freni en La Scala el año 1987.

Tebaldi tenía una voz más potente, grande y squillante que la de Freni; en cuanto a técnica, estilo, claroscuros y musicalidad, la soprano de Modena es más actual, segura y variada.

Beverly Sills: "En realidad la voz de Tebaldi, aunque enorme, era la de una soprano lírica" Tomen nota, señores. Por temperamento y timbre, Tebaldi era una lírica de posibilidades, pero una lírica. Donde estaba más cómoda era en papeles dulces y sumisos, en el canto tendido y ligado, la expreió amorosa. Como Freni.


No entiendo muy bien lo que significa para usted "actual". Para mí el canto de Tebaldi es, simplemente, eterno.

En el resto, no puedo estar de acuerdo. Como apunta el forero Quint la voz de Tebaldi es un diamante, de muchos quilates, bien tallado: Internally Flawless. En el caso de Freni, siendo el mismo mineral, se aprecian incisiones fácilmente visibles a una lupa: SI1.

En cualquier caso, ya se sabe: un diamante es para siempre. :P


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 0:58 
Desconectado
Troll de largo recorrido
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Ago 2006 8:53
Mensajes: 14383
Ubicación: Jalisia
Peter Quint escribió:
Pueeees... me temo que yo no estoy del todo de acuerdo con ninguno de los que me ha precedido. Yo creo que la culpa será de vivir en ultratumba, que la sonoridad es diferente...

No perdamos la perspectiva. Renata Tebaldi y Mirella Freni han sido dos maestras del canto italiano puro, riguroso, no demagógico, a partir de unas voces extraordinariamente bellas y un sentido voluptuoso del legato. Es decir, estamos comparando un diamante con otro diamante.

Entro en harina. De tan clásico, el canto de Renata Tebaldi llega a resultar conservador. Toda su música está traducida por la seda de esa voce d'angelo única, pero esos portamentos, esas languideces, esos efectos veristas (el grito de Tosca y tantos más)... terminan retratando siempre a mujeres que "permanecen" mujeres aunque su mundo se convulsione a su alrededor. Eso ha hecho que su canto envejezca mucho. No sólo por la afinación, hoy vista como imperdonable, sino porque el contraste con Maria Callas, siempre inquieta en el retrato de mujeres excepcionales buscándose a sí mismas en las circunstancias más extremas, resulta cruel para la pesarense. 50 años después de su gloria, hoy día seguimos hablando de Renata Tebaldi, y probablemente nadie ha cantado el Vissi d'arte con mayor belleza, pero su música suena, inevitablemente, a pasado (aunque sea un pasado de ORO MACIZO).

Y con Mirella Freni, sinceramente, creo que la historia se repite en gran medida. Con muchos matices. Un instrumento de menor entidad (pero mucho más desahogado arriba), sin tics veristas, más consciente del sentido dramático de sus papeles (o al menos, más prudente ante ellos). Pero, en esencia, canto italiano instrumentalmente puro... y algo que se echa en falta. Algo que tiene que ver con los matices. No me entiendan mal: Freni modulaba de una forma extraordinaria. Pero sus pianos, de impostación "natural" y casi espontánea, resultan peculiares y, a veces, demasiado "sonoros", demasiado presentes, como para que el juego de matices lleve a contrastes inolvidables.

Una vez (cuando era joven) me dio por escribir sobre diferentes arquetipos de Butterfly. Pensé en Toti dal Monte, que con el papel hacía un serial radiofónico, en Callas, que hacía una tesis doctoral, en Victoria de los Ángeles, que lo convertía en una égloga de Garcilaso, o en Renata Scotto, que hacía a la gheisha digna de Tennessee Williams. ¿Freni? Pues la verdad, ni la nombré. Ese concepto distante, acuarelístico, de una belleza subyugante que se agotaba un poco en sí misma, no me pareció un "modelo" de Butterfly. Sólo encontré la "música" de Butterfly. Eso sí, la più bella che s'abbia mai inciso y lo que se quiera.

Y, una vez más, el contraste con la tan problemática, tan defectuosa, pero tan real y electrizante Renata Scotto me pareció desventajoso para la de Módena. Con menos voz que Tebaldi, pero más animada, más viva, más prudente (también más candorosa), repitió un poco su historia: fue la diva-cantante donde la otra era la diva-actriz.

Vuelvo donde comencé: estamos comparando dos voces míticas, un diamante con otro diamante. Lo único que quise decir con estas líneas es que quizá ambas pertenecían al mismo tipo de mineral.


Señor Quint, me quito el sombrero ante su claridad y concisión.

Ambos hemos llegado a una conclusión parecida: el parentesco entre Freni y Tebaldi.

Sin embargo le hago notar unas cosas:

Freni se mantuvo casi exclusivamente fiel a lo lírico, su campo, o intentó llevarlo todo al mismo. Tebaldi recurrió a menudo al exabrupto verista para compensar (como Caballé algunas veces, pero ésa es otra historia)

Obvia ud. la importancia del timbre de Freni no como pura belleza, sino en la construcción del retrato del personaje. No se trata sólo de exhibir un timbre agradable, sino de que sea convincente: y el de Freni, tan dulce, mórbido, amoroso pero sonoro, delicado pero en punta, brillantísimo, era ideal para la mayoría de los personajes que interpretó. Por mucho que lucharan en el empeño, ni dal Monte por la ligereza de muñeca, ni Callas, por la simple fealdad, podían competir en ese apartado.

Siempre es un placer debatir con ud.

Saca ud. a colación a Scotto en pie de igualdad con los nombres reunidos: veamos la reacción del Marquis. :lol:

Buenas noches

_________________
Il barone fu ferito, però migliora


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 1:00 
Desconectado
Troll de largo recorrido
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Ago 2006 8:53
Mensajes: 14383
Ubicación: Jalisia
delaforce escribió:
Gino escribió:

Es ud. un cachondo mental. Me ahorro entonces la crónica de Massimo Mila sobre la Desdemona de Freni en La Scala el año 1987.

Tebaldi tenía una voz más potente, grande y squillante que la de Freni; en cuanto a técnica, estilo, claroscuros y musicalidad, la soprano de Modena es más actual, segura y variada.

Beverly Sills: "En realidad la voz de Tebaldi, aunque enorme, era la de una soprano lírica" Tomen nota, señores. Por temperamento y timbre, Tebaldi era una lírica de posibilidades, pero una lírica. Donde estaba más cómoda era en papeles dulces y sumisos, en el canto tendido y ligado, la expreió amorosa. Como Freni.


No entiendo muy bien lo que significa para usted "actual". Para mí el canto de Tebaldi es, simplemente, eterno.

En el resto, no puedo estar de acuerdo. Como apunta el forero Quint la voz de Tebaldi es un diamante, de muchos quilates, bien tallado: Internally Flawless. En el caso de Freni, siendo el mismo mineral, se aprecian incisiones fácilmente visibles a una lupa: SI1.

En cualquier caso, ya se sabe: un diamante es para siempre. :P


Creo que la explicación a la falta de actualidad de Tebaldi en algunos casos ha quedado perfectamente resuelta por Giudici. También Mr. Quint ha aportado luz sobre el concepto.

Haga un listado de esas incisiones, si se atreve. 8)

_________________
Il barone fu ferito, però migliora


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 1:15 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Dic 2005 13:54
Mensajes: 13802
Ubicación: Madrid
Gino escribió:
delaforce escribió:
Gino escribió:

Es ud. un cachondo mental. Me ahorro entonces la crónica de Massimo Mila sobre la Desdemona de Freni en La Scala el año 1987.

Tebaldi tenía una voz más potente, grande y squillante que la de Freni; en cuanto a técnica, estilo, claroscuros y musicalidad, la soprano de Modena es más actual, segura y variada.

Beverly Sills: "En realidad la voz de Tebaldi, aunque enorme, era la de una soprano lírica" Tomen nota, señores. Por temperamento y timbre, Tebaldi era una lírica de posibilidades, pero una lírica. Donde estaba más cómoda era en papeles dulces y sumisos, en el canto tendido y ligado, la expreió amorosa. Como Freni.


No entiendo muy bien lo que significa para usted "actual". Para mí el canto de Tebaldi es, simplemente, eterno.

En el resto, no puedo estar de acuerdo. Como apunta el forero Quint la voz de Tebaldi es un diamante, de muchos quilates, bien tallado: Internally Flawless. En el caso de Freni, siendo el mismo mineral, se aprecian incisiones fácilmente visibles a una lupa: SI1.

En cualquier caso, ya se sabe: un diamante es para siempre. :P


Creo que la explicación a la falta de actualidad de Tebaldi en algunos casos ha quedado perfectamente explicado por Giudici. También Mr. Quint ha aportado luz sobre el concepto.

Haga un listado de esas incisiones, si se atreve. 8)


No, si el concepto está muy claro.

Simplemente, en mi opinión, es equivocado. El arte, incluso el interpretativo, debe valorarse desde una perspectiva atemporal. ¿Qué significa "actual"?, ¿sus opiniones en el año 2008?. ¡Bah!, dentro de quince años, si siguen escribiendo en foros operísticos, mantendrán que el canto de Tebaldi nunca ha tenido mayor actualidad.. :P

Veo que tienen en común una auténtica obsesión por los listados. :rolling:

Tal vez me decida a complacerles... mañana. De paso les buscaré la opinión de la señora Tebaldi sobre Renata Scotto. Les adelanto que no va a ser de su agrado; en comparación, Freni sale muy bien parada. :twisted: :P


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 9:15 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Dic 2007 10:03
Mensajes: 2053
Ubicación: Madrid
Peter Quint escribió:
Pueeees... me temo que yo no estoy del todo de acuerdo con ninguno de los que me ha precedido. Yo creo que la culpa será de vivir en ultratumba, que la sonoridad es diferente...

No perdamos la perspectiva. Renata Tebaldi y Mirella Freni han sido dos maestras del canto italiano puro, riguroso, no demagógico, a partir de unas voces extraordinariamente bellas y un sentido voluptuoso del legato. Es decir, estamos comparando un diamante con otro diamante.

Entro en harina. De tan clásico, el canto de Renata Tebaldi llega a resultar conservador. Toda su música está traducida por la seda de esa voce d'angelo única, pero esos portamentos, esas languideces, esos efectos veristas (el grito de Tosca y tantos más)... terminan retratando siempre a mujeres que "permanecen" mujeres aunque su mundo se convulsione a su alrededor. Eso ha hecho que su canto envejezca mucho. No sólo por la afinación, hoy vista como imperdonable, sino porque el contraste con Maria Callas, siempre inquieta en el retrato de mujeres excepcionales buscándose a sí mismas en las circunstancias más extremas, resulta cruel para la pesarense. 50 años después de su gloria, hoy día seguimos hablando de Renata Tebaldi, y probablemente nadie ha cantado el Vissi d'arte con mayor belleza, pero su música suena, inevitablemente, a pasado (aunque sea un pasado de ORO MACIZO).

Y con Mirella Freni, sinceramente, creo que la historia se repite en gran medida. Con muchos matices. Un instrumento de menor entidad (pero mucho más desahogado arriba), sin tics veristas, más consciente del sentido dramático de sus papeles (o al menos, más prudente ante ellos). Pero, en esencia, canto italiano instrumentalmente puro... y algo que se echa en falta. Algo que tiene que ver con los matices. No me entiendan mal: Freni modulaba de una forma extraordinaria. Pero sus pianos, de impostación "natural" y casi espontánea, resultan peculiares y, a veces, demasiado "sonoros", demasiado presentes, como para que el juego de matices lleve a contrastes inolvidables.

Una vez (cuando era joven) me dio por escribir sobre diferentes arquetipos de Butterfly. Pensé en Toti dal Monte, que con el papel hacía un serial radiofónico, en Callas, que hacía una tesis doctoral, en Victoria de los Ángeles, que lo convertía en una égloga de Garcilaso, o en Renata Scotto, que hacía a la gheisha digna de Tennessee Williams. ¿Freni? Pues la verdad, ni la nombré. Ese concepto distante, acuarelístico, de una belleza subyugante que se agotaba un poco en sí misma, no me pareció un "modelo" de Butterfly. Sólo encontré la "música" de Butterfly. Eso sí, la più bella che s'abbia mai inciso y lo que se quiera.

Y, una vez más, el contraste con la tan problemática, tan defectuosa, pero tan real y electrizante Renata Scotto me pareció desventajoso para la de Módena. Con menos voz que Tebaldi, pero más animada, más viva, más prudente (también más candorosa), repitió un poco su historia: fue la diva-cantante donde la otra era la diva-actriz.

Vuelvo donde comencé: estamos comparando dos voces míticas, un diamante con otro diamante. Lo único que quise decir con estas líneas es que quizá ambas pertenecían al mismo tipo de mineral.



:aplauso: Perfecto. :wink:

Lo más cabal que leo en mucho en tiempo.
Y SIN TRAMPAS!!!!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 9:16 
Desconectado
Troll de largo recorrido
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Ago 2006 8:53
Mensajes: 14383
Ubicación: Jalisia
Mesié Delafogs, actualidad de una interpretación quiere decir que ya no nos creemos un personaje dominado por los extremos: hiératico y solemne cuando habría de ser amorosa y entregada a lo estruendoso en sus explosiones sentimentales. Por el contrario, la Desdemona de Freni es un personaje coherente lleno de pequeños matices.

Le adjunto lo que me dice un buen amigo sobre la voz de Freni:

Yo sólo la ví en vivo dos veces pero una voz que corría que se las pelaba, bella, luminosa, homogénea, totalmente liberada, impecablemente apoyada y proyectada. Centro con cuerpo y agudos como campanas.

Reinó en el MET, Scala y en su última etapa en el Liceo de Barcelona donde llegó a cantar 4 títulos en una misma temporada. Teatros todos ellos, como todos sabemos, "ideales" para voces pequeñas

_________________
Il barone fu ferito, però migliora


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 9:19 
Desconectado
Patriarca latino de Antioquía
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Jun 2007 10:05
Mensajes: 7813
Ubicación: In partibus infidelium
b escribió:
Peter Quint escribió:
Pueeees... me temo que yo no estoy del todo de acuerdo con ninguno de los que me ha precedido. Yo creo que la culpa será de vivir en ultratumba, que la sonoridad es diferente...

No perdamos la perspectiva. Renata Tebaldi y Mirella Freni han sido dos maestras del canto italiano puro, riguroso, no demagógico, a partir de unas voces extraordinariamente bellas y un sentido voluptuoso del legato. Es decir, estamos comparando un diamante con otro diamante.

Entro en harina. De tan clásico, el canto de Renata Tebaldi llega a resultar conservador. Toda su música está traducida por la seda de esa voce d'angelo única, pero esos portamentos, esas languideces, esos efectos veristas (el grito de Tosca y tantos más)... terminan retratando siempre a mujeres que "permanecen" mujeres aunque su mundo se convulsione a su alrededor. Eso ha hecho que su canto envejezca mucho. No sólo por la afinación, hoy vista como imperdonable, sino porque el contraste con Maria Callas, siempre inquieta en el retrato de mujeres excepcionales buscándose a sí mismas en las circunstancias más extremas, resulta cruel para la pesarense. 50 años después de su gloria, hoy día seguimos hablando de Renata Tebaldi, y probablemente nadie ha cantado el Vissi d'arte con mayor belleza, pero su música suena, inevitablemente, a pasado (aunque sea un pasado de ORO MACIZO).

Y con Mirella Freni, sinceramente, creo que la historia se repite en gran medida. Con muchos matices. Un instrumento de menor entidad (pero mucho más desahogado arriba), sin tics veristas, más consciente del sentido dramático de sus papeles (o al menos, más prudente ante ellos). Pero, en esencia, canto italiano instrumentalmente puro... y algo que se echa en falta. Algo que tiene que ver con los matices. No me entiendan mal: Freni modulaba de una forma extraordinaria. Pero sus pianos, de impostación "natural" y casi espontánea, resultan peculiares y, a veces, demasiado "sonoros", demasiado presentes, como para que el juego de matices lleve a contrastes inolvidables.

Una vez (cuando era joven) me dio por escribir sobre diferentes arquetipos de Butterfly. Pensé en Toti dal Monte, que con el papel hacía un serial radiofónico, en Callas, que hacía una tesis doctoral, en Victoria de los Ángeles, que lo convertía en una égloga de Garcilaso, o en Renata Scotto, que hacía a la gheisha digna de Tennessee Williams. ¿Freni? Pues la verdad, ni la nombré. Ese concepto distante, acuarelístico, de una belleza subyugante que se agotaba un poco en sí misma, no me pareció un "modelo" de Butterfly. Sólo encontré la "música" de Butterfly. Eso sí, la più bella che s'abbia mai inciso y lo que se quiera.

Y, una vez más, el contraste con la tan problemática, tan defectuosa, pero tan real y electrizante Renata Scotto me pareció desventajoso para la de Módena. Con menos voz que Tebaldi, pero más animada, más viva, más prudente (también más candorosa), repitió un poco su historia: fue la diva-cantante donde la otra era la diva-actriz.

Vuelvo donde comencé: estamos comparando dos voces míticas, un diamante con otro diamante. Lo único que quise decir con estas líneas es que quizá ambas pertenecían al mismo tipo de mineral.



:aplauso: Perfecto. :wink:

Lo más cabal que leo en mucho en tiempo.
Y SIN TRAMPAS!!!!


MAGNIFICO.

Intuyo yo que con el espectro este hemos hecho un gran fichaje :wink:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 9:21 
Desconectado
Neno
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Oct 2004 10:04
Mensajes: 12080
Ubicación: Reubicándome
Peter Quint...:aplauso:

En la discusión Tebaldi-Freni no me meto, que ninguna de las dos son de mi devoción. Ahora bien, santa-santa, canonizada, me parece sólo Tebaldi... :wink:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 9:37 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Dic 2007 10:03
Mensajes: 2053
Ubicación: Madrid
El idiota escribió:
Peter Quint...:aplauso:

En la discusión Tebaldi-Freni no me meto, que ninguna de las dos son de mi devoción. Ahora bien, santa-santa, canonizada, me parece sólo Tebaldi... :wink:



Entonces aplaudes el escrito de Quint, pero no estás de acuerdo. :wink:

Para mí, aparte del siempre gratificante análisis de las características de cualquier cantante, la conclusión debería estar clara:

EN ESTE FORO ESTAIS DEMASIADO AFECTADOS POR EL SÍNDROME-LISTAS!!! :lol:


(Y yo sigo pensando que, éstas, son una gilipollez :roll: )


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 9:58 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Dic 2005 13:54
Mensajes: 13802
Ubicación: Madrid
Gino escribió:
Mesié Delafogs, actualidad de una interpretación quiere decir que ya no nos creemos un personaje dominado por los extremos: hiératico y solemne cuando habría de ser amorosa y entregada a lo estruendoso en sus explosiones sentimentales. Por el contrario, la Desdemona de Freni es un personaje coherente lleno de pequeños matices.

Le adjunto lo que me dice un buen amigo sobre la voz de Freni:

Yo sólo la ví en vivo dos veces pero una voz que corría que se las pelaba, bella, luminosa, homogénea, totalmente liberada, impecablemente apoyada y proyectada. Centro con cuerpo y agudos como campanas.

Reinó en el MET, Scala y en su última etapa en el Liceo de Barcelona donde llegó a cantar 4 títulos en una misma temporada. Teatros todos ellos, como todos sabemos, "ideales" para voces pequeñas


Pero, estimado Gino, ¿no sé da cuenta que confunde usted "actualidad de una interpretación" con conceptos estéticos cuya valoración usted mismo impone? Lo que a usted le parece "hierático y solemne", a mí se me antoja reservado y exquisito. Y ese "personaje coherente lleno de pequeños matices", como expuse en otro mensaje, produce la impresión de una joven desválida, mero reflejo de las pasiones de su esposo, y sin profundidad. Una Desdémona para olvidar.

Insiste usted en el tema de la voz pequeña, esta vez con un amigo que la escuchó dos veces. En mi caso, no necesito esa pequeña ayuda, he escuchado a Mirella Freni en directo y en el MET. No es una voz grande (sí una gran voz :P ), aunque es cierto que la proyectaba perfectamente. Como es lógico; tome nota: la señora Freni es una soprano lirico-ligera reconvertida, con éxito, a lírica plena. La señora Tebaldi era una soprano spinto como una catedral, que también hacía papeles de lírica. Evite la ópera-ficción.

En realidad, y aunque ninguna sea santo de su devoción, creo que Idi ha puesto el dedo en la llaga. Les molesta que su adorada Mirella nunca podrá alcanzar las cotas de excelencia donde habita la señora Tebaldi. Da igual cuantos argumentos aduzcan o sorprendentes clasificaciones de voces invoquen: simplemente, no pertenece en esa compañía. En el fondo, hasta ustedes mismos lo saben. :wink:

Por cierto, b, entiendo su oposición a las listas y admito nuestra fascinación con ellas, pero.... ¿y los buenos ratos que pasamos con el tema? Vacúnese y únase a nosotros. :P


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Abr 2008 10:26 
Desconectado
Troll de largo recorrido
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Ago 2006 8:53
Mensajes: 14383
Ubicación: Jalisia
Díjolo Blas, punto redondo. :P

Su único argumento, al final de todo, es que Tebaldi poseía una voz más potente.

Déjese de mitos establecidos, emporios y pedestales: hablemos de interpretaciones.
Significativamente, ha evitado el análisis comparativo entre las versiones de "O a me sceso". Me temo que pasaría lo mismo si tomáramos varios fragmentos de Desdemona en una y otra voz. Se limitaría a invocar un Olimpo de mitos indiscutibles cerrado a cal a canto, pero, vaya, otros han revisado ese Olimpo y sus habitantes no son todos inalcanzables. Algunos de hecho, son muy humanos.
Por supuesto es más fácil repetir los viejos mitos que revisar y comparar las interpretaciones compás a compás.

Se muestra ud. riguroso con el volumen vocal de Freni y sin embargo canta las alabanzas de algún tenor de la actualidad al que sólo se intuye desde los pisos altos del Real. :twisted:

Haría bien consultarle a su buen amigo Don Carmelo por la Freni. Quizá le haga reflexionar.

Como siempre, S.S.S.

_________________
Il barone fu ferito, però migliora


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 194 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

   
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com