Haaland sería un fichaje , a priori , más factible que Mbappe. Sólo tendría el problema , que no es menor, de Raiola.
El Dortmund necesita vender y lo ha puesto en el mercado.Eso sí, con Mino, será subastado al mejor postor.
No sería un mal fichaje.Ya lo creo que no.

https://as.com/futbol/2021/02/14/primer ... &m5=MjM%3D

Jovic no levanta el vuelo

Parece que tampoco en Alemania...

Ni en Alemania, ni en ningún lado. Paquetorro!
( mejores, los delanteros centros del Español y del Almería incluso )

Fue Zidane quien lo pidió.Algo le vería.

Además es igual quien venga ( Haaland, Mbappe, el sursum corda) que jugará siempre Benzemá .Mientras esté Zidane. Bueno ,a lo mejor, con Theo Zidane sí haría una excepción.

La Real se ha topado de bruces con la realidad de Europa: Bruno Fernandes solito se ha encargado de mostrar las debilidades de un equipo, sobre todo las que sufre en defensa. Imanol parece obcecado -¿habrá últimas razones empresariales, legítimas pero desconocidas? en no pedir un central veterano y experiementado y tenemos cuatro centrales que son un centrocampista reciclado (Zubeldia), un lateral derecho reciclado (Elustondo), un chaval de la cantera (Le Normand) y un fichaje fracasado (Sagnan). Así, en la Liga podemos salvar la función pero sales a Europa y te crujen a la mínima. Ahora a llevar el Sanse a Manchester y a centrarse en lo nuestro.

La Premier es mucha Premier ( con muchos y buenos recursos financieros ),con los 2 de Manchester liderándola.
Incluso el actual Liverpool, de capa caída o con medio equipo lesionado, ganó a domicilio al poderoso Red Bull Leipzig que es el segundo de la Bundesliga.
Los equipos españoles (salvo alguna mínima excepción y con el R. Madrid y Barça en franca cuesta abajo ), no pueden competir actualmente frente a los buenos equipos de la Premier ( o de la Bundesliga o de la Liga Francesa). A ver la semana que viene , que pasa entre At. M y el Chelsea.

La Liga italiana o sus grandes , están como los españoles ( fuera del Calcio, en Europa poco pintan ya )

Y las diferencias probablemente vayan a más.
Los equipos-estado tipo City,PSG, ...etc disponen de recursos financieros ilimitados , lo que hace que sea imposible competir con ellos.
El PSG ya está avisando a navegantes ( Real Madrid ) que no va a facilitar la salida de MBappe , quede un año o medio.Por dinero no va a ser.
La solución para competir ,de igual a igual , sería la superliga promovida por Florentino , que tanto asusta a Tebas que se quedaría sin su puesto.

Otra solución es convertir al Real Madrid en SAD, y que compre el club el jeque más jeque de todos los jeques.

Desde luego, peor que Florentino no lo iba a hacer. Al menos se gastaría el dinero en jugadores, y no en ladrillos.

La Superliga Europea, ya anticipo que no va a pasar. Se quedará todo en el enésimo retoque a la Champions.

Odegaard ya muestra destellos de su calidad en el Arsenal.
Algún equipo va a juntar a los dos noruegos de oro
https://as.com/futbol/2021/02/19/videos ... 59335.html

A ver, a lo mejor va el Chelsea (que este no es club de Jeque, sino de la mafia rusa) y le da para el pelo; pero el Atlético, este año, es el único candidato realmente serio que tenemos para llegar a la final.

A ver, no confundamos churras con merinas. Desde el momento que los dineros del City y, sobre todo, PSG no dependen de sus ingresos como club, sino de que se le ocurra gastar al camellero de turno, lo de la superliga es irrelevante para igualar el poder adquisitivo. Siempre podrá pujar más que Madrid, Barça, United o Bayern. Es más el PSG sería un gran beneficiado al poder jugar más partidos de nivel.

Ahí tiene Usted a los franco/qataries que con 200 kilos menos de facturación anual que Madrid o Barça, se pueden plantear sin mover una pestaña juntar a Neymar, Mbappe, Messi (porque el Barça no le puede/quiere pagar) y Ramos (porque el Madrid no le quiere/puede pagar) y alguno más que no sea barato y se ponga a tiro.

La única solución sería un control y medidas de fair play financiero serias; pero de facto UEFA y el TAS ya le han dicho tanto a PSG como a City, que esas menudencias para ellos no aplican.

Yo creo que hay radica el quiz de la cuestión.
Si como se dice , que está por ver, con la superliga , con la anuencia de Infantino aunque ahora de marcha atrás, el control financiero sería real y no como ahora que es estimado. Además sería mucho más el reparto del pastel.
En esto Barsa y Madrid están a partir un piñón.Ya veremos si resulta o no.
De entrada, Ceferín le ha debido ver las orejas al lobo cuando solicita una reunión con Florentino.

¿Que le have suponer que con la Superliga el control financiero sería real? Hoy también se supone que lo es

Si Neymar cobra 50 kilos del PSG y otros 50 del Gobierno de Qatar como embajador de marca; éstos últimos no hay control financiero (ni Interpol) que los controle; y eso ya está ocurriendo y seguirá

Cierto. Y el City del Gobierno de Abu Dhabi