Croacia gana en los penalties, de forma agónica, a Rusia. A pesar del fallo de Kovacic en la tanda. Obviamente, Croacia tiene mejor plantilla que Rusia, pero les ha costado ganar Dios y ayuda. Inglaterra se frota las manos, al enfrentar en semifinales un equipo con dos prórrogas a cuestas, y que además no es el anfitrión.

Yo pronostico una final inédita : Croacia / Bélgica

Todas las finales que se pueden dar son inéditas...

Croacia, Inglaterra y Bélgica, semifinalistas después de muuuuuucho tiempo.
Madre mía, que casi se cuela Rusia en semifinales, un equipo de leñadores y cabos chusqueros...

Croacia ha jugado un muy buen fútbol en este Mundial, pero tanto Dinamarca como un equipo ramplón a más no poder como el ruso le han hecho crujir las cuadernas casi hasta el colapso. Con el estado de ánimo y fortuna que está teniendo Inglaterra (si juegan la Final, la omnipresente prensa anglosajona convertirá a un buen equipo -sin más- en el equipo de leyenda que no son), los Pross deberían llegar a la Final sin mayores problemas.

Por el otro lado del cuadro, Bélgica - Francia es una Semifinal de muchos quilates, para mi la Final anticipada, como fueron el España - Alemania en 2010 o el Alemania - Brasil en 2014; pero no olvidemos que en ambos Mundiales tanto Argentina como Holanda tuvieron la Copa casi en sus manos (Que le pregunten a Roben e Higuain). No me atrevo a dar un pronóstico (para lo que soy probadamente torpe), pero por un lado los belgas llevan años contando con grandes jugadores y por fin han logrado convertirse en un equipo cohesionado y competitivo, probablemente han jugado el fútbol más atractivo de este Mundial; pero por otro, veo en Francia un equipo muy equilibrado en todas sus líneas y quizás esta vez la fortuna no les sea esquiva, como hace dos años en Paris.

Creo que tanto Bélgica como Francia serían merecidos campeones. Inglaterra ha tenido un Mundial fácil, fácil, fácil.... el único partido duro de verdad que enfrentó, contra Colombia, contó con la simpatía arbitral (probablemente no decisiva) y con la fortuna -siempre necesaria- en los penalties.

Yo la verdad, una vez eliminada España, hincho por el árbitro del VAR.

Fernando Hierro demuestra, una vez más, que tiene dignidad y es coherente; pero eleva aún más la pregunta que muchos nos hacemos ¿con Rubiales está la RFEF llendo de Guatemala a guatepeor?

Me expresè de modo incompleto. Quería referirme que de una hipotética final Bélgica / Croacia, habría un nuevo campeón del mundo que estenaría título
England ya fue campeona en 1.966 y Francia en 1.998

En términos coloquiales, lo que hace Hierro es "renunciar a la mano de Doña Leonor", después de que le hayan dado hasta en el carnet de identidad. Nadie discute su gesto al hacerse con la responsabilidad de sustituir a Lopetegui; pero su gestión del equipo no ha sido eficaz. Tenía que haber tomado decisiones imperiosas, como la de sustituir a De Gea, y siguió adelante con un planteamiento pusilánime y desastroso.

¿Cuáles han sido las otras? Y dejarlo ahora, cinco minutos antes de que le echen, y digo cinco, ni siquiera diez, pues tampoco es que diga mucho en su favor. Como el trabajo hecho durante el Mundial. Eso sí, coherente con lo que se conocía en Oviedo sí ha sido:incapaz para los planteamientos, con su acostumbrada inacción durante los partidos, y su malamente entendida diplomacia. Nadie parecía exigirle nada, y nada ha ofrecido.

Incapacitados los dos, Hierro técnicamente y el nuevo Presidente Rubiales : éste último, parece un garrulo al frente de la Federación màs importante del deporte español y creo que el cargo le viene màs que grande
Pero es lo que hay.....en nuestro país, actualmente

Hay un tal Roberto Martínez (de Balaguer, concretamente), que es el actual seleccionador de Bélgica y sorprendentemente ha colocado a su equipo en semifinales... eliminando a mindundis como Brasil por el camino. Algunas veces los árboles no dejan ver el bosque. Y en este país se barajan nombres como los de Michel y Quique Flores... Luis Enrique me parece el más recomendable de los tres, pero tiene muy mala prensa (esa es otra).

Quique. S. Flores, es un falso de mucho cuidado que acabó mal en el Español y enfrentado a buena parte de la plantilla
En cuanto a Roberto Martinez, me parece muy buena opción , si su contrato con Federación Belga se lo permite.
Nunca ha entrenado en España lo cual no significa nada en contra. En la Premier , R. Martinez es muy apreciado desde que se dio a conocer con el modesto Wigan y luego creo, con el Everton.

¿Y ahora qué? Cualquier final que no sea Francia-Inglaterra suena a chiste (repitan en voz alta "Bélgica-Croacia", es que no hay manera). Y eso que, por fútbol, seguramente sería lo más justo).

Pues ésa es la final que a mí me gustaría, y que surja un nuevo campeón del mundo del siglo XXI con todos los merecimientos. Inglaterra, aunque sean los inventores del fútbol, siguen siendo unos trogloditas en eso de darle patadas a un balón, y por su parte Francia también podría ser un digno campeón, pero -¡ay!- son franceses .

Está claro que los Chiringuitos, Jugones, Pedreroles, Ronceros, Manoletes,... son realmente influyentes ¡Hay que leer cada cosa!



Centrémonos en lo que estamos hablando: Hierro ha dimitido como Director Técnico de la RFEF no como Seleccionador, que fue el marrón que le tocó comerse por las genialidades de los trillizos fantásticos (Mario Julen, Mario Floro y Mario Rubiales); y tampoco ejerció realmente como seleccionador pues no seleccionó a nadie. Si quien fue Director Técnico de la RFEF cuando fuimos Campeones de Europa y del Mundo y ganamos un puñado de títulos con Selecciones Inferiores no está capacitado par serlo, supongo que sólo doña Rogelia o el cuervo Rockefeller lo deben estar.




Nadie renuncia en fútbol 5 minutos antes de que lo echen ¿sabe por qué? Por que si lo hace el finiquito es cero patatero, pero si espera esos pocos minutos tienen que pagarle hasta el último euro de los años que le queden de contrato. Supongo que para Usted Hierro es un miserable por renunciar a llevarse por la cara 2 añitos de generoso salario.