A corto plazo pierde el Madrid sin Cristiano, a largo gana. Saber si habrá sido mejor o peor venderlo dependerá de la evolución de su fisico, que en un año tendrá la edad de Iniesta y Mascherano, y aunque presumiblemente estará mejor, su puesto es mucho más exigente fisicamente.

Por 100 kilos pueden fichar a Griezmann, que a mi no me parece un jugador para tanto, pero tal como esta el mercado es buen precio, con el plus de que le dió calabazas al Barsa, y que en el Atletico no deben estar muy felices despues de decir que si esta en el atleti es por Godin y que su segundo pais es Uruguay.

Yo lo que sigo sin entender que hayan fichado a Lopetegui como entrenador.

Porque lo pidieron los jugadores.
Para qué queremos un equipo técnico...

No se me enfade..... es sólo un divertimento histórico y, sobre todo, una lógica espuria.

Pero lo cierto, e irrefutable, es que el Madrid ha ganado todas sus Copas de Europa y Champions League o durante el régimen anterior (asaz con Franco presidiendo personalmente el Consejo de Ministros, pues no nombrará un Presidente del Gobierno -Carrero Blanco- hasta 1973) y ya en democracia con gobiernos del PP en Moncloa. Ninguna con Suárez, con Felipe o con Zapatero.

Antimidradistas, no cejen en su empeño. A lo mejor Iglesias, pasando por encima de los madridistas podemitas Errejón y Espinar, confenciona un decreto junto a ERC, PDCAT y Bildu, prohibiendo el Real Madrid.

Acto seguido, claro, habría cola de países del Mundo dispuestos a acogerle.

¿A Iglesias?

Dos partidos muy interesantes esta tarde-noche, que suponen un enfrentamiento Europa-América en toda regla, plagado, además, con jugadores bien conocidos de nuestra liga española. Cuatro equipos que han demostrado su categoría y que no están en cuartos por casualidad. Es más que probable, según todos los indicios, que Edison Cavani no pueda jugar con Uruguay, lo que resta a los charrúas de un potencial atacante de primer nivel. Y si Neymar sigue despertando, los belgas lo van a tener crudo.

https://www.realmadrid.com/noticias/201 ... -19#slide1

Aparece Zidane, pero no Cristiano.

Sobre Cristiano voy a seguir hablando, no discutiendo si "ha sido" una temporada "pobre" con 44 goles y 15 en una victoriosa Champions. Sobre el futuro nadie puede saberlo.

Cerrado el tema, el Madrid le va a vender porque Florentino está hasta los huevos de Cristiano y punto.

Vaya partidazos tenemos esta tarde, la favorita Brasil se enfrenta a uno de los rivales más difíciles, y el Francia Uruguay un poco devaluado por la ausencia de Cavani pero los Uruguayos son duros.

¡¡¡Viva el fútbol!!!

Francia se ha impuesto sin grandes problemas a Uruguay, por 2-0, con cagada incluida del portero uruguayo, imitando a la final de Champions.

En realidad, el equipo francés es superior casi en todo. A veces, en el fútbol pasan cosas ilógicas, pero hoy no era el día para eso.

Cavani es demasiado importante para Uruguay. Se le ha echado mucho en falta.

Me ha parecido que Uruguay se ha quedado demasiado atrás incluso perdiendo por 2 0 a falta de veinte minutos la defensa estaba atrás y las líneas separadas si se hacía presión. Francia ha jugado a placer. Se tendría que arriesgar y subir la línea al centro del campo. De todas maneras se les veía con pocos recursos.

Los propietarios de la Juve ganan más dinero con las noticias sobre el posible fichaje de Ronaldo que el propio valor del fichaje.
https://as.com/futbol/2018/07/06/primer ... 43926.html

No sé hasta qué punto la baja de Cavani habrá sido esencial en la derrota de Uruguay esta tarde, pero lo cierto es que sus dos sustitutos no han sido de mucha ayuda para Luis Suárez, lobo solitario del ataque charrúa. Tácticamente, Uruguay siempre fue a rebufo de Francia, progresivamente asentada en el campo y en el juego. De nuevo, una jugada a balón parado abrió el marcador al filo del primer tiempo; la pifia de Muslera fue la puntilla.

Muslera a lo mejor se la creyó que aspiraba a mejor portero del mundial en razón de los goles recibidos.

Él mismo se encargó de desterrar la posibilidad.

Pues no hemos visto el mismo partido. A mí Francia siempre me pareció incomodísima mientras a los uruguayos les duraron la fe y las fuerzas. De hecho, apenas inquietaron a Muslera, que se lo hizo solito, y volvieron a mostrar una gran pobreza en el centro del campo, donde la cabeza y la batuta la tuvo que poner Griezmann. Con el viento a favor todo parece más fácil.

0 2 al descanso, Brasil contra las cuerdas. Mal enemigo Bélgica para ir perdiendo.

Bélgica está jugando realmente bien, con un juego dinámico, rápido, eficaz. Con un buen portero y bien organizado en defensa. Justo todo lo contrario que España. Y un español entrenando a los belgas.

Ya puede cambiar cosas Brasil. La banda de Neymar y Marcelo que parecen ambos algo mermados no les está funcionando.

Un gol puede cambiar el panorama, pero parece que sí, que esta vez Bélgica está dando un paso al frente cuando sus jugadores estrella han llegado a la madurez. Y hace poco eran ellos los que estaban contra las cuerdas contra Japón. Más igualdad e incertidumbre no se le puede pedir a este mundial.

0-2 para Bélgica al descanso.

El primer gol ha sido una pifia de la defensa brasileña, pero el segundo ha sido un contraataque, y los belgas han hecho varios. Los brasileños ni siquieran son capaces de cortar con falta las jugadas. Echan mucho de menos a Casemiro.

Eso sí, en ataque Brasil podría haber metido algún gol fácilmente.

Yo haría dos cambios inmediatos: Firmino por Gabriel Jesus, que parece el hombre invisible, y Fred por Fernandinho.