He tomado nota. Parece que no tienes suficiente con llamarte Wozzeck (menuda cruz) que encima eres un tocanarices. Y aquí sì que hay preferencia por orden de llegada y el cargo de tocanarices oficial del foro se lo apropió Inki.

pd: ¿Realmente, Andrea aparte, el buscador sirve para algo? ¿O sólo es una entelequia para abonar la frasecita de Wozzeck "Cómo es de úti esta herramienta"?. Si sirve para algo ya estáis preparando un cursillo acelerado porque a un par de foreros tengo ganas de recordarles algunas frases que ahora niegan haber dicho.

Mejor así, pues borramos la huella

Obi Wan no me entrenó tan bien como para eso...

De hecho, es mi primer CLICK de la historia. Y todo para tocar las narices...

borrado por duplicado.

Andrea escribió





Si queréis el premio ex-aequo lo decís y en paz. Y entre tanto CLICK podríais mandarme uno donde se explique lo del buscador y de paso lo de los CLICKS de las narices.

Saludos

<a href="http://www.operaactual.com/foro/viewtopic.php?p=69461#69461" target="_blank">Aquí</a> tiene un ejemplo.

Saludos

Gracias.

Saludos

Y mira que es fácil borrar el segundo y no dejar rastro

En fin, hay que ver lo que hacen algunos por incrementar el número de mensajes

Muy buenas:

Aunque el año pasado voté, creo que es mejor que no se vote. Después de estar año y pico en el foro y conoceros más a todos, hay muchos foreros que me gustan: unos por su simpatía, otros por sus conocimientos musicales, etc. Por lo tanto, creo que las categorías que hay son suficientes.

Sobre lo de los razzies, no lo tengo del todo claro. Yo daría un razzie a los trolls, pero sin duda alguna se ganarían. El criterio que sugería alguien (creo que Cherubina) de tener en cuenta a quién abre más foros off-topic no me parece oportuno. Kraustex, por ejemplo, abre muchos off-topic y es una de las alegrías del foro. ¿Lo decías en broma Cherubina?

1.- En la casilla "Buscar por palabras clave", pone una palabra contenida en la fracesita de marras (en lo posible, la menos común que recuerdes... la que sólo se haya escrito unas pocas veces en la historia del foro).
2.- En el casillero "Buscar por autor", pones el nombre del forero perseguido.
3.- Finalmente, en la esquina inferior izquierda, donde pone "mostrar resultados como:", activa la opción "Mensajes"

Como ejemplo, pone:

Buscar por palabras clave: tocanarices
Buscar por autor: El Gran Inquisidor

Vas a ver como tienes 4 resultados...

Para ir al mensaje en cuestión, y no al hilo donde se escribió, pincha donde pone "Asunto:"

En este caso:

Asunto: I COINFO - Colaboración de Ópera Actual

Luego, si quieres copiar la "url" del mensaje, para poner los respectivos Click, Clack y Cluck, haces clic con el botón derecho del ratón sobre la imagen del papelito blanco que está en la esquina superior izquierda del mensaje en cuestión; esta: , y en el menú que se despliega, elige "copiar la dirección del enlace" (o algo parecido que ponga tu navegador), o, más sencillo aún, copias la dirección que pone en la ventana superior del navegador, (ahí donde se anotan los www.algo.com), y lo pegas en tu mensaje, así:



(a eso le puedes borrar lo que pone "&highlight=tocanarices", para "borrar la huella", como dice Andrea)

Con esto tendrás este resultado:

Click

No.

Cluck.

Aunque en realidad, no sé qué le veis de malo a esos premios... siempre que se los den a otr@s, claro

Estoy de acuerdo con el amigo Bogey por ENESIMA vez

No me parece correcto votar al mejor forero porque ¿Qué significa eso? ¿el forero mas participativo, el que mas aporta, el mas lindo o el que me cae mas simpatico?
¿El que se ríe de mis chistes? ¿el que me apoya en una discusión con otro forero? ¿el que tiene mis mismos gustos musicales?

Se puede votar el/la forero/a más algo… el/la más informativo/a, el/la que más aporta, el/la más gracioso/a, al que mejor escribe (marcelowagner73 ganaría por varias cabezas ¿no? ) etc, pero nunca el mejor… eso seria discriminacion… nadie es mejor que otro… uno puede ser más simpático, más inteligente, más gentil, más peleador, pero nunca mejor que otro en todo

VOTO QUE NO

no se trata de en "todo", se trata de en un "en total".... ... sumando todo eso que has dicho, y seguramente mucho más

es como no votar a mejor tenor porque... qué significa eso ? el de mejor agudos, el de mejor material, el de mejor técnica, el de mejor fiato, el de mejor fraseo, el de mejor presencia, el mejor actor, el de mejor dicción, el de mayor musicalidad, el de mejor repertorio, el del repertorio que más me guste, el de repertorio más amplio, el de mayor flexibilidad vocal, el que más dvds tiene, el que más vi, el que más escuché, el que más curiosidad me produce, el que más larga carrera creo que va a tener, el que más entrega tiene.............................. seguramente, cada uno que vota, suma todo eso, y decide.... y finalmente, habrá quien decide PORQUE LE PINTA decidir así, y punto, sin mayores reflexiones


besos