En cierto modo creo que se está cayendo en el error de descontextualizar al compositor de su tiempo. ¿Vamos a despreciar a todo el arte precolombino porque hacían sacrificios humanos? ¿vamos a despreciar a las pirámides porque nacieron con el sacrificio de miles de esclavos? ¿vamos a despreciar a la cultura griega por su forma de ver a los no 'ciudadanos'?

Podríamos seguir con ejemplos durante horas.

Para bien y para mal, somos hijos de nuestro tiempo, y no deberíamos olvidarlo al analizar a las figuras históricas.

Dejando a un lado el antisemitismo de Wagner, me preocupan mucho más los nazis de ahora que los de hace 60 años.

Palabras sabias Frate.

beuno si pero ..a que te refieres...??

a que SÍ HAY neo-nazis, supongo....

y es tan triste como patético como real....


beshos

simon

EDITADO

Esta vez prefiero ser dueño de mis silencios antes de decir lo que pienso sobre algunos perfiles.


Saludos y buen humor...quien pueda.

PD: Espero que el próximo 9 caiga un chaparrón considerable en el cono sur a ver si se limpian algunas alcantarillas.

Vamos a ver ( se que me van a caer leches-como diria Bisbal- "protoquie")

Caminante, he visto lo que hay en las "alcantarillas del cono sur" creo que seria mejor dejar el tema, no por nada, sino porque en este foro yo he visto avatares con banderas republicanas y otro ( con el que me llevo muy bien, por cierto) que se llama rojo-rojo desde las trincheras.

Las reseñas políticas e ideológicas son continuas y vaya, esa alcantarilla ( salvo que exista algún precedente personal) nos queda muy lejos.

Creo que habria que evitar cualquier reseña ideológico-política, porque si entramos al trapo al final esto acabará como el rosario de la aurora; ya sabes como somos los españoles con la politica :pasion 100%

Te corrijo amigo Frate. Las pirámides no fueron construidas por esclavos. Las condiciones de trabajo no serían buenas y puede que fuesen infrahumanas, pero los constructores no eran realizaban un trabajo forzoso sino que, al parecer, eran voluntarios, recibían una paga y no eran considerados "cosas", que es lo más característico de la esclavitud. Otra cosa, insisto, es que las condiciones de trabajo fuesen nefastas, pero eso podría ser explotación laboral, no esclavitud.

En cuanto al tema de Böhm, estoy de acuerdo en separar su faceta de músico y su faceta personal. El ejemplo de Wagner me parece bueno. Era una persona despreciable (sumamente egocéntrico, antisemita, racista, creía en la superioridad de los alemanes, etc.) pero un gran músico, aunque yo no soy wagneriano.

Por otra parte, coincido con Kraustex y otros en que ciertas ideologían no me merecen ningún respeto, en particular el nazismo, pero prefiero no entrar al trapo en esta cuestión.

Jojojo, no sabía que Karl Böhm fuera hijo de Karl Böhm

Lo mismo digo.

¿Perfil?



Yo creo que Julio César hablaría del perfil de vuestra majestad

Si. Yo estos temas ya los he discutido en otros foros. Los políticos suelen ser escabrosos.

Eso sí, rogaría no se compare lo bueno o malo de los gobiernos de Allende y Pinochet porque existe una diferencia nada sutil: Allende fue elegido democráticamente por los ciudadanos chilenos (guste o no), y Pinochet se hizo con el poder hurtando la voluntad de los ciudadanos chilenos. Esto independientemente de lo bien o mal que se hiciera o lo mucho o poco que guste. Mi país es tan mío como de vosotros y es intolerable que un sujeto con pistola me haga callar y robe mis derechos como ciudadano. Me da igual que se llame Pinochet o Castro. De modo que rogaría se eviten comparaciones entre presidentes democráticamente electos -por malvados que fueran- y tiranos dictadores -por "maravillosos" que resulten a muchos-. A mi Bush me cae peor que Castro, pero me parece mucho más respetable en tanto que él dirige su país (y al resto lamentablemente) democráticamente (si exceptuamos el atraco electoral de Miami), y Castro es un tirano aunque caiga muy bien a sus correligionarios. No es cuestión política, sino de derechos humanos y legalidad.

Gracias.

Por cierto, como ya he dicho, Bohm es uno de mis directores favoritos y siempre lo será.

No veo porque tienen que caerte leches "protoquie".

Sólo una salvedad ¿Por qué comparas el hecho aquí cuestionado con el que alguien se manifieste republicano, socialista o con quien pudiera manifestarse católico, liberal-conservador, monárquico o agnóstico? Creo que todas las formas que cito caben en convivencia democrática; la que motiva los comentarios evidentemente no. La diferencia no es nímia.

PD: Y mientras creamos que estos temas nos pillan lejos no nos importará demasiado que se invadan países, que en oriente hayan entrado en un sinrazón difícilmente reconducible o, por poner ejemplos más cercanos, que los kayukos son tan normales como el pan nuestro de cada día.

PD1: Y sí, mejor no hablemos de política porque una vez abierta la caja de Pandora puede hacerse difícil incluso hablar de ópera.

Esto se está saliendo de madre y el ratón se acerca cada vez más al botón <img src="http://www.operaactual.com/foro/templates/subSilver/images/topic_lock.gif">...