Estoy de acuerdo. Si yo fuera madridista , pediría la dimisión no solo de J.A. Sánchez, sino del propio Florentino.
Renovar a Vinicius por esa millonada ( salvo que sea para traspasarlo a la Premier ), y dejar que Rodri se vaya al máximo rival,gran CAGADA en lo futbolistico.
El RM se queda sin centro del campo.

A mí es un personaje que no me gusta nada, sobre todo cuando mete la mano en el baloncesto, pero entiendo que si Florentino quiere, Rodri habría elegido al Madrid. Si no ha fichado es porque Florentino no ha visto clara la operación.

A Vinicius lo ha renovado Negreira

Al respecto de un Rodri que parece que ahora va al Barça, pienso lo mismo que hablaba hace unos días con un amigo cuando parecía que su futuro merengue era cosa cierta. ¡Ojo a su estado físico! Vale que viene de hacer un Mundial estratosférico, con merecido MVP incluido. Pero llevaba más de un año sin prácticamente jugar y ahora se opera de algo en la espalda. Sobre el papel “fichajazo” acabe donde acabe, pero quizás esté para jugar no más de 30/35 partidos por temporada; lo cual bien gestionado no tiene por qué ser un problema.

Tus conocidos, amigos y ex del Foro ( Sonnambulo, Aldo, Jorge Fleta), madridistas de pro y con los que estoy en contacto continuo, opinan lo mismo que tu.
No entienden la gestión del R. Madrid con Rodri, ni por supuesto con la renovación de Vini hasta 2032 .

En el tema Rodri y cambio de deseos, ¿ no será más una decisión cambiante del propio jugador por cuestiones técnicas, más que a la gestión del caso entre R. Madrid y City ?

Querido Tucker, yo juraría que nuestro común amigo "Jorge Fleta" era del Atlético de Madrid, a lo mismo que nuestro ínclito "Tomás Alcaide". Saludos

Aciertas amigo Oasis, solo al 50%. J. Fleta con el que me sigo whatsapeando, es madridista merengue de pies a cabeza .

https://as.com/futbol/primera/la-estrat ... f202608-n/

Este artículo le gustará a Le Gouverneur, pese a los ultimos y conocidos errores del equipo ( fútbol y basket ) en gestión de fichajes deportivos

Que extraño !
Àrbitro somalï, dirigiendo la final de la Supercopa Europea, PSG/ A. VILLA.
Decisión política de la UEFA?

Si. La UEFA lo dijo poco después de que el actual régimen americano no le dejase entrar en los USA para dirigir partidos en el Mundial; para lo que estaba designado y tenía el visado en regla.

Por lo leído , parece que los ciudadanos de Somalia tienen prohibida su entrada en los USA y el árbitro citado contaba con antecedentes además penales en su contra. Si es cierto o no…….
Pero que la UEFA designe por primera vez y como posible desagravio no deportivo, a un árbitro no europeo ( o no afiliado a UEFA ) para una final de Supercopa europea, me parece una astracanada o más bien, un capricho mediático de Ceferin.

A mí me parece perfecto, si un pais quiere organizar un Mundial tiene que jugar con las condiciones habituales, si no es así, que organice el Mundial otro. Es un tema parecido a la sanción por tarjeta roja anulada a los USA.

Bien por Ceferin en este caso.

https://as.com/futbol/primera/los-arbit ... f202608-n/

Me huelo, más lío y diferentes interpretaciones tendremos con esas pérdidas presuntas de tiempo, tal como está el actual nivel de arbitraje, sobre todo con el famoso minuto fuera del campo sin poder reincorporarse

Bueno; yo estoy bastante de acuerdo con la posición del Marqués. En todo caso es una escaramuza más de la guerra a muerte entre UEFA y FIFA

Al respecto, les dejo mi nuevo y espero que ultimo artículo sobre el tema.

El dilema del prisionero de la FIFA y la UEFA - http://www.lavozdegalicia.es/noticia/de ... 509310.htm