Menos consistente en el segundo set y con peor % de saque y Struff gana 6/3

1set iguales. Hay partido y Carlitos se lo tendrá que tomar en serio todo el resto

6/3 Alcaraz el tercero. 2 sets a 1 para el murciano

Alcaraz, in crescendo ya pasando a octavos, creo que contra Rublev.
Buen partido ante un rival difícil como Struff, 6/1, 3/6, 6/3 y 6/4, ganó el murciano

Bouzas vence.

Leo que John McEnroe ha realizado unas polémicas declaraciones sobre el juego hasta ahora de Carlitos Alcaraz en Wimbledon, tildándolo de blando y poco comprometido. El comentarista norteamericano me parece que se ha pasado dos pueblos: primero, por criticar a un compañero tenista; y segundo, por hacer mal uso de su posición en el negocio de la comunicación. Lo cierto es que debe haber mucha envidia de por medio o afán de un protagonismo que ya no tiene.

McEnroe es poco creíble como comentarista de tenis. Cambia de criterios cada 24h segun lo que ha comido o bebido.
Nuestro paisano Corretja, le da 100 vueltas como comentarista y crítico.

McEnroe siempre ha estado pagado de sí mismo y cree que es -o sigue siendo- el mejor tenista de la historia, algo que a estas alturas se ha desmentido claramente, porque su trayectoria, siendo buena o muy buena, no puede competir con los Big Three de ninguna manera. Consguió siete Grand Slams, que es un vedadero triunfo, pero no llegó a ganar nunca Roland Garros o Australia.

Tampoco ha dicho nada del otro mundo: que Carlos sacó mal, que no hacía daño con su juego, que debió ganar el segundo set y que quizás entró a la pista pensando en que un tipo que llevaba muchas derrotas seguidas se iba a desmoronar enseguida. Coincido con su análisis al cien por cien.

Ya tenemos el primer cuarto de final: Fritz-Khachanov. Norrie tiene bien encarrilado su partido ante Jarry, le falta culminarlo, que siempre es complicado.

Mi estimado Tip, no es lo que ha dicho, sino cómo lo ha dicho: utilizando expresiones despectivas y sarcásticas, en tono paternalista y con un lenguaje poco respetuoso e impropio de un comentarista profesional.

McEnroe ha elogiado al máximo a Carlos en muchas ocasiones. Es verdad que elogiado saque no le está funcionando como en Queens.

Perdiendo 4 1 con Rublev e incómodo en la pista.

Primer set para Rublev 7 6 peligro.
Aunque Carlos ha mejorado de su mal inicio, el ruso parece decidido a plantar batalla.

Partido irregular de ambos, con escaso peloteo y puntos bastante rápidos
Alcaraz saca sus mejores destellos de vez en cuando, con además muchos puntos con su primer saque. Remonta el mal inicio, y ya gana 1 set a 2 : 6/7, 6/3 y 6/4.

2/2 en el cuarto y Alcaraz más metido en pista.

Pues Rafa, hoy lleva 20 aces, muy por encima de su media en este Wimbledon.
5/3 para Alcaraz en este cuarto set, aunque saca el irascible Rublev.
Alcaraz está ya a muy notable nivel desde mediados del tercer set.

Alcaraz,sobre todo hoy por saque ( 22 aces ), gana a Rublev 6/7, 6/3, 6/4 y 6/4.
En cuartos de final contra el local Norrie.

Sí, ha acabado sacando muy bien. Ha estado muy exigido y no ha estado cómodo hasta mediados del tercer set. Ha sido clave cuando perdiendo 2 3 pelota de break que ha salvado y luego ha roto él con unos puntos antológicos.

Al final quien se lleva los puntos importantes gana. Eso es la clave de los campeones.