Alcaraz, primer finalista. Muy sólido a pesar de alguna pequeña tontería ( alguna subida a la red alocada ), buen saque y gana a Medvedev 6/7, 6/3 , 6/4 y 6/4.
Vaticino misma final del año pasado ( salvo que Musetti diera la gran sorpresa )

El niño fuerza un tie-break en el primer set cuando iba 5-2 por debajo y lo pierde 7-1 (cosas de la edad); en los otros tres sets fue, sencillamente, implacable, por muy bien que jugara Medvedev. Segunda final consecutiva de un Grand Slam en este año... Esperemos que no nos mal acostumbre.

Y Musetti no va a dar ningún sopresón. Ya pierde 2 sets a 0, aunque apretando algo a Djokovic, éste la clarevidencia tenística personificada

Barbora Krejickova , nueva ganadora de Wimbledon 2024, frente a la italiana Paolini, 6/2, 2/6 y 6/4.

Pobrecita Jasmine, encarrila dos finales consecutivas y las pierde. Peccato!

Hay todavía de más pobres que ni siquiera pasan de octavos de final, como las nuestras por ej.
La Paolini, muy bien, dos finales de gran slam consecutivas. La de ayer fue un cara y cruz hasta el final; sin embargo, la de París nada pudo hacer ante la mejor en pistas de tierra como es la Swiatek

A ver esta tarde, los 21 añitos de Alcaraz frente a los 37 y pico del recién operado y excelso Djokovic

La tarde en lo deportivo, empieza de sobresaliente: 6/2 y 6/2 de Alcaraz los dos primeros sets. No están ganado aún…porque Nole es Nole, pero….

Y ya!!! En tres sets, con tie-break incluido en el tercero.

Brillantísima repetición d título por parte de Carlos Alcaraz : 6/2, 6/2 y. 7/6, pese a una ligera desconexión con el 5/4 a su favor y 40/0.
Gran exhibición de Alcaraz.
La tarde empieza bien, a ver si la culminamos esta noche

Partidazo de Carlos Alcaraz.
Soberbio.
Brillante.
Bicampeón de Wimbledon.
Y con 21 años, lleva un brillante palmarés.
Felicísima.

Empata con dos entorchados a grandes campeones como Nadal, Murray, Edberg, Connors, Emerson, Hoad, Budge, Borotra o Lacoste.

Nole no estuvo a su mejor nivel en los dos primeros sets, con errores no forzados poco habituales. El sexto juego del tercer set fue determinante, ya que hubiese supuesto un break con el que el serbio pudo haberlo ganado con cierta comodidad. No digo que hubiera podido remontar los dos sets en contra, pero al menos pudo haber presentado batalla en los dos siguientes. Carlos se corona definitivamente tras Roland Garros y su segundo Wimbledon consecutivo.

Es como si le supiera a poco una victoria sin apuros y quisiera complicarla un poco. Esa misma sensación tenía a veces con Nadal.

Si la memoria no me falla, Nadal nunca se ha dejado remontar y perder un juego con 40/0 y saque y 3 o 4 match points.
Ha sido un “ alarde “ digamos de juventud de Carlitos, para dar emoción al tercer set y ganar precisamente el tie break al rey de los tie breaks que es o ha sido Nole.

No, ¿que ??
Si ha estado forzado por un esplendoroso Alcaraz que lo ha maniatado durante estos dos sets.