Oiga, y a todo esto: ¿qué se sabe del caso Negreira?.

Al menos se sabe que Bellingham va a estar un mes de baja.

No, vale para el Barcelona que es el que se ha pringado comprando al vicepresidente de los árbitros.

El resto de su post, es cosecha suya, y si me permite citarle, un pozo de excrementos sin parangón.

No soy fan de Florentino, antes bien le he criticado con frecuencia en este foro. Por ejemplo, referido a esos gastos suntuosos en el estadio que ya más que doblan los planes originales (y ahora veremos cuantos ingresos extra se producen de verdad, no anotados en Excel), a su obsesión con Mbappé, o la sinsorgada de no fichar un central. Ni siquiera he escuchado ese discurso de ayer.

Creo que debería retirarse, por simple salud democrática del club, a disfrutar de sus nietos.

Pero aquí no se trata de sospechas, sino de realidades. El único club al que se la ha pillado sobornando a dirigentes arbitrales es al Barcelona. Punto.

Y además, es que están orgullosos de haberlo hecho. Fíjese que el mismo presidente tramposo y corrupto que le subía el dinero negro a Negreira, es el que dirige actualmente el club. Y encima se permite poner en duda la competición, cuando si hay alguien que siga pagando a algún árbitro, sea probablemente el propio Laporta.

En el Madrid, por lo mismo, se hubiera aceptado, es más, se hubiera exigido bajar a Segunda División, el presidente y todos los implicados en el chanchullo estarían fuera del club y sufrido una damnatio memoriae, y el club habría partido de cero, una regeneración total.

Compare con la reacción de los socios del Barcelona.

Ya he cumplido los 50 años de socios ahora, por lo que a la entrega de insignias del año que viene en febrero tendré que ir a recoger la de oro.

Lo de las frases grandilocuentes no es exclusividad del Madrid, los ingleses tienen las suyas de... nunca darse por vencido, nunca caminaremos solo, etc etc.... y de ninguna manera porque un club se atribuya unos valores implica que los demás no puedan tenerlos. De hecho todos los clubes hacen lo mismo, en España, Inglaterra, Alemania...

En la época actual todo está mediatizado por el dinero, los deportes se hacen más profesionales, pero tampoco hay que olvidar que hace 75 años un club como el Madrid también buscaba conseguir los mayores ingresos posibles para tener el equipo más competitivo. Por eso Santiago Bernabéu hizo la operación del estadio como ha hecho también ahora de manera sobresaliente Florentino. En los comienzos del fútbol teóricamente amateur ganaban los equipos de un empresario que pagaba algún chelín de más a futbolistas de fábricas incluso de fuera de la localidad. Práctica clandestina pero que todos conocían. Ya hubo la discrepancia si eso era permitido en esos años hasta que se legalizó.

Lo que es una incongruencia y un síntoma de perderse en esto de los dineros, es arremeter contra un club que lucha contra los estados donde no se respetan los derechos humanos y utilizan el fútbol invirtiendo millonadas para blanquearse. Además este club en concreto, el Madrid, es propiedad de los socios, que se reúnen y votan para elegir a quien lleve el rumbo del club. Evidentemente ahora el Madrid está en buenas manos. Y de nuevo y ya van 4 en tres páginas, es absurdo mezclar al Barcelona y al Madrid en cuanto a ilegalidades se refiere. Los hechos son evidentes y hablan por sí solos. Acusar sin fundamento me parece un defecto muy grave pero allá cada uno con sus palabras, opiniones y difamaciones. Cada uno se expresa a su manera, hay personas objetivas que si hace una acusación lo hace sobre pruebas y otras que solo difaman por culpa de odios y complejos.

Si Supraphon fuese el asesor de Florentino este sería el discurso que me encontraría el año que viene:

Estimados madridistas, hay que ser gilis para estar 50 años siendo socio de un club apestoso como el Madrid. Dejad de hacer el memo, tirar la insignia a la basura y piraros a vuestra casa ya.

Lo que sí se hacer es distinguir a los aficionados que son del Madrid de los que no. Tengo el "culo pelao" en este tema, como decía Luis Aragonés.

Caray! El Barça le mete 3 al vice colista y…no gana porque encaja los mismos goles.

El Bilbao empata en casa del colista y el Atleti pierde en Sevilla; y, efectivamente, el Barça sigue cuesta abajo en la rodada, a diez puntos del Madrid. Insisto en que ha sido un error (otro sinsentido) dejar que Xavi siga en "capilla" hasta el 30 de junio, porque ni motiva, ni inspira a un equipo en horas bajas, poniendo no solo en riesgo una liga que ya se da por perdida, sino continuar en la Champions perdiendo los ingresos que estos suponen para el club. A perro flaco...

Ya estamos con lo mismo de siempre, el Bilbao no jugó en ningún sitio porque no existe.
Ayer el Athletic hizo un partido execrable y daba vergüenza ajena ver el simulacro que hicieron del deporte. Culpables vergonzantes de como reirse de la afición, y mofarse de los que acudieron recorriendo muchos kilómetros para animarles y pagarles con un espectáculo bochornoso. No nombro a los que salieron a ese tongo porque me tendría que acordar de todos sus ancestros para mal. Saludos

Le presento mis humildes disculpas; lo hice sin querer. Bueno, hasta el mejor escriba tiene un error, digo yo. El Athletic se va a clasificar (Dios mediante) para la final de la Copa (a ver si la gana de una puñetera vez tras cuarenta años sin gabarra) y lleva jugando muy bien esta temporada, como refleja su puesto en la tabla, pero yo no me hago muchas ilusiones, porque una cosa es ser un equipo aguerrido y otra, uno competitivo teniendo en cuenta los mimbres disponibles.

Ningún error al menos en lo económico. Si a Xavi lo echan antes del 30 de junio salvo que sea dimisión voluntaria suya, el Barça que está en situación de concurso de acreedores casi, no podría pagarle la indemnización pactada contractualmente.
Es decir, el Barça que está en la ruina económica por tantos y tantos chanchullos de alto coste, no podria indemnizar a Xavi. ( si el Barça está todavía en plan deudor con Quique Setién )

El R. Madrid, jugando mal la primera parte,saca un gran resultado en Leipzig 0/1, con gran gol de Brahim que luego cae lesionado.
Lunin ha demostrado hoy que sin Courtois, él debe ser el titular . Mucho trabajo para el ucraniano , con una defensa del RM donde Nacho y Mendy, son casi dos despropósitos.
Al Leipzig, entre el linier y el del VAR, le anulan un gol nada más empezar, mas que discutible.

No hemos jugado bien, vulnerables en defensa, aunque gracias a Lunin la cosa no pasó a mayores, y perdonando mucho en ataque.

Golazo de Brahim, pero a mí no me pareció buena decisión que jugaran juntos Vinicius, Rodrygo y Brahim, para un partido de ida en Alemania.

Afortunadamente, nos hemos llevado la victoria, y si nos concentramos bien en el partido de vuelta, tenemos buenas posibilidades de pasar a cuartos.