Sería el momento de aparcar la Superliga con algo más de fuerza para negociar con Ceferín un comité de clubes, no la Actual Asociación que es una extensión de la Uefa, para que controlase con rigor el Fair Play Financiero. Y si se puede una influencia en la contratación de derechos televisivos.

He surfeado por Inglaterra y no he visto mucha repercusión de la noticia, en The Times Sport hace poco ni rastro y en otros medios se hablaba más bien de posibles reacciones de los fans para asegurarse de que sus clubes van a alejarse de la Superliga.

No solo es Inglaterra, Francia imposible y Alemania totalmente alejada desde que el Bayern cambió el rumbo y se dio cuenta de que era mejor abandonar y meterse en el comité ejecutivo de la Uefa, como está ahora Rummenigge.

En España se va a hacer mucho ruido, pero poco a poco se irá diluyendo.

Florentino tendría que estar en el sillón que ocupa hoy Nasser Al-Khelaifi, pero su personalidad hace que esto sea imposible. Él no negocia ni dialoga, da ordenes. La semana pasada tomaba un café con uno de los periodistas deportivos más importantes, de los que evita polémicas y, aunque no lo dice, madridista. Es buen amigo. Me decía que Florentino sólo escuchaba a dos personas, Antonio Ferreras y José Angel Sánchez. Pero que eso era antes, ahora ni a ellos.

Eso pienso yo también

Rafa: lo eres o te lo haces. Como tengo la suerte de conocerte y saber q eres un tío super culto, inteligente y cabal, lo tengo claro : te lo haces.

Cuantas veces hay q decirte q el dinero no es problema , q ese no es argumento para loar ni criticar nada a nadie. Se te dice 100 veces y tu sigues con eso. Es decir: te lo haces.
Así q si esto ya se trata de hacer el tonto, prefiero eso hacerlo en vivo mientras bebo cervezas. Por escrito, hacérmelo , paso.

Ah, goles como esos dos de la rata tienes de Karim a decenas y muchísimo más bonitos y complicados. Y ante City, Barca (el pasado año 4 en un solo partido) , Bayern , Chelsea , … sigo?. Igual de repente contra el gran, enorme, apabullante Metz, no recuerdo ninguno. Es que… como te lo haces, hijo, me la pones botando. Pero ya digo , paso. Me divierte más hacer el tonto en vivo, no por escritos.

El RM recupera el liderato (tras sufrir un arbitraje poco menos que desastroso) al vencer fuera y empatar el Girona.

Jugamos una mala primera parte, pero a raíz de la expulsión de Nacho (hay que fichar un central, ya) el equipo se juntó, y merecimos la victoria. Al final, en un corner los del Alavés se cebaron con Tchouaméni, Rudiger, Joselu, Bellingham... y les remató Lucas Vázquez.

Por cierto, Nacho que se lo haga mirar : 2 tarjetas rojas justas, tanto la de Gerona como la de anoche. U tipo noble como él, ¿ como se le pueden cruzar los cables de repente , yendo al tobillo del contrario?

Escuchado al CEO de la Superliga explicar por qué los campeones de Liga y Premier etc no van a la Champions, ( primera división) dice que para que estos equipos vayan a la Blue League y tengan más estabilidad. Y les manda para estabilidad a una mierda de tercera división de 32 equipos donde van a venir equipos tapón de arriba y donde descienden 20 EQUIPOS!!!
Menuda estabilidad. El actual formato de la Superliga es un mojón de mierda del tamaño del Titanic. Legal pero mojón.

Hace 2 años cometieron el mismo error y desde UK la primera crítica es que cómo se iba a cerrar el camino a un posible ganador de la Premier rompiendo la meritocracia. Y han vuelto a caer en el mismo error. Cómo se puede ser tan paquete, con los sueldos que seguro que ganan.
Y de dinero decían que iban a doblar ingresos y ahora que igualarían actuales ofertas con formatos en abierto que se nutrirían de publicidad.

Y además estos sistemas que restan toda importancia a las ligas nacionales, pero manteniendo sus 38 partidos cada domingo, nos condenan a nosotros al aburrimiento.

Si por la tradición que hay en el fútbol no se puede romper la Premier y otras ligas nacionales, la competición europea debe formarse cada año en función de los resultados de estas. Todo formato de Superliga contrario a este supuesto está condenado al fracaso, especialmente en Inglaterra.

La Superliga tiene que darse cuenta que el problema es la falta de control de los clubes en el Fair Play y los ingresos, que los formatos se pueden cambiar. Mientras quieran diferenciarse con formatos que rompan la meritocracia la posibilidad de Superliga es de un 0%.

Añadiría que el formato debería decidirse entre los clubes participantes y no imponerse por unas marionetas torpes de Florentino.

Es una pena que Florentino tan brillante en todo meta tantas veces la pata en este tema, que es una lucha que le honra, pero que lleva equivocadamente.

El único formato de la Superliga que tiene sentido es el modelo NBA, una competición separada y cerrada.

Y los únicos que pueden poner ese modelo a funcionar son 20-22 grandes clubes, como mínimo. Si fuera así, el resto estaría llamando a la puerta desesperadamente en poco tiempo, sean ingleses, alemanes o del Gran Ducado de Luxemburgo.

Si no existen esos clubes a día de hoy, no va a funcionar. Para la historia de compaginar ligas nacionales, "meritocracia" (ascensos y descensos), y demás, ya está la UEFA, que es un pobre gestor, sin duda, y una organización corrupta, pero va a ser muy difícil batirles en su propio terreno después de tantas décadas. Incluso con chapuzas como el formato de la Champions League que van a perpetrar el año que viene.

Totalmente de acuerdo con la totalidad de su mensaje. Y lo que Usted define en la frase que resalto es algo que nunca ha estado prohibido; desde luego ni UEFA ni FIFA podrían decir nada. El problema está en el deseo de estar dando misa y repicando. Los números no les salen sin participar al mismo tiempo en las ligas nacionales. El problema es que no puedes restar valor a las ligas nacionales y pensar que te van a seguir dando los mismos ingresos. Al final las televisiones y demás socios comerciales tienen el dinero que tienen. El pastel es el que es, puede crecer algo, pero no mucho. Por tanto lo único que por lo que pelea Florentino es por tener una mayor porción de pastel y por ser el quien lo reparte. Y esto último le está generando la enemistad del resto del fútbol Europeo, que lo están viendo no como una competición de clubes independiente sino como una creada por y para el Real Madrid.

El mensaje que se pretende colar de que el Madrid ya creó la Copa de Europa y ahora creará su sucesión parte de una premisa falsa. Cierto que el Madrid entra de lleno en la creación de la Copa de Europa cuando el Barcelona le dice no a los franceses (era su primera opción en España) porque lo que les interesa es potenciar la liga catalana. Lo cual refleja la enorme visión de futuro de Bernabeu y Saporta y la nula de los catalanes. Pero el creador y organizador era L'Èquipe, es decir nace como una competición neutral no controlada por un sólo club.

Lo sabía, nuestro contertulio Rafa "Le Gouverneur, nos clava un gol de Mbappe, prefiriendo a los de fuera que a cualquiera de los nuestros, obviando el golazo del pequeño de los Williams (con la gamba sinistra, que no es la suya). ¿A qué portero metió un gol Mbappe y a cual metió Niko Wiliams?.

Un sistema tipo NBA en el fútbol es absolutamente inviable, ya lo hemos discutido desde hace mucho. La tradicion en el fútbol no tiene nada que ver con el Baloncesto. Manchester United, Liverpol, etc, nunca abandonarían la Premier. Creo que seria muy dificil romper la Bundesliga, pero la Premier es absolutamente imposible. Tampoco creo que para los aficionados madridistas sea más interesante una liga larga con Play offs, pierden importancia los duelos de estas ligas en el fútbol. Y los duelos regionales y distintas competiciones locales dan mucha más variedad. Incluso una eliminatoria de Copa contra un segunda donde ves canteranos tiene su interés. En todo caso valorar este tipo de organización en el fútbol es una pérdida de tiempo porque es más fácil organizar la Champions en Júpiter.

Esto hay que tenerlo encima de la mesa.

Dicho esto todo formato para tener un mínimo de éxito no puede partir de que el campeón de la Premier, la Bundesliga, etc no vayan a la Champions, y menos con el pretexto de salvaguardar sus intereses y darles mayor estabilidad para mandarles a una tercera división con 20 descensos. Parece un formato hecho por un cómico.

Lo único viable es una superliga con un formato parecido al actual, al menos que tenga en cuenta los resultados de las ligas como ahora, y que los clubes salgan ganando con su control del Fair Play e ingresos. Eso sí que puede ponerlos de acuerdo. Y no es un asunto baladí porque la Uefa ha actuado con mucha corrupción y mucha mafia. Esto sí puede darse en un futuro lejano y al menos mientras tanto puede servir de cierto control a los desmanes de la Uefa.

Oasis del gol de Wiliams no he hablado porque no esta el debate de su fichaje y no le estaba poniendo a parir Nico justo cuando lo marcaba. Muy buen gol y muy buen partido del Athletic, lo vi en directo por la TV y fue un baño en toda regla. Si juega a ese nivel puede meterse en Champions.

Una de las principales razones aducidas por la Superliga es que a los jóvenes ya no les interesa el fútbol salvo que sean partidos entre equipos top, pero ¿es esto realmente cierto?

Ayer fui a Pucela a ver el Valladolid - Racing de Ferrol, un partido de segunda división, con un equipo que supongo el Sr. Pérez despreciaría como entidad minúscula que si hace las cosas bien quizás algún día le pueda comprar un jugador (ya lo ha hecho alguna vez años ha). Obviamente el Racing está a años luz de Champions o incluso Conference. Pero me dio que pensar la cantidad de gente joven que sigue viviendo el fútbol lejos de los focos del fútbol grande. Más de 300 ferrolanos, la inmensa mayoría de menos de 30 años, se desplazaron a ver un partido de, repito, segunda división, que se jugaría un jueves a cero grados y que terminaría cerca de la media noche. Es decir, que llegarían a su casa cerca de las 5 de la mañana. Pero también por el lado de Pucela me fijé en una grada de animación (no coreografiada como alguna otra) con unas cuantas centenas de jóvenes, nada que envidiar a cualquiera de 1ª División; antes del partido fuera del estadio había una fan zone con musica y otras cosas donde se divertian más de 1000 jóvenes. Y ante todo muy buen rollo entre ambas aficiones.

En resumen, ¿realmente nos creemos que el fútbol sólo nos sigue interesando a los viejos? Vayan a cualquier estadio y verán que no es así, que el reemplazo y la pasión siguen presentes.

Por cierto, aun no me creo que mi Racing haya terminado la 1ª vuelta en posición de ascenso directo y con más mala que buena suerte con los arbitrajes. Creo que la salvación la tenemos hecha al 90% pues lo más importante es que el equipo juega con solidez. Asique, como le decía a David Espinar antes del partido, nos toca disfrutar del fútbol, ganemos, empatemos o perdamos. Y si a falta de 8 ó 10 jornadas seguimos ahí, quizá podamos hasta soñar.

Mucha suerte el Español de tucker, así como a Zaragoza y nuestros tocayos de Santander que sé tienen seguidores en el foro.

Vaya sarta de tonterias y sinsentidos que anoche soltó Bernd Reichard a diestra y siniestra. Al menos esta vez el Sr. Pérez fue lo suficientemente hábil de poner a su asalariado a hablar sin hacer otra chiringuitada.