No hay que pasar por alto la chepa.

Como voy con retraso, hoy he visto el partido contra Monfils. Resultado engañoso, pudo ser perfectamente un 6-2, 6-0. Dominio total, sólo algún latigazo del rival y los errores en el resto permitieron al francés, un bufón mucho más simpático que Kyrgios, irse con un marcador honroso, pero con la estima por los suelos.

Veremos si Nadal no se retira en semifinales.
Creo que en su único enfrentamiento ganó el mallorquín por 6-1, 6-2. En tierra.

Pues el partido contra Norrie ha sido también engañoso, pero al revés: en vez de un 6-4, 6-3 podía haber sido un doble desempate. El británico jugó muy bien y forzó a Alcaraz, que falló y corrió más de lo habitual pero cuando cogió velocidad de crucero resultó imparable. Comparado con Nadal a su edad, está curiosamente mejor adaptado a la pista dura que a la tierra batida.

6/2, 4/6 y 6/1, ganó Sakkari a Badosa en semis. Por lo visto en resumen, mucho más consistente la peleona griega.
Final contra Swaitek

Pues esta noche puede ser para el tenis hispano “la más alta ocasión que vieron los siglos”. La genialidad del Fénix cien veces renacido contra el empuje de lo más depurado de la última generación xD

6/4 de Nadal , primer set
De momento, poca brillantez, con mejor juego sobre el resto que con el saque. Parece que el viento molesta bastante a ambos
Nadal ha ganado, por ser más paciente y con menos errores que Alcaraz

Partido muy deslucido por el viento, no pueden ajustar la bola a las líneas porque el viento se las lleva fuera o te las echa encima del cuerpo. En esta tesitura debe ganar Nadal, Alcaraz sin puntos ganadores no es tan seguro desde el fondo como Rafa.

Nada, es imposible disfrutar un partido así. Que sufran los jugadores.

Pues 4/6 para Alcaraz en el segundo.
Van por el tercer set definitivo. Ya contaréis , me voy a acostar

Ha sido un partido realmente bueno, a pesar de las dificultades.
Hubo momentos de viento intenso, con toallas volando y arena en suspensión, que hasta rondaba la idea de la suspensión. Algo que por cierto no está medido qué condiciones o velocidad de viento se necesita para suspender. Aun así en los momentos más difíciles se vieron puntos increíbles.

Alcaraz salió como un huracán y de pronto se vio con un 2 0 a la cabeza. Y los siguientes 4 juegos fueron los únicos que fueron deslucidos con un Alcaraz al que le faltó calma y no midió bien su agresividad. No se puede reventar todo y además no le acompañó el saque. A partir de ahí el partido fue excepcional.

El segundo set se jugó en unas condiciones verdaderamente difíciles. A mi me gusta ver esta clase de partidos para analizar cómo los jugadores buscan adaptarse a las condiciones. Normalmente con viento Nadal arrolla a sus rivales, por cabeza, estrategia, y mucho liftado de pelota que le da mayor control con el viento. Yo creo que es la primera vez que veo a un jugador adaptándose igual o mejor, jugando unos puntos increíbles. Hizo de todo, hasta globos milagrosos. Nadal aplaudió deportivamente muchos puntos con su raqueta y mano y no le quedó más remedio que ir a un tercero y jugar su mejor tenis, con unas condiciones más calmadas.

Es increíble lo de Nadal que sigue invicto en 2022 y si repasamos todas las dificultades que ha tenido y la cantidad de momentos que ha estado contra las cuerdas superando todas y cada una de ellas, da hasta dolor de cabeza.

Y por otro lado cada vez quedan menos dudas de que Alcaraz más tarde o más temprano, no creo que tarde mucho, va a estar arriba del Ranking. Lo tiene todo, físico, cabeza, agresividad, rapidez, reflejos, saque competente, derecha fulminante. Va mejorando su revés una barbaridad. Puede ser un jugador muy completo capaz de llegar a rondas finales en todas superficies, lo propio de un gran campeón.

Llegará algún año la retirada de Nadal, pero no nos quedaremos huérfanos.

Excelente análisis, Rafa.
A Alcaraz que pensemos, solo tiene 18 años, le espera a priori un futuro casi inmediato de ir a por los grandes. Un pelín menos de precipitación en su juego y a codearse con los mejores.
Nadal es Nadal y sus circunstancias. Ahora a cuidarse físicamente y….a por R. Garros ( todos los torneos au siendo Masters 1000, a tomárselos como preparación)

Me fui a la cama en el 4-4 del segundo set. Viento insufrible, retrasos en consecuencia con tanto papel por la pista y sobre todo en los primeros saques - en el caso de Nadal debieron ser objeto de aviso por parte del umpire más de una vez- y juego deslucido de ambos jugadores con errores impensables si no fuera por las condiciones meteorológicas. Y de Alcaraz espero llegue a cumplir las esperanzas -quizá demasiadas demasiado pronto, pero qué le vamos a hacer, somos españoles- puestas en él; tiene 18 años y todavía hay mucha tela que cortar, así que paso a paso. Unas semifinales en Indian Wells son un buen augurio. En cuanto a don Rafael Nadal Parera, suma y sigue.

Nadal es nuestro orgullo. Y si es capaz de aplaudir golpes de su rival mientras el resultado del duelo sigue indeciso, para mí no puede sino aumentar su leyenda.

La polaca Swiatek vence en Indian Wells sin gran oposición. Y tiene una curiosa coincidencia y es que cuando gana un torneo también lo hace Nadal..., que juega en breve.

Pues 1/4 de Fritz en el primer set, con bastantes fallos de Nadal
( igual ha salido a la pista, alucinado por el resultado del Bernabéu )