delaforce escribió:
Si Mbappé fuera realmente más que madridista, habría venido a jugar aquí cuando salió del Mónaco, en lugar de fichar por el PSG.
No tiene por qué. Vamos a ponernos en situación de un jugador de 17 años que lleva unos meses en la élite, unos meses, eso sí, que fueron un bombazo, llevando al Mónaco a semifinales de Champions y haciendo unos partidos increíbles, habiendo ya destacado mucho en la liga.
El Madrid llegó a un acuerdo con el jugador y con el Mónaco, de 7 millones netos y 170 millones de traspaso.
Estaba todo muy avanzado además el Madrid contaba con una baza a favor, el Mónaco estaba deseando hacer esa operación y vendérselo al Madrid, para no vendérselo al rival.
El PSG se acababa de gastar 220 millones y por el play financiero no iba a entrar ese año en la operación, pero al ver que se le escapaba el asunto, entró con mucha fuerza ofreciendo el doble al jugador.
Y aquí hay que ponerse en la piel de un muchacho y de su familia humilde. Cuando eres profesional y estás ante tu primer contrato, miras de manera diferente. No sabes si te vas a lesionar, pueden pasar muchas cosas. Además Mbappe era de París, donde se había criado, y el proyecto de París era más claro que el del Madrid donde estaba Cristiano y la BBC. Muy Madridista, era un chico que tenía la pared de su habitación forrada de poster del Real Madrid, fotografías que seguro saldrán a la luz y muchas más de ese estilo si viene al Bernabéu. Pero el profesional y mucho más en el primer contrato que soluciona la vida a los tuyos, pone en la balanza muchas cosas antes. Desde la perspectiva de Mbappe, creo que era una decisión clara y más si el Madrid se retira de la puja como pasó.
Desde el punto de vista del Madrid y dando razón en parte a Nico en su defensa de esta decisión de Florentino, hay que ponerse en situación, y entender los argumentos por los que se retiró de la puja. Acabada de ganar la Champions arrasando en la final a la Juventus, había ganado la liga haciendo rotaciones de 9 jugadores y goleando. Ese es el año que escribimos que el Madrid tenía la mejor plantilla de la historia. Además una vez metido el PSG en faena, meterse en la puja y ofrecer 14 o 15 millones netos a un jugador tan joven, para el Madrid era un problema gordo, con Ramos y otros aporreando el despacho.
En el lado contrario tenemos argumentos que pedían a gritos ese fichaje, y era que el problema con Cristiano en ese verano ya estaba envenenado como se ha podido saber posteriormente. Por eso digamos que la apuesta por Mbappe era casi el único recambio de calidad similar disponible. Además lo reprochable es que luego se han gastado 300 millones antes de la pandemia que por unas causas o por otras no se han rentabilizado al menos en 200 millones.
Como escribí en el foro, yo lo hubiese hecho, era un fichaje estratégico y hubiese apostado fuerte, al menos hubiese subido la oferta. Comprendo que luchar con el PSG en este sentido es una lucha desigual y comprendo en parte a Florentino. Yo vi muchos partidos del Mónaco y el potencial del chico tanto técnico como físico era deslumbrante, como se confirmó en estos años. Estaba muy seguro de su crecimiento como estrella para reinar en esta década.
Y dando más argumentos a favor de Florentino se puede acompañar que la política de intransigencia con Cristiano y el retirarse de la puja por Mbappe, es una posición coherente, que aunque haya dejado al club en cuanto a ataque y a los goles en desventaja durante 4 años, algo paliada este último cuando Vinicius ha estado fresco, ha servido para tener una economía sólida que con la llegada de la pandemia se ha demostrado que la prudencia es buena consejera.
Ahora toca mirar al futuro y espero que en este verano tengamos alegrías importantes.
Mbappe podrá decir en su hipotética presentación que era del Madrid desde niño y podrá besarse el escudo sin rubor. Al menos tendrá abundante documentación soporte que lo pruebe.
Identificarse
Registrarse
Normas
FAQ
Usuarios
