Mientras en Italia o en algún otro País tan afectado como España, nombran teóricos grandes Empresarios como dirigentes o coordinadores de la reconstrucción económica e industrial del país ( en Italia, creo han designado al Ceo de Vodafone o Multinacional parecida ), aquí en España y en lugar de designar un gestor profesional de alguna de las grandes Empresas del Ibex 35, el Gobierno PSOE/ UP, designan a un ex sindicalista ( Patxi López ) y al tal Santiago que creo estuvo procesado años ha y que es un chequista ( no de cheques, precisamente )que imagino,no han trabajado en su vida salvo ser subsidiados de sus partidos o de los sindicatos
Así vamos y a peor.

Según defiende algún forero la formación no cuenta. Lo digo con ironía.
En Italia , como usted dice, un cerebrito de Harvard , alto directivo de Vodafone.Aquí Patxi López cuyo único curriculum es el carnet del PSOE.

Por decir algo...

Vamos a ver: dejando a un lado el hecho de que la formación siempre cuenta, por supuesto, yo tampoco creo que un ministro (o cualquier otro cargo político) tenga que ser superespecialista en el ramo para el que lo nombran; es decir, no hace falta ser médico para ser ministro de Sanidad, ni ingeniero para ocupar la cartera de telecomunicaciones, ni militar para ponerse al frente de la de Defensa. En realidad, para ocupar dicho cargo (político) basta con saber comunicar y, sobre todo, con tener mucha mano izquierda para torear las situaciones y mentir a la gente (que es, precisamente, lo que suelen hacer los políticos, maestros de lo coyuntural). Lo que realmente importa, cuando ocupas un cargo público, es que sepas rodearte de gente competente. Y muchas veces, es preferible, incluso, tener a un filósofo al frente --comprensivo con las debilidades del ser humano--, antes que a un tiburón de las finanzas, o a un gestor implacable de empresas (de esos que las aniquila y es capaz de poner a miles de personas de patitas en la calle sin inmutarse)...

Todo es opinable.
Yo pienso que deben ser los mejores , pues gente buena hay.
Repasen ustedes los gobiernos de Felipe Gónzalez, por ejemplo , a ver si encuentran algún Patxi López , de turno.

Bueno, Patxi López ha sido, aparte de diputado nacional en numerosas legislaturas, el primer Lehendakari socialista de Euskadi, así como Presidente del Congreso, aunque por poco tiempo; algo debe saber el hombre, digo yo

Los cerebritos de Harvard fueron los que llevaron a Islandia a acumular una deuda semejante a 7 veces su PIB.

Sr. tucker,defina por favor “ gran empresario “ español i afín al IBEX 35. De hecho y en la sombra ya mandan lo que corresponde hacer, lo que ellos, el deep state, no pone la cara en la tele ni figuran en las listas de los partidos.

Me importa muy poco o nada el CV de los políticos, si sacaban buenas notas o malas notas en el colegio, en la universidad, todo eso me da igual. Nunca he admirado a los empollones ni a los más listos de la clase.
Me importan los valores en los que creen, el modelo de sociedad que defienden.
Para mí, una Vicepresidenta feminazi que sacó a la calle a 125.000 personas que infectaron Madrid, es un peligro público. Un Vicepresidente comunista amigo de Maduro es otro peligro público. Me da igual sus títulos académicos. Lo importante son sus ideas malignas.

Yo nunca me he molestado en mirar el CV de nadie que aspire a medrar en la política, porque sé que las probabilidades de tongo son proporcionales al ansia de poder del susodicho. El verdadero CV de un político se compone de aquello que hace para sumar apoyos dentro de su propia formación o “familia”, y ése se conoce sólo estando dentro, aunque a la larga se va haciendo más transparente.

Por otro lado, es verdad que el mejor perfil sobre el papel no garantiza los mejores resultados, ni tampoco la buena fe de un aspirante. Conozco a un sencillo médico de familia que ha sido un excelente gerente de grandes hospitales, luego gerente de área sanitaria para finalmente, política mediante, ocupar varias direcciones generales. Y a continuación volverse a su consulta en un centro de salud de barrio.

Respecto al asunto de la famosa manifestación, es un claro ejemplo del cortoplacismo y la inercia propagandista a la que está sometido todo nuestro sistema político. Los festejos del 8 de marzo, como los del orgullo gay o casi cualquier otro evento público en este país, están en efecto dirigidos desde una u otra instancia de poder. Dirigidos e instrumentalizados, sí, y muy codiciados como escaparate donde dejarse ver aunque no se pinte nada. La ministra animaba a acudir... y los partidos de la oposición no se hicieron de rogar, tenían tantas ganas o más.

A mí no me cabe duda de que el Gobierno no tenía ninguna intención de prohibir el 8-M (igual que la oposición lo pedía a gritos pero no por cuestiones sanitarias); pero sinceramente creo que no vio lo que se nos venía encima: si no, habría decretado el Estado de alarma el día 9.

Me inclino ante tanta objetividad y sensatez; ojalá hubiera muchos como usted.

¿ cuando ya se sabía lo de la pandemia , entonces quizás aún epidemia, como mínimo 4 o 5 días antes ?
En este caso si no lo vio, o son cegatos o quizás insensatos

No tergiverse D. Toni
He escrito...gestor profesional de una de las grandes empresas del Ibex 35... NO, un gran empresario y o Accionista/ propietario.
Un gestor profesional, es alguien con conocimiento en gestión económica y o industrial y me estoy refiriendo a la reconstrucción económica de un país casi en quiebra, paralelamente a la pandemia epidemiológica del Covid 19,NO a la reformulación ideologica o política del país simplemente pensando que la UE o el BCE nos va a regala miles de millones de €

UK ya supera los 31.000 fallecidos y Johnson sigue tan campante. USA supera los 75.000 y Trump recomienda beber lejía. Francia está a punto de alcanzar a España en número de decesos pero Macron sigue con la desescalada...