Para mí, que creí en todo momento en la "presunción de inocencia" que se le debe a todo sospechoso --y que no parece haber sido respetada en el caso de EE.UU, donde se condenó inmediatamente al tenor madrileño sin conocer todos los detalles--, ésta ha dejado de ser efectiva en este caso desde el momento en que el propio Domingo ha admitido la responsabilidad en aquello que fuera lo que hizo (según él flirteos; según las acusadoras acoso). Y me da igual si es que ha sido mal o bien aconsejado por sus abogados. Una vez admitida la culpa poco más se puede añadir...

Esto es ya perder el tiempo. Este comunicado, surgido no de la nada sino en un contexto que todos conocemos y acompañado por otros suyos y ajenos, admite haberse pasado décadas persiguiendo a un montón de mujeres en su lugar de trabajo sobre las que tenía considerable poder y autoridad.

Lo suyo, bandido, ya es puro sofisma... ¿Acaso quiere decirnos que Domingo se está declarando culpable de ninguna culpabilidad, al no admitir expresamente que lo es de algo de lo que se le ha acusado...? ¿Es que lo está haciendo por juguetear...?

Más bien pienso que son los que dicen que Domingo se ha declarado culpable de algo los que deberían decir de qué en concreto.

No encuentro en dicho comunicado referencia alguna a perseguir mujeres... de hecho, sospecho que si le preguntaran a Domingo que si perseguía mujeres diría que no.

Nada hombre... Que ha pedido perdón porque les iba preguntando la hora...

Dicho de otra forma: que no me puede concretar usted de qué se ha confesado culpable Domingo. Q.e.d.

Lo que está claro es que a Domingo le pierde tanto la boca como lo otro y que lo suyo con el protagonismo ronda lo patológico. Se apunta , siempre se ha apuntado, a un bombardeo. De bomba.

https://www.larazon.es/cultura/20200229 ... jmgty.html

En esta ocasión y sin que sirva de precedente, coincido con Alonso. Muy mal asesorado el Sr Domingo go.

A los que hemos visto el ritual de mujeres que esperaban la llegada de Domingo dos horas antes de la función (y luego, al fiinalizar la misma) con regalos diversos, claveles blancos y se abalanzaban al taxi, que no nos cuenten milongas.

No se abalance con uve, Tunner, y sí, muy bien Gonzalo Alonso hoy en La Razón.
Saludos

editado

Pues tonto él por no haberse contentado con esos miles de posibilidades y haberse liado con sus subordinadas y compañeras de trabajo. Lo miren como lo miren este es un problema que se ha buscado él.

Y anda, que Marta Ornelas, en vaya lugar incómodo que queda la pobre mujer... Es evidente que tonta tampoco es, y que debía estar al tanto de estos "escarceos" y de otras habladurías que siempre han acompañado al tenor madrileño (y de las que él, yo creo, siempre sacó algo de provecho publicitario). Pero después del reconocimiento expreso de culpa, el papel de Ornelas resulta bastante comprometido...

Esto empieza a parecer "Salvame Deluxe"...

Muy acertado el artículo del señor Alonso, desde luego.