Después de ver Alien Covenant, Victor Frankenstein de 2015, menuda racha de películas...
Siendo fan del Frankenstein de Cushing con la Hammer, pocas cosas buenas le he visto, destacaría, por ejemplo, el esfuerzo de James McAvoy.
Al igual que tantas películas de acción de la actualidad, (como el Sherlock Holmes de Robert Downey Jr, o 300 el origen -que no la pude acabar de ver, horrible-) peleas absurdas, slow motion en momentos de persecución, además de textoa sobre la escena, una sofisticación innecesaria entre tantos.

Al menos, posteriormente me consolé con "los hermanos marx en el oeste".

A Montgomery hay muchos historiadores modernos, incluso británicos, que lo ponen a caldo. Nadie le niega su éxito en el Norte de Africa logrando detener al Africa Korps de Rommel, pero su actuación posterior en el escenario europeo es criticada abiertamente. Antony Beevor (educado en Sandhurst) le da con fuerza en sus libros sobre la batalla de Normandía (extraordinario) como en el más reciente sobre la Batalla de las Ardenas (se hace bola de tan detallista que es, casi imposible de seguir sin un mapa delante).

Montgomery es tachado de arrogante, vanidoso e incapaz de trabajar en equipo con los generales americanos. En líneas generales lo acusan de ser no sólo un flojo estratega (como demostraría el fracaso de la operación Market Garden) sino también un torpe y lento comandante de campo.

En Normandía lo acusan de no actuar con la rapidez necesaria para cerrar la bolsa de Falaise donde estaba atrapado un cuerpo de ejercito alemán, permitiendo la huida de miles de hombres y equipamiento; casi arruinando el "tour de force" hecho por los hombres de Patton para cercar a los alemanes.

Luego en los paises bajos, toma el puerto de Amberes, pero no asegura las colinas que lo rodean, haciéndolo inutilizable por los aliados al estar dichas colinas ocupadas por posiciones de artillería alemanas. Y todo ello pese a la insistencia de Eisenhower de que el operatividad de dicho puerto era esencial para la logística aliada. El retraso que esto ocasionó costó miles de vidas y todo porque Monty desoía las ordenes de Ike en su obsesión de entrar el primero en Alemania con su cuerpo de ejercito, algo que finalmente no pudo hacer, diluyéndose su importancia cada vez más según se acercaba el final de la guerra.

Ya lo dijo Winston Churchill con su habitual e inteligente sorna: "In defeat, unbeatable; in victory, unbearable".

Estrictamente hablando, el que "detuvo" a Rommel en la 1ª Batalla de El Alamein fue Auchinleck. Montgomery llegó justo después para recoger los frutos de la victoria. En la posterior batalla el Alam el Halfa los alemanes nunca tuvieron posibilidad de romper el frente y en la 2ª Batalla de El Alamein el ejército italoalemán (con Rommel de baja por enfermedad durante los primeros días) luchó estrictamente a la defensiva.

Otra crítica que se le suele hacer a Montgomery es que, después de vencer en el 2º Alamein, permitió que Rommel escapara con los restos móviles del Afrika Korps, lo cual hizo posible que los alemanes resistieran varios meses más en Túnez. Aunque hay algunos autores que piensan que si Montgomery hubiera lanzando a su (grande, lento y poco flexible) 8º Ejército a una persecución a revientacaballo, Rommel podría haber aprovechado la oportunidad para volverse contra sus perseguidores cuando éstos se dispersaran y distanciaran de sus bases, tal como había hecho más de una vez en el pasado.



Montgomery mandaba un Grupo de Ejércitos (el 21º) formado por dos Ejércitos (el 2º Británico y el 1º Canadiense), subdivididos a su vez en varios Cuerpos de Ejército

Western atípico, ópera prima de S. Craig Zahler (premiado como mejor director en Sitges), con guión también suyo. Mezcla de géneros (incluye terror y gore bastante repartidos), narra la persecución de una partida formada por el sheriff, su viejo ayudante, un pistolero y el lesionado marido de una mujer que, junto a otros dos, ha sido secuestrada en el pueblo por una tribu indígena y caníbal. Muy interesante, pero no para todos los gustos.

la vi hace unos meses. es jevy con jota. la media hora final requiere de estómago.

si quiere seguir hurgando en esa estela del cine visualmente duro, échele un ojo a "El infierno verde", de Eli Roth (el de "Hostel", claro).

No, muchas gracias. Me la encontré por casualidad en la tele en Paramount Channel y me enganché. No es para nada mi estilo de cine (Hostel, ni olerlo, por ejemplo); pero me llamó la atención esa mezcla. Y no es el primer experimento; no sé si ha visto "Cowboys & Aliens", otra mezcla atípica de western y ciencia ficción bastante potable y con muy buenos efectos especiales. Estamos en unos tiempos en los que la tradición se bate en retirada.

"Kingsman: The Golden Circle". Si uno va a ver esta película pensando sólo en pasar un rato entretenido, acertará. Y si el director no abusase tanto de CGI y peleas con impacto en cámara lenta y transiciones 3D hasta podríamos hablar de una muy buena película de acción. Me aburre tanto estilo videoclip.

En todo caso, esta nueva franquicia, cuasi parodia de Bond, sirve para que uno salga del cine contento, se deja ver más que bien, y el trabajo de los actores es notable. Taron Egerton aguanta muy bien el peso de la película con un Colin Firth apático que parece poco cómodo en su papel. Fascinante, como siempre, Julianne More como malvada de comic. Destacaría la hilarante y no menor participación de Sir Elton John, riéndose de si mismo; una sorpresa más que agradable, que por sí sola justifica un visionado. Entre los secundarios, destaca el chileno Pedro Pascal que sigue su ascensión hacia el estrellato, una discretamente deliciosa Halle Berry, el siempre solvente Mark Strong y un acertado Jeff Bridges.

No es gran cine, pero entretiene y divierte; a quién le gusten los mamporros y no se pare a pensar en la falta de realismo y los trucos de guión, claro.

Repasando la filmografía del recientemente fallecido Antonio Isasi-Isasmendi, he visto después de tropecientos años esta película de 1959 (que produce y dirige) sobre las andanzas del célebre bandolero de finales del XVIII (quien en la realidad terminaría ahorcado en Sevilla en 1781). Tópica idealización del ladrón que roba a los ricos para dárselo a los pobres. Como nota curiosa, la música es de Xavier Montsalvatge.

Como pretexto a partir de una primera entrega de hace pocos años, más bien es una caída respecto de aquella.

Un auténtico y delirante ejercicio de lo imposible. Aunque la película es entretenida (de puro desvarío).

Una película que ha pasado ya a la historia del Séptimo Arte, a pesar de todas las reticencias que tengamos hacia su muy astuto y comercial director. Cuando a este le da por demostrar que tiene algo más de profundidad dentro -sin renunciar a sus postulados de buen marketing y éxito de taquilla por encima de todo- se saca una obra tan contundente y conmovedora como esta. Que ganara 7 Oscar de doce nominaciones es casi lo de menos...

Estoy viendo en La Otra esa pequeña joya que es Extraños en un tren. Una de las pocas películas en que se nombra el tenis, aunque sea de manera tangencial.

Dos mas....de crímenes y tenis: Match Point y Crimen Perfecto -también tangencia-.

Hombre, pero juega su papel. Y nada desdeñable en el desarrollo de la acción... Como sólo Hitchcock sabía hacer...