Por lo visto, el teatro sigue teniendo perdidas y esta fuertemente subvencionado, Si se hubiera bajado el precio de las entradas (de un teatro casi siempre lleno), hubiéramos tenido mas perdidas (menos ingresos en taquilla) y, por tanto, necesidad de aumentar las ayudas.....El escándalo sería explicar a los ciudadanos que pagan religiosamente sus impuestos y no pisarían un teatro de opera aunque les regalaran la entrada, como con esas ventajas fiscales y esas subvenciones hay que darle mas dinero al Teatro Real. Con razón, esas personas dirían que lo pagaran los usuarios del teatro y, mas, si se enteran de que las entradas se han abaratado.

Cierto, pero...
Realmente los ciudadanos pagamos impuestos y parte de ellos van a cosas que no nos afectan o no nos interesan o no nos parecen importantes, aunque lo sean. Es como el vecino del primero: las derramas del ascensor las considera innecesarias. O los deportistas, que pagan mucho y reciben poco o nada. Es el carácter solidario del impuesto. Nadie lo entiende, pero es esencial. Y si no, como en USA, que cada uno se pague lo suyo..., si puede.

Con las entradas del Real ha habido un engaño puesto que la subida fue la respuesta al aumento del IVA. Falsa, por lo visto. Sube las entradas, pero no mientas. Al final se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

Muy bien, pero en mi comentario no se hacia ninguna referencia a que la cultura no tenga que estar subvencionada......Además, no se cuestiona para nada el nivel de la subvención actual.....Mi comentario no pretendía que el vecino del bajo no pagara derrama por el ascensor si no que si el ascensor cuesta menos, por lo que sea, el vecino del séptimo no piense que el ahorro tiene que ir solo para el porque, precisamente, es el que mas lo necesita y lo usa.

Estoy hablando de un caso muy concreto donde la clave es que el aforo esta completo con perdidas y, en consecuencia, cualquier bajada del precio de las entradas provoca un aumento de los malos resultados por la reducción de los ingresos. Téngase en cuenta esto también.


De todas formas, una subida del IVA repercute,por supuesto, en el precio de la entrada; pero debe de estar perfectamente desglosado del valor de la misma. Si no pone en ningún lado que te lo están cobrando , no hay engaño; hay mas bien "un yo creia..."
Y si lo ponía, pues tampoco hay engaño, hay una estafa.

Sr. Semyonkotko lo que ha sucedido es que se ha cambiado la leyenda I.V.A. incluido por I.V.A. exento sin explicar nada al abonado.

Se justificó la gran subida de las entradas por el terrible aumento del I.V.A. cultural, ahora bien cuando se logra la exención nada se dice y se mantiene el precio de las entradas, coincide además con el cambio de documento a los abonados, una especie de tarjeta de crédito donde no se especifica nada sobre los precios ni del total ni de cada función que comprende el abono. Por supuesto tampoco figura si está exento de I.V.A.

Como podemos llamar a lo que ha sucedido , como leve ocultación de la verdad , bajo mi punto de vista de hacer frente al gran déficit que tiene el teatro, en vez de enfrentarse a la realidad carga en la parte menos informada el público. Creo que hay engaño, se ha cacareado el aumento de recaudación pero no el principal motivo de ello que ha sido la exención del I.V.A.

Yo personalmente me siento engañado , si Ud. no se siente engañado pues mejor para Ud. y la próxima vez nos darán la ópera en play back para reducir el déficit y el abonado del real a aplaudir porque tampoco se entera y el Sr. Marañón seguirá dando conferencias sobre su gran gestión. OLÉ, OLÉ.

Mientras que los del patronato y esa multitud de personajes que pueblan las últimas hojas de los programas sigan yendo gratis pues todo controlado , incluso los miembros de la Fundación de amigos del real, que con una aportación, antes de 75 euros, recibían entradas por más del doble de su aportación......

El Teatro Real via Twitter lleva varios días anunciando la tan anheladisima temporada 2017-18: se hará pública el miércoles día 19, es decir, pasado mañana.

Entiendo el cabreo de don Zacas por zafia forma que el Teatro ha tenido de fumarse el IVA de los abonados; aunque se justifique por necesidades de presupuesto, hubiese sido mucho más elegante (algo que se presupone en todo un Marqués) decírselo claramente a los clientes y que estos fuésemos conscientes de la realidad.

De todos modos, para mi la pregunta es ¿como otros teatros de ópera de alto nivel son capaces de funcionar con entradas mucho más baratas que el Real? No olvidemos que en este nuestro teatro se paga hasta 100 euracos por entradas de visibilidad reducida, muy reducida; no la mejor forma de general afición.

Totalmente.

He querido iniciar a personas de unos 30 ó 40 ó 50 años y se encontraron con el problema del dinero.

En fin, confiemos que la temporada nos reserve alguna sorpresa (aunque nos sepamos ya los títulos).

Sres. el Sr. Marqués sacará del sombrero " algún conejo " para seguir engañando a mecenas, patrocinadores, amigotes y amigos. Todos a aplaudir y mientras seguimos teniendo en el estreno las entradas más caras de Europa, salvo la inauguración el 7 de diciembre de la Scala y el festival de Salzburgo, OLÉ, OLÉ, OLÉ que siga dando conferencias sobre el como se gestiona un teatro.....

Comparen repartos y precios en los teatros europeos , comprueben como nos engañan el marqués y sus huestes......

me parece falaz y tramposo criticar al Real por el precio de las entradas.
al Real se puede ir por 30 y 40€. son precios más que asequibles.
otra cosa es que algunos quieran ir al estreno para lucirse o dejarse ver. pues que paguen extra ese vicio.
lo mismo digo del Liceu. por 40-50€ se adquieren, con la debida antelación, localidades muy dignas.

pero si el señor zacarías quiere sentarse en patio por 80€, pues evidentemente su amargo llanto por la carestía de las entradas está fundado.

Sr. Mitchum lo que reclamo no son el precio de las entradas, por cierto que las que Ud. dice que cuestan 40 euros en otros teatros cuestan menos.

Lo que me parece que no es de recibo es que subieran apoyándose en la subida del IVA cultural y no se bajasen al lograr la exención , eso no es falaz y tramposo es una VERGÜENZA.

prefiero eso que luego llorar para que las administraciones tapen agujeros sobrevenidos.
así se lo digo.



y sí, usté se refería al precio de las entradas, como queda evidenciado.

la ópera NO ES CARA ni en Madrid, ni en Barcelona, ni en Valencia, por poner tres ejemplos. se puede ir a estos tres teatros españoles por precios asequibles para cualquier economía mediana.
Bilbao es imposible. Sevilla se está subiendo a la parra peligrosamente.

El problema de Madrid es que, si no se es abonado, el acceso a entradas decentes a precio razonable es extremadamente complicado. Y no me refiero a noches de estreno, el bolo anual de Plácido y otros eventos "in". Y lo digo por experiencia, pues aun siendo abonado y teniendo acceso al periodo de compra preferente, cuando quiero ir a ver algo que no está en mi abono, hay que ajustar mucho para encontrar entradas con visibilidad plena o parcial (razonablemente parcial) a precio asequible. Pero lo cierto es que las entradas más baratas están en unos 10€, eso sí con visibilidad nula.

También es cierto, que si se opta por el abono (lo que todo teatro busca) se encuentran precios muy razonables, eso no lo podemos negar.

El Teatro Real tiene mal arreglo, dado su escaso aforo. Son 1.750 localidades, de las cuales la mayoría tienen mala visibilidad. La Ópera de la Bastilla, por ejemplo, tiene 2.723 localidades, todas con buena visión. La ROH de Londres tiene 2.256 y el Liceu de Barcelona cuenta con 2.292. Con la perspectiva que da el tiempo, la muy costosa rehabilitación del TR como sala de ópera no fue una buena opción para Madrid. Hubiera sido mejor dedicarlo a sala de conciertos y alzar un nuevo teatro de la ópera en Madrid, un teatro nuevo, digno de una gran ciudad europea. Por desgracia, se decidió rehabilitar la vieja herradura de doña Isabel II, con el añadido de una caja escénica fantástica que no se usa más que para enseñarla a los turistas en las visitas guiadas, y así seguiremos. Saludos!

mucho más barato construirse un nuevo teatro de ópera, dónde va a parar.
sala de conciertos ya existe, y se llama Auditorio Nacional. no tendría sentido disponer de dos en una misma ciudad como Madrid, que tiene los públicos que tiene (en cuanto a número, me refiero).
estos son los bueyes con que debemos arar. busquemos soluciones con ellos y no elucubremos escenarios hipotéticos.

En vez de proclamarlo cada media hora cuando todo el mundo lo sabe, podrían haberlo anunciado unas semanas antes, cuando todo el mundo lo esperaba.
Por "todo el mundo" obviamente me refiero a nuestro microcosmos.