Violenta hasta decir basta, estimado Chino; esos eran los modos y costumbres en la Edad Media.

No me resisto a citar uno de mis momentos televisivos favoritos, a propósito de la Carta Magna:



¿Did she die in vain?

No deja de ser una chorrada, pero me hace mucha gracia. Es que Hancock era un genio.

Vista tras bastantes años, compruebo que no ha perdido un ápice de interés tanto desde el punto de vista narrativo como el del trabajo de sus actores. Urbizu es, además de autor del argumento y co-guionista, un director con gran sentido de la tensión en cada plano que filma, consiguiendo un thriller redondo. Resines y Coronado, fuera de sus habituales roles de cómico y guaperas, hacen un trabajo sobresaliente.

Sorprendente y entretenida mezcla de cine bélico y ciencia ficción, con Schwarzenneger en estado puro. La película tendría no sólo su inevitable e inferior secuela, sino que perpetuaría al alienígena depredador que le da título para enfrentarlo nada menos que con el Alien más famoso del cine en otras dos entregas más. Dirección solvente de John McTiernan y estupenda banda sonora de Alan Silvestri.

ah, ¿pero no la conocía?

un día podríamos reivindicar el artesanato del cine de acción de John Mctiernan.

Sí, la conocía y de vez en cuando la vuelvo ver, como anoche. McTiernan tiene cosas buenas y cosas menos buenas, aunque en general es hombre que conoce bien el oficio y sabe desenvolverse en ese género en específico.

Me parece una película de género estupenda. La primera, que yo recuerde, en copiar el argumento de Alien, aunque dándole la vuelta --allí la cosa ocurría en el espacio, aquí en la Tierra-- con resultados igualmente aceptables. Aquella: una obra maestra; ésta: una muy buena película.

No la he visto, pero aún así el argumento me choca: la regla del Tenple prohibía taxativamente a sus miembros hacer daño a cristianos.

Buena película de Pedro Olea basada en una novela de Pérez Reverte que retrata la época y la idiosincrasia de sus personajes con precisión. La trama, misteriosa y de carácter policíaco, va acrecentando su interés progresiva y brillantemente. La única pena es que el sonido está doblado (dos de sus intérpretes principales no dominan el castellano) y eso le resta frescura e inmediatez. Goyas al mejor guión adaptado, banda sonora y vestuario.

[quote="Abdallo"]

/quote]
La mejor de las adaptaciones al cine de obras de Pérez Reverte; otras están entre el "no molesta" y lo sonrojante.

Entretenida película de aventuras --sin pretensiones y con las habituales dosis de humor (muy a lo Indiana Jones)--, que se hace especialmente agradable gracias a la presencia de la bellísima Rachel Weisz (¡vaya suerte que tiene Daniel Craig!)... Repleta de tópicos habituales en el género: intrépido aventurero, sabia (y guapa, así como despistada) arqueóloga, Egipto misterioso, maldición milenaria, momia vengativa que vuelve a la vida, ingeniosos efectos especiales, etc.

Esta noche, a lo mejor, la segunda de la saga...

¿Lo dice por Alatriste?

Hay unas cuantas más: "La tabla de Flandes", por ejemplo. Mala, mala, mala.

Para el enanito barbudo que dice:
"Entretenida película de aventuras --sin pretensiones y con las habituales dosis de humor (muy a lo Indiana Jones)--, que se hace especialmente agradable gracias a la presencia de la bellísima Rachel Weisz ... Repleta de tópicos habituales en el género: intrépido aventurero, sabia (y guapa, así como despistada) arqueóloga, Egipto misterioso, maldición milenaria, momia vengativa que vuelve a la vida, ingeniosos efectos especiales, etc.

Esta noche, a lo mejor, la segunda de la saga..."
Desde luego; se trata de pasar el rato...Y se consigue. Con la segunda, más o menos.
La tercera ya no la recomiendo.

a la tercera le falta la química entre Fraser y Weisz. la sustituta no da la talla.

La segunda es bastante peor que la primera. La tercera está a la espera (pero después de su opinión, no sé qué hacer...).