No, no es por eso, no.
No, más que nada porque no recordaba exactamente cuánto tiempo hacía: de ahí que sea una aproximación hecha, basada en mi memoria; Thielemann, primer Anillo, la Walkiria.

¿ El Ring de 2006 ?. Hay que ver como pasa el tiempo. Diez años yá, y nosotros ibamos en pañales en aquellos días .

Es posible, es posible; solo sé que era el primero de Thielemann.
Sí que ha llovido, cierto, cierto.

Me he enganchado al Siegfried en el tercer acto. Sólo por deleitarse con la magnífica orquesta ya merece la pena escuchar la retransmisión. Francamente, lo que he oído del reparto vocal está a años luz de esa belleza (Siegfried y Brünhilde al borde del grito en más de una ocasión).

El miercoles no pude oir La Walquiria. A ver si la retomo mañana. Hoy en el Sigfrido de nuevo dos claros triunfadores, la orquesta y el abuelo Janowski que sigue haciendo una versión muy personal pero sumamente atractiva.

Como dice el Chino, lástima de voces. Vinke no ha parado de chillar prácticamente desde el inicio. La paupérrima técnica hace que todo vaya a golpes, unas veces de riñones, otras de gotis, y otras de.... Con ello toda la línea es desigual. Cuando le entra alún agudo, suele quedar bien, pero es flor de un día, o de una frase. La Foster ha desafinado mas que si lo hubiera cantado yo. El resto al menos han estado dentro de lo decente.

No se decía por algunos que habían escuchado a VINKE, que era uno de los mejores o más solventes heldentenores actuales ???

Por una vez, a la escucha, me ha gustado "Siegfried". Lo mejorcito, hasta ahora, de la "Tetralogía" desde Bayreuth.

Yo escuché un poco -muy poco, la verdad- y me pareció mucha orquesta para tan pocas voces. Lo que le oí al Pájaro del Bosque me pareció de juzgado de guardia. Eso es lo que pasa cuando uno tiene grabado en la memoria el sonido de Sutherland. Sí, no se puede ser tan exigente y todo eso; pero es lo que me pasa invariablemente cada vez que escucho esa corta pero esencial, bellísima y casi imposible particella.

Parece el típico tenor lírico ancho metido en berenjenales heldentenorianos. Me recordaba un poco a Siegfried Jerusalem en el Anillo con Levine (DVD), siempre al límite y con la tensa sensación de que la voz se le puede romper en cualquier momento.

A mí este Vinke, en lo poco que le escuché, me pareció muy poquita cosa; y no sé si calificarlo de lírico ancho o de lírico ensanchado artificialmente. En cualquier caso, y a pesar de sus muchas limitaciones, Jerusalem le da sopas con ondas. Y en esa grabación del Anillo con Levine ya no está para muchos trotes: en la cincuentena, gallea ostensiblemente en Siegfried y Ocaso, pero sigue haciendo un Loge muy respetable.

Es tan lujoso el sonido - qué orquesta- y la música de este último acto del Ocaso que a ratos con los pelos como escarpias. Si hasta Vinke parecía algo más inspirado.

Que orquesta más maravillosa en este Ocaso, lo mejor de la representación. Una auténtica gozada con tantos momentos maravillosos que me ponen los pelos de punta.

Y el coro.
Y los malos.

¿qué le han puesto a Gould hoy en el liebestrank? ¿colacao? ¿viagra?
Está desconocido ... e inconmensurable.
No es sólo la precisión rítmica. También hay gusto, y hasta arte en su canto.

Veremos si resiste el tercer acto.

En el tercer acto lo está compensando con alaridos, menos dolorosos para el oído que los de Vinke, pero alaridos al fin y al cabo. Creo que voy a desconectar de voces y a perderme en la orquesta.