Yo sí he impugnado a Vickers.

Caruso me parece indiscutible. Uno de los tenores más destacados e influyentes de la historia.

Vickers era un genio con una voz horrible, de la misma forma (ejem) que Menuhim no dejó de serlo cuando el sonido empezó a fallar.

De la misma forma que Caruso, independientemente de sus problemas vocales, que no vamos descubrir aquí, hizo una revolución para la cual había que ser un genio.

No estamos hablando, por lo menos yo, de ser un maestro, o muy serio, o muy virtuoso, o tener la voz más extraordinaria.

Vamos atenuando los conceptos: más destacado, también más influyente, prueba de ello es que surgieron muchos imitadores.

En eso podemos estar de acuerdo.

Igual obviamente no se podía hablar en ese entonces de la globalización informativa de hoy.

Por ello menciono que las grabaciones antiguas que luego se fueron conociendo, permiten acercarse a otros tenores de tierras germánicas, balcánicas, rusas por utilizar un concepto extensivo o incluso de la misma Italia, que si hubiesen gozado de la misma coyuntura y suerte, otro gallo a lo mejor cantaría.

Se han descubierto auténticos virtuosos del canto, de los que tengo constancia, con grabaciones desde inicio del siglo XX.

En todo caso es solo mi opinión y no pretendo convencer al mundo operático que lleva más de un siglo con otro criterio.

Del señor Caruso a lo sumo tengo un par de discos originales y extraje lo que más me gustó de aquellas grabaciones completas de la RCA que un amigo me facilitó.

Como amante de los tenores, obviamente no puedo pasarlo por alto, pero sin erigir altares.

Caramba, pues puedo asegurarle que Caruso tiene unos cuantos discos más.

Por supuesto que lo tengo entendido.

Me escuché ese compilatorio de la RCA que eran cerca de 12 cedés, si no me equivoco, producidos en 1990. Luego han salido otros compilatorios que suman un par de cedés más.

Pero para la muestra propia de originales, bastan un par de cedés bien escogidos, dejando de lado incluso la Pira fraudulenta, donde nos quisieron meter un par de agudos sostenidos cada uno por 30 segundos. Jajay!

Y no voy a castigar al señor, señalándole su gran cantidad de grabaciones bajadas de tonalidad, en un cantante que no habìa llegado al medio siglo. Son pelos en la sopa.

Saludos de nuevo.

Si he entendido bien al signor Gino y su definición de "genio", que va más allá de las meras dotes canoras, por muy magistrales que sean, y entronicen una singularidad personal y artística que sobrepase a la de los demás tenores, entonces tendrá que convenir conmigo, mal que le pese, en que hay que incluir en dicha categoría a Plácido Domingo, tenor que revolucionó la ópera y la forma de hacer teatro cantado en el último cuarto del siglo XX.

me sumo a la impugnación de Vickers.
y yo sí defiendo que esté Bergonzi en la nómina. ¿al mejor cantante verdiano del siglo XX no lo vamos a considerar un genio?

Tito Gobbi es un genio? xD

Y Metálica y su rif

Ah que va en serio.
Metería Kraus, Raimondi, Corelli ( Chenier) y Lucia Pop en algo mozartiano.

Bueno,ya se pone la cosa pintoresca.

Pues no, no convengo, porque Domingo es un gran músico pero los genios no son previsibles, ni siempre iguales a sí mismos y a una plantilla única, ni se instalan 30 años en una rutina aburrida, ni acaban sus carreras estafando al público.

Recordemos que estamos con los tenores.

Y en el caso de don Enrique, nos dejó de este mundo a los 48 años, así que no tuvimos la oportunidad de saber cuál hubiese sido su suerte con poco menos de dos décadas más de existencia.

Y Dame Joan tiene que estar aquí pues era un genio de la perfección técnica.

Bastante de acuerdo con el señor Rubini respecto a Caruso. A Bergonzi siempre le echo en falta un puntito de abandono... Como a Kraus desde demasiado pronto, la verdad. Pero ambos tienen veladas de auténticos genios.