Pues contra todo pronóstico -en primer lugar el mío, agorero a más no poder- el Madrid se lleva los tres puntos del Camp Nou en una noche que se aventuraba como apoteosis de los barcelonistas, con homenaje al gran Cruyff incluido. La victoria no creo que condicione en exceso la Liga esta temporada, pero sí que es un resultado que insufla moral y confianza para la Champions y postula al club blanco como serio candidato para ganar la Undécima.

Enhorabuena a los amigos del akelarre madridista. Victoria merecida en un partido flojo en el que ganó quien más ganas le puso en el tramo final. Decepcionante, por no decir algo peor, la abulia culé tras el gol de Piqué; no se puede jugar así contra el Madrid. Arbitraje muy flojo, creo que le vino grande el partido, pero los errores de bulto afectaron a ambos bandos; gracias al gol de Cristiano no influyó en el resultado. Recordando los "protegidos" de dos insignes foreros; golazo de un buen Benzema y buen partido de Bale a quien le anularon un gol absolutamente legal.

Entrando en las tonterías con las que se recrea la prensa para entretener al populacho, anoche la BBC le dió sopas con onda a la MSN. Sin duda, el resultado es el mejor para dar un poco de emoción a lo que queda de temporada.

Ya veremos qué consecuencias tiene el tema, lo mismo alguna o lo mimo no. Lo que está claro es que esta constante mofa, rozando la falta de respeto al equipo más laureado de la historia, suele salir cara. Es lo que tiene cuando se escupe para arriba: te cae encima tarde o temprano, pura física.
La prudencia siempre es lo mejor siempre.

Entrando en el futbol. Canallesco, vergonzoso y sonrojan lo del gol de Bale. He de irme a la macarrada de de Maradona en el 86, o al robo de Korea a España de aquel tunecino para encontrarme con algo tan cutre, tan descarado y tan feo. Aún nadie en toda España, país que contiene entre otras regiones a Cataluña, sabe qué se le ocurrió pitar al arbitro como excusa barata para anular de forma alevosa, insisto curte como pocas, un gol, o mejor dicho, un golazo. Golazo que se queda en simple gol ante el monumento de Benzema, el que es tan malo , verdad?, y ante la trece-catorce que CR7, en adelante "el que nunca mete goles en partidos importantes", les hace en sus narices a los dos reyes de persicope y twiter, es decir, Dani Alves y Piqué. Ambos aun buscan su cintura tras lo que les ha hecho "el que nunca mete goles en partidos importantes".

Ya iremos viendo; la liga siendo teniendo al Barca como primer, segundo y tercer candidato. Nadie discute eso. Pero ahora tendrán que jugar todos y con todos, los colchones ya no son tantos.
Y buen empujón moral para el RM, para su coach, afición y jugadores, con "el que nunca mete goles en partidos importantes" al que desde el Nou Camp piden que se retire desde hace tiempo, lo cual es lógico: ellos han sufrido más que nadie en la Tierra, y seguirán sufriéndolo, las consecuencias de mofarse y faltar a "el que nunca mete goles en partidos importantes".

Amen.
Absolutamente de acuerdo, D. NICO

Que la jugada es legal no merece ni comentarse; pero tampoco hay que ver fantasmas. Simplemente creo que el partido le vino grande al árbitro; probablemente presionado por el penalty que le reclamaron sobre Messi en el primer tiempo (es falta clara, pero fuera del área), vio un "salto sobre un contrario" que no existe, una vez en el aire las manos de Bale parece que se apoyan sobre los hombros del defensor pero al estar ya en salto nunca puede haber falta, salvo que fuese un empujón alevoso, algo que no ocurre ni de lejos. Un mal arbitraje, sin más.

Opino como Tann
Al parecer ( no lo puedo asegurar ) , la anulación partió del linier que se quedó clavado en su zona y levantó tarde el banderín indicando la supuesta falta de Bale. Logicamente, el arbitrió atendió a su linier

Yendo a lo trascendente y aunque el Barça lleva mucha ventaja, ojito primero el martes a su partido de Champions contra el At. ( que nunca es fàcil ) y, la visita a Anoeta el prox.sábado ( campo donde el Barça ya sabe lo que es perder )

Si lo de Sergio a Messi es falta yo soy el emperador del Japón, no te digo. Como broma va bien, Tann, pero no cuela. Retratado, amigo.

Sergio Ramos entra y corta el balón, da el balón y se acabó la jugada para Messi. Se ve a kilometros y por supuesto en la tele. Sergio a veces entra y se lleva al jugador, por lo que ha sido pitado penaltiy siempre y servidor le ha criticado mucho por arriesgar demasiado. De hecho, en la jugada de ayer se la vuelve a jugar, pero en esta ocasión, acierta. Pero claro, ya se sabe. A Messi ni rozarle, sea con o sin balón, hay que dejarle. Ya lo que me falta es que a Messi ni se le pueda rozar aun cuando se corte el balón. Entonces mejor que nos vayamos todos a casa y juegue él solo.
Mire, ni dentro ni fuera ni al lado: si esa jugada es falta, cuando se ve que toca el balón perfectamente, entonces apague y vámonos. No me extraña entonces muchos de sus ejemplos y de sus elucubraciones. Se explica todo.

Capítulo aparte es Sergio Ramos en sí. Ayer el RM hizo un muy buen partido. Todos menos uno: Ramos. Esperpéntico. Desquiciado. Lento. Sin ideas, sin criterio. Torpe. Previsible.
La tarjeta roja, por momentos, parecía como si quisiera que se la mostraran. Grave error de Zidane el mantenerle ahí, porque quien no viera que la roja era cuestión de minutos, es que está ciego: estas cosas hay que preverlas.
Pepe se tuvo que multiplicar por 140 y Casemiro por 250. Sergio, amigo, hay que tener mucho más temple y cabeza, y coger punta de velocidad ya; si no, al banquillo. Claro que ahí, una vez más y van todas, la Federación Francesa de Futbol nos la vuelve a jugar. Esta vez, Varane, ya que gracias a Dios a Benzema le han vetado. A ver si vetan a Varane también porque está claro que prestarles un futbolista es causa de hacerle jugar mil minutos, reventarlo, y encima, mentir descaradamente en los partes médicos. Ya van varias así: que no se nos olvide esto a los madridistas por el hecho de haber ganado, igual que lo del gol de Bale. Las golfadas, lo son cuando se gana, se empata o se pierde.

Victoria madridista al estilo Benítez que espero haga brotar los latentes nervios azulgranas.
Jornada, por otro lado, con bastantes resultados sorprendentes y arbitrajes muy discutidos. Se nota que se acerca el final.

Y tan discutidos los arbitrajes, entre ellos el penalty inexistente señalado contra el Español a un minuto del descanso, cuando ganaba 0/1 en Málaga

En esto, sí estoy de acuerdo con NICO. ¿ Cuantas veces ha sido expulsado del campo en las últimas temporadas S. Ramos, por dos tarjetas amarillas en el mismo partido?
Si no están lesionados, tanto Varane como Nacho son mejores centrales en estos momentos que el señorito de Camas

Lo digo siempre. El Madrid cuando va de víctima es muy, muy, muy peligroso. Repaso al Barça en la Segunda parte, (que fue la que ví), con tres goles legales marcados y un larguero. Hay jugadas que pueden discutirse, que provocan polémica... Sin embargo, el gol anulado a Bale no tiene explicación alguna en el planeta Tierra y hubiera subido al marcador en cualquier campo de fútbol de Phoenix a Perth, de Yakarta a Smolensko y de El Tiemblo a Pretoria. Incomprensible. El arbitrito, acojonado porque se iba a fastidiar el homenaje y cohibido por la plana mayor nacionalindependentista en el palco, pitó "peligro"

Dicho esto, la Liga es del Barça. Ha sido el equipo más regular, el Madrid ha estado "ausente" y salvo catástrofe se anotará la competición. Ahora bien, el impacto psicológico del partido del Sábado puede ser importante. El Madrid de cara a plantarse en semifinales de la Copa de Europa recibe una fuerte dosis de moral y sabe que puede ganar en el campo del favorito. Éste, que iba de gallito faraónico que iba a pasearse y ganar por aclamación en las tres competiciones, además de golear al Madrid (¿qué clase de forofos oligofrénicos, incluidos algunos supuestos periodistas deportivos, pueden dar por muerto, por enterrado, por goleado y por pisoteado a un equipo como el Real Madrid, el más laureado del Mundo?), deberá afrontar una complicada eliminatoria contra el Atleti y se le vió mal físicamente. Veremos.

Yo no vi la superioridad del Madrid por ningun sitio, salvo en el marcador.
Gol mal anulado al Madrid, pero tambien le quitaron al Barsa un posible penalty, y a Ramos le perdonaron varias veces la segunda amarilla. La falta la vi clara, hay contacto de Ramos a Messi que se iba.

El Madrid muy bien defensivamente, hasta Cristiano bajaba a defender. Ofensivamente era incapaz de jugar la pelota, y el peligro venia en contragolpes.
El Barcelona un poco empanado en ataque, si el rival se encierra atras lo que hay que hacer es probar más a tirar desde fuera del area. Defensivamente flojo, sus dos laterales son unas autenticas madres en defensa...

Resultado muy importante para el Madrid, que refuerza a Zidane, Benzema, Bale y Casemiro.

A mi el partido me resultó muy tactico y algo aburrido

Yo empecé a ver el partido en el minuto 13 de la segunda parte y no aprecié más que un equipo sobre el campo. No recuerdo a partir de ese momento ningún tiro a puerta del Barcelona. Sin embargo, el Madrid marcó tres goles y mandó un balón al larguero a pesar de jugar con 10 los últimos minutos. Si eso no es superioridad, que venga San Serapio y lo vea.

Falta de Ramos que a mi, me pareció justita justita fuera del área

Como ya dije, el R.Madrid con Casimiro de medio centro y o centrocampista defensivo ( a lo Busquets en el Barça), ha dado y da más consistencia y equilibrio en la organización defensiva y de robar balones en el mediocampo, dejando más libertad de movimientos a Kros y a Modric. Hasta Marcelo el sábado, defendió bien
El único lunar a solventar por el R.Madrid son sus centrales : Pepe y S.Ramos no pueden jugar los dos, básicamente el sevillano que se descoloca facilmente

Claro, claro, aburrido. Claro. Porque perdió el Barca es aburrido. Me divierto cuando gano, pero cuando pierdo, me aburro.

Ya estamos con el RM que sale a la contra, el de los atletas y demás. Pues perfecto. Cada uno que saque la lectura que quiera del partido, hasta que el arbitro se lo roba, como dice Roldarin en un partido en que se produce la decisión arbitral más escandalosa que llevamos de año, no tiene precedentes lo del gol de Bale.
Lo de la falta es de traca. Ya estos culés hasta quieren reinventar el reglamento. Ahora resulta que si cortas un balón, y en la misma acción fruto del impulso del propio corte, das al jugador, eso es falta. Señores, estamos ante el reinvento del reglamento: EMAR reaparece en el Campo Nou.

A ver qué pasa el martes. Espero que se aburran en Barcelona. Ya sabemos de qué es sinónimo ello.