Otra sorpresa negativa en la actual carrera de Nadal.
Perdió anoche en semis del ATP500 de Rio, ante el uruguayo Cuevas ('otro jugador del montón ) y ademàs, después de ganar el primer set : 6/7, 7/6 y 6/4 para Cuevas

Mal resultado de Nadal, de nuevo

Derrotas con tanteos apretados. Puede deberse a la pérdida de la "chispa". Pero si juega precisamente la gira de tierra latinoamericana es para coger ritmo y confianza (y de paso, no sufran mucho sus rodillas), y no lo está consiguiendo. Pintan bastos.

¿Y Ferru? En otras temporadas y a estas alturas, ya se habría agenciado algún entorchado.

Gran sorpresa y grata para Feli, en el ATP de Dubai
Ha eliminado en cuartos de final a Djokovic, por 6/3 y ..abandono del serbio por una aparente infección ocular

Hay que lavarse las manos, que luego van al pan...
Y a los ojos.
Parece que silbaron a Nole por su abandono.
Kyrgios vuelve a ganar con facilidad a Berdych.

Ayer murió el padre de Arancha Sánchez Vicario.
El viernes fue al hospital a visitarlo.
Y hoy ha pasado esto: http://www.elmundo.es/loc/2016/02/26/56 ... b4616.html

Arancha (y parece que sobre todo el marido) es muy suya y su comportamiento puede que no haya sido precisamente ejemplar pero telita la familia también.

Y quién la mandaría...

De todas formas, esta mujer me da mucha pena. No voy a entrar a saco con los padres, unos progenitores que solo la prepararon para que fuese una máquina de hacer dinero sin abrir el pico, pero lo de su hermano Javier y su marido es de traca: son empresario sin escrúpulos que no han dudado (ni dudarán) en pisar a sus socio si es preciso.

Arancha se enteró años después de que Javito le había levantado casi un milloncente de euros sin que lo hubiese pedido.
Pero no aprende, y va y ha puesto los durillos que todavía conserva... en manos de su amadísimo (a la par que chulesco) esposo.

Ésta se ve en cuatro años participando en GH VIP para dar algo de comer a sus hijos.

Sin duda.
Y vaya ojo con los cónyuges, que el primero también le salió memorable.

Hoy, semifinales de Qatar: Carla gana a la polaca 6-2, 6-0. ¿Usted lo entiende? Las alturas son cada vez más raras en el circuito femenino.
La rival en la final es una de las grandes promesas del circuito, la letona Ostapenko, que en este torneo se ha cargado a Kuznetsova, Kvitova y Petkovic sin apenas pasarse por la peluquería.

Pues, efectivamente, don Tip, no lo entiendo. Máxime cuando nuestra canaria ha derrotado en esa final a Jelena Ostapenko, habiendo perdido muy malamente el primer set por 1-6 y remontando los dos siguientes. Misterios del alma femenina, que dirían algunos cursis. Lo cierto es que Carla se anota en Doha su segundo título y el más importante de su carrera, hasta ahora, en Doha. Su clasificación en la WTA es sexta. Buena noticia.

Bombazo en el tenis femenino: http://www.elmundo.es/deportes/2016/03/ ... b4616.html

Aunque si está prohibido desde este año, no creo que afecte a todo lo que ha ganado.

No demasiado extraño que hayan enganchado a la Sharapova a las pocas semanas o dias de incluirse este medicamento en la lista de los " no permitidos ", justo a principios del 2016

Dice ella que " no tuvo tiempo " de leerse la nueva circular de medicamentos prohibidos
Supongo que por ello , la sanción y multas no tendràn repercusiones retroactivas sino màs bien de corto futuro ( ¿ alguna suspensión hasta que llegue el primer grande que serà R. Garros ? )

Veremos, estas sanciones, con recursos y contrarrecursos, a veces se dilatan en el tiempo. Me imagino que el objetivo es aplazarlo todo hasta el final del Open USA, cuando la temporada ya decae. Y si son seis meses, sólo se pierde el Masters y el Open de Australia.

Hay que leer más, María...
Y por muy permitido que estuviera, estos excesos al final pasan factura. El cuerpo no olvida. Aviso a navegantes (que diría Despinetta).

De momento, la Sharapova pierde ya algún sponsor y de los que pagan...más que bien

http://www.expansion.com/empresas/distr ... b464a.html

Lo que sí ha perdido irremediablemente la rusa es su reputación (un valor a la baja en estos tiempos) para los restos. Una deportista de élite más, marcada por el dopaje, la trampa y la mentira. Algo que se está haciendo moneda común, desgraciadamente. Y el tenis no iba a ser una excepción ya que hace años dejó de ser un deporte de caballeros y damas. Ahora que si partidos amañados, que si positivo en los controles y dinero, mucho dinero detrás.

A ver, la sustancia que ha dado positivo en el caso Sharapova pasó a engrosar el eterno listado de productos prohibidos el pasado 1 de enero, es decir, hace poco más de dos meses.
Ella llevaba medicandose con tal producto más de diez años, sin si quiera pensar que podría llegar a estar prohibido. Empiezo a pensar que hemos pasado del descaro y hasta ofensiva brutalidad de cosas que se hicieron en la época de la RDA en la que había mujeres que registraban marcas de hombres, a estar ante una situación en que un deportista de élite antes de zamparse una magdalena ha de leer la lista de ingredientes no sea que lleve en ella un 0,00001% de alguna de los trescientos millones de sustancias que ahora dan positivo en esos controles que a juicio de ellos mismos pueden hacer cualquier día en tu casa, a la hora de bañar a los niños o de estar haciendo "zapping". Un deportista ya va a tener que pensar en hacer la carrera de nutrición, medicina y derecho para poder competir sin que le toquen las narices.
Por supuesto que hay que impedir las trampas, y sancionarlas, eso es claro, pero es que ahora estamos ante un momento en si a un deportista de élite le duele la cabeza, no se puede tomar ni un mísero paracetamol, no sea que esa noche toque asalto a domicilio, y al día siguiente salga en prensa, y la Nike le rescinda como sponsor.
Yo no veo, precisamente, en Sharapova un cuerpo antinatural, de tío, cultivado a base de clembuteroles y unos ojos rojos como tomates a base de inyectarse gasolina. Miren a Jarmina Kratoschvilova o a Marita Koch y verán ejemplos de monstruosidades que son las que realmente son trampas además de ser insanas, antinatura y que son las que realmente hay que evitar a toda costa, y no cosas que son el día a día de cualquier mortal, y que dan un resultado que precisamente no parece... feo.