Encuesta con espíritu navideño.
Podéis votar hasta tres opciones.

Yo, personalmente, creo que nunca he destrozado con mis críticas a ningún cantante (creo, insisto). Mi temperamento --de natural menos fogoso que el de otros foreros y menos forofo también-- me impediría hacerlo...

Pero me encanta la encuesta (tan de @lm@viv@... ¡¡¡Y TAN NAVIDEÑA...!!!).

Pero voy a votar, venga...

A mí no me gusta destrozar cantantes.
¿Es grave?

Con tres opciones me quedo corto, pero lo de Codalario, lo del estreñimiento y lo de quemepone, eso sin duda.

¿Por qué a los cantantes les gusta destrozar sin piedad las obras de los grandes (e incluso de los pequeños) maestros?...

He puesto otra. Por hacerse el "listo", podría poner por hacerse el sabio, pero a lo que realmente me refiero es que aunque en el canto actual hay mucha mediocridad, es muy fácil hacerse el erudito poniendo a parir a todos los cantantes, excepto a los que tengan ya más de un siglo, eso ya tiene que hacerse con matices.

Y la razón es muy sencilla, no hace falta ningún conocimiento técnico para poner a parir a los cantantes, simplemente con haberse leído un par de libros o sencillamente leer este foro, cualquiera se puede hacer con una artillería suficiente para hacer papilla al más pintado.Y da igual que se meta la pata, porque aunque digas una barbaridad sobre un cantante, si esa barbaridad es negativa, no pasa nada, simplemente es que eres muy exigente y erudito. Y ya si acompañas esa barbaridad con un comentario copiado de un libro sobre la vocalidad de quien estrenó el papel, aunque no haya registros fonográficos de ese cantante, y un par más de anécdotas históricas de conversaciones con el compositor, la barbaridad pasa a ser "tesis".

En cambio es verdaderamente difícil analizar una voz joven emergente y destacar todas sus virtudes. Es verdaderamente complicado separar el grano de la paja. Los cantantes tienen que pasar años y años de éxitos en los mejores teatros para que la gente pierda la vergüenza a ensalzarlos. Y aún así, si dices algo bueno de un cantante, siempre habrá alguien con una risita como, jojo, no tiene ni idea. Esas risitas vienen normalmente de gente que nunca ha pisado un escenario para cantar, ni lo va a hacer nunca, pero qué fácil es destrozar sin piedad, y qué difícil construir una crítica positiva con argumentaciones técnicas sobre un cantante joven desconocido. Ahí me falta ver valientes.

¿Pero entonces crees, Gouver, que si alguien no ha cantado nunca no está capacitado para hacer una crítica...? Es decir, ¿que hay que ser cocinero, antes que fraile...?

No sé si me gusta destrozar cantantes.

Lo que sí me gusta es destrozar a Bonisolli.

No, por supuesto que no, y ejemplo es este foro donde se puede leer grandes críticas escritas por no cantantes, ni siquiera un cantante tiene que ser mejor para construir una crítica que uno que no lo sea, pero lo que a mi entender es evidente, es que se nota en muchos que escriben sin nunca haber subido a un escenario una falta de respeto que proviene de falta de sensibilidad artística por el desconocimiento de las dificultades que representa ser cantante de ópera.

Yo quiero que me fiche Pataleta Magazine... ¿Cuál marco?

No se que pensar
Me gustan todas.

A mí me gusta destruir falsos mitos de ayer y hoy, ¿será grave?