pues resulta que ha reconocido los hechos
será que no llegaba a fin de mes

Intentando encajar las piezas de esta historia, una excompañera un tanto zorrilla de Valbuena da un vídeo haciendo alguna marranada a unos chantajistas. A Benzema, que tiene una relación indirecta con ellos o a través de su hermano, le intentan meter en el lío y él tras hablar con Valbuena piensa que la mejor solución es pagar el dinero que no considera excesivo y asegurarse de que el vídeo no viese la luz, seguramente con buena voluntad, pero sin medir las responsabilidades de sus actos. (lo de medir responsabilidades no es su fuerte). Tras la denuncia de los hechos, Benzema acaba saliendo en algunas conversaciones donde trata de acabar con el tema a su manera, pagando, pero por el perfil en facebook de Valbuena, sabemos que ha colgado una foto con Benzema en cuanto salió a la luz que iba a declarar, lo que evidencia que Benzema estaba en todo caso del lado del extorsionado, no de los chantajistas, aunque sus actos no fueran irreprochables desde el punto de vista legal y no diera el mejor consejo a Valbuena.

Una declaración de Valbuena ahora se hace imprescindible para el delantero.

Si esto es así o parecido no creo que la cuestión vaya a mayores.

El abogado dice que en la parte final de la conversación con Valbuena le dijo que dejara pasar esta historia. Pero esto no encaja con todo lo demás.

Ayer me equivoqué cuando decía que el día 23 Karim tiene un juicio por el famoso tema de trafico. Mentira. El día 23, ni ningún día, se celebrará dicho juicio ya que se ha demostrado su inocencia al respecto con las pruebas que fueron presentadas. Vamos, que llevamos viendo titulares en prensa diez días sobre este tema, dándole cera a diestro y siniestro al respecto, y ahora, que recibe Benzema la noticia que no hay ni jucio ni nada, no veo ni un mísero teletipo que lo anuncie. La prensa, y la gente en general, le falta tiempo para apuntarse al primero de la fila para enmierdar y enmierdar, pero claro, cuando toca hacer lo contrario, e incluso avalado por la justicia que pinta la cara a todos aquellos expertos en repartir la caca, no dicen ni mu, y no tienen la vergüenza de rectificar, pedir disculpas o admitir, cuanto menos, que se precipitan en sus juicios paralelos.
Porque lo que se está cocinando en este momento es un juicio paralelo con Benzema, y muy cruel. Dejemos que la justicia actúe. Y de momento, lo que hay es una torpeza de Benzema estando este del lado de las víctimas, ojo, que no del chantajista. Y habiendo querido ayudar: suele pasar.
Y ya hasta han sacado encuestas sobre la presencia del RM de Karim. Vergonzoso.
Una vez más, Karim hablará en el campo y el mensaje lo captaremos los que llevamos años sabiendo que es el tercer mejor jugador del mundo. Espero que así sea.


Pues mire, no mezcle ser un ricachón, y vivir como tal, con que nosotros veamos esos excesos que se permiten porque se lo permite su bolsillo, como algo ilógico.
Para un Benzema gastarse 3 mil euros en una camisa es lo que para mi comprarme una en oferta en Alcampo. Y si le gusta a esta gente tatuarse, pues lo van a hacer en el mejor sitio y con los mejores especialistas y con todas las garantías; y eso les costará 6 mil euros, porque sería estúpido que se fueran al gabinete de tatoos más asqueroso y piojoso de Madrid para hacerse un tatuaje salchichero e imborrable a no ser que te amputen el brazo, y encima salir con la gonorrea, la sífilis y la hepatitis 563 por pagar 15 euros de forma clandestina.
Estos señores con lo que ganan en dos o tres días, podrían pagar un coche que para nosotros o nos lo presta el banco, o ni en sueños.
Justo o injusto? Es otro debate, pero hacen lo lógico acorde con sus ingresos, aunque nos duela. No viven en pisos, viven en las mejores casas de Madrid, y por su puesto, hay gente que tienen contratada full time para llevarles sus patrimonios y cuentas, pues claro que no saben ni lo que se cuece: alguien se cree que los ingenieros financieros de todas las operaciones que conllevan las cosas que genera esta gente son los propios futbolistas???. Pues en absoluto, son otras personas expertas en esto, y que aveces, de hecho, lo hacen muy bien y a veces muy mal.
Usted visualiza a CR, Benzema o Messi regateando en la playa a un vendedor una imitación de un rolex?. Hombre, pues no, directamente se lo compran pagando una cantidad que generan en pocas horas de trabajo, ni quiera un día: pues lo mismo, excatamente lo mismo, que supone lo que pagamos a ese mismo vendedor por esa imitación.
Pues le digo eso, que es lógico, y que lo que trato de decir, que precisamente lo ilógico sería ver a Benzema hacerse un tatoo en ese antro piojoso: o no? O meterse en un lío por lo que para él es una miseria.

Me parece verdaderamente encomiable su defensa y apología de Benzema, pero se deja usted arrastrar por un entusiasmo algunas veces desmedido (bueno, tampoco es que sea la mesura una de sus virtudes más patentes ). Ahora bien, llegar al extremo de aseverar, sin otro aporte que su propia afirmación, que su Karim es tercer mejor jugador del mundo, pues no es de recibo, se lo digo con sinceridad.

Cambiando de temática para que este no sea solo un " Seminario o Workshop madridista" , veremos que decisiones adopta la UEFA con el recibimiento público que tuvo el pasado miércoles en el Nou Camp.
Si se " pide respeto " por el entorno social del "mes que un club" ( no por el propio FC.Barcelona), hay que respetar recíprocamente a este Organismo europeo pese a sus desmanes a veces ( más o menos, aplicación del principio Quid pro Quo )

Mi opinión es muy sencillita:
Mejor jugador del Mundo: Messi
Después de Messi, hay un enorme, sideral, vacío y ya vendrían el segundo, tercero, cuarto, y para eso hay muchos. En concreto, mi gusto personal es que el segundo mejor es Cristiano Ronaldo, el tercero mejor, Karim Benzema. Podría seguir la lista, pero no sería muy original, porque el primer jugador fuera de las plantillas del RM o del Barcelona no me entraría en un top 10, y no sé si en un 15...
No sé dónde está mi delito al opinar así, igual tengo que ir a Versalles y que me retengan 48 horas...
Si otro opina lo contrario, pues perfecto, ni me va a convencer a mi, ni yo a él.

¿De dónde ha sacado usted esa información?

Lo he escuchado en la radio, pero como de pasada, como anecdota del día. Cuando es una cosa positiva para Benzema, bah, con mentarla de pasada va bien. Cuando es negativa, titulares.
Digo yo que a alguien habría que despedir dentro del equipo de Florentino encargado de llevar a cabo la "campaña inventada", esa que al parecer explica el por qué de Karim en el RM hasta el 2019...

Si no me cree, aqui lo tiene, se puede llegar a ver, buceando casi hasta lo más profundo del fondo marino del diario en cuestión, navegando por innumerables titulares a primera página sobre todo lo contrario:
http://www.elmundo.es/deportes/2015/11/ ... _el_carnet

Pues sí, parece que aquí tampoco hay caso. De todas formas, le veo metido en un jardín. A diferencia de otras ocasiones, aquí parece que su admiración futbolística se está confundiendo con una defensa del personaje que, hasta donde sabemos, tiene poco de ejemplar. Y no me vale que salga bien librado ante los jueces (que tampoco, pues cometió un delito de tráfico bastante grave). Haya cometido o no delitos, la imagen que transmite no tiene nada de edificante.

Nico has tenido que ir a dar con un artículo de Jaime Rodríguez habitual de las tertulias del RMTV.

Tienes un problema, estás muy mal informado. Y no te creas que la presa es Benzema, Bale, Cristiano o Benítez. La presa es el de arriba y el propio Madrid. Es lógico pensar que un medio como RMTV hablando sobre el Madrid sea menos objetivo que los medios privados de radio y prensa, pero siempre que ha habido una disparidad de información entre estos medios y RMTV, siempre, siempre, el 100% de las veces ha tenido razón RMTV. Es el único medio serio donde uno se puede informar sobre el Real Madrid sin "campañas inventadas" como dices. Además ahora creo que se ve en abierto por la TDT. Como complemento puedes escuchar "El primer palo" esradio FM 99.1 a partir de las 11PM.

Ahora mismo el titular en ASco o Farsa es que lo que le dijo en la oreja a Blanc es "quiero jugar en tu equipo". Cuando lo que realmente sucedió es que le dio las gracias por unas declaraciones en las que había hablado bien de él. Es una tontería, pero son las ganas de enmierdar que tiene esta gente. Relaño tiene una manía persecutoria ya del 100% con respecto a Florentino. No entiendo su estrategia en términos económicos. Se beneficia de que la gente es un poco corta o muy corta, porque este periódico tenía que estar ya cerrado por la calidad y la veracidad de la información que ofrece.

En fin, es una pena el periodismo deportivo que tenemos en España, más dado al chisme y a la polémica barata que a hablar de fútbol, y cuando se habla de fútbol la mayoría de las veces se busca objetivos espurios.

Entonces, qué hacemos?
Le pegamos?
O... lo que persiguen varios: "hay que echarle del RM". Me da que eso es lo que se busca, no justicia civil, si no que se le aleje del club, y a partir de ahí, ni un pito importará a nadie si tiene o no carnet, si conduce rápido o lento o si es amigo o enemigo de Valbuena.
No creo que Benzema sea el primero, segundo, tercero o cuarto jugador de la historia del futbol que es un grande en el campo, pero luego tiene sus "cosas" fuera. O sí?. Para empezar, algunos defraudan millones a Hacienda... y nadie pide que se marchen de club alguno. Es más, yo, del mío, sigo escribiendo aquí alto y claro quién es el mejor del mundo con diferencia, y, para mi desgracia, ese jugador es del rival directo, pero es el MEJOR hoy, ayer y mañana.
Imagen edificante?
Ha de irse usted a estas cosas, fuera del terreno. Dentro del terreno de juego, hablar de Benzema es hablar de uno de los jugadores más limpios y nobles que jamás se ha visto. No sé si habrá visto una o dos amarillas en su vida, jamás le he visto protestar nada a arbitro alguno, y aunque le han insultado a base de bien: calladito siempre ante criticas.
Me quedo con eso también, no solo con lo malo, que además tiene lugar fuera del campo, cosa que no me importa.

Ustedes sabrán. A mí me valdría no volver a leer cosas del estilo de

Yo creo que deberían darle la Legión de honor

Como comentaba el otro día, al Madrid le sostenían solamente los resultados, y hoy ha llegado la primera derrota.

Y eso que el Madrid, como en otras ocasiones, empezó muy bien, con 30 minutos completos, de posesión y dominio del partido, un gran tanto de chilena de Ramos, y a partir de ahí, el equipo empieza a descender, de forma gradual, eso sí, a los infiernos.

En Vigo el Madrid pudo salir goleado, y la victoria contra el PSG... Bueno, se ganó el partido. Detrás del momentazo de forma de Navas se podían esconder muchas cosas. Hoy mismo, si hubiera jugado el portero de Costa Rica, igual habíamos empatado, o hasta ganado el partido. Pero el juego generado por el Madrid, deja por momentos bastante que desear, con mención especial para Kroos, hay zombies que aparentan mejor estado de forma que el alemán.

Un gol por alto, con Kiko Casilla tragándose el centro, como si su apellido tuviera dos eses en lugar de una, marcó el principio del fin. En la segunda mitad, el Madrid recibió un vapuleo importante, con Danilo haciendo de madre superiora, y Cristiano desaparecido. En combate, no; desapareció haciendo alguna otra cosa. Al menos, hoy no le hizo carantoñas a Emery al final del partido. A partir del 3-1, hubo momentos realmente muy bajos, con el Real Madrid rendido sobre el césped, que el postrero gol de James (¿qué habrá está haciendo este muchacho las dos últimas semanas, sin que su entrenador se enterara que estaba recuperado?) no puede disimular.

En el lado positivo, buena reaparición de Bale y minutos esperanzadores de James.

Ahora llega el parón FIFA, y después, con los jugadores que vuelvan sanos (hoy cayó Ramos), a por el Barcelona. Gran ocasión para recuperar terreno.