Fijése si era díficil que toda una quinta de excepcionales jugadores , como era la quinta del buitre , no la pudieron ganar ; a excepción de Sanchis que estaba en el partido contra la Juve de la séptima
Antes del sistema actual por un mal partido de ibas a casa.

Claro y algunos equipos (muy pocos) pueden presumir de haberla ganado con el formato anterior y con éste.

Asi es.
Para algunos -los de siempre- las competiciones sólo tienen si las juegas ese equipo -años 80-. Si no las juega y las gana pues nada.

Cito a Cañizares cuando le entrevistaron tras la consecución por el Valencia de la Copa de la UEFA: "No es lo mismo, desde luego que no es lo mismo que la Champions". Y si lo sabría él, que perdió aquella final "all Spanish" 3-1 contra el Madrid de Raúl, que además no partía como favorito antes del encuentro. Y es que los merengues, llegada la hora, nos crecemos (o, por lo menos, no hacemos el ridículo de perder en el último minuto).

3-0 no 3-1 e iban de "favoritos"

Más divertida fue la final de los penaltys contra el Bayern en la que Cañizares lloró y maldecía a Dios...

Fue por 3-0 , querido .
Y tiro de memoria , nada más .

Perdón; más a mi favor.

Yo creo que a Cañizares le dolió más la perdida contra el Bayer . Aquella si que le dolió.

No dolió mas que la que se perdió contra el Bayern. El ridículo se puede hacer en Paris o en Alcorcon, siempre escuece.
Gran muchacho Cañizares y con las ideas claras, sobre todo para elegir equipo donde jugar.

el Atleti debe ser otro equipo chufla de la Liga española. ganó la Europa League y al año siguiente fue subcampeón de la Champions.
el año pasado llegó a semifinales el Napoles, segundo de la liga italiana. el año anterior, llegó a idéntica ronda la Juve, campeón italiano.
unos mataos todos.
no es la Champions, evidentemente. no somos tan ilusos como para equivocarnos con eso. pero si a la Champions fuese solo el campeón de Liga español, ¿cuántas veces habría ido el Madrid en la última década? ya se lo digo yo: tres. pa empezar no habría podido ni ganar la Décima. así que menos tirar los pies por alto, que los cambios en la Champions no se hicieron sólo pa los pobres, sino también pa los grandes que quedan segundos.

¡Menudo show montó ante las cámaras!.

De todos modos, Cañizares es Campeón de Europa con el Madrid en calidad de suplente de Bodo Illgner

La competición más importante entre clubes es la Copa de Europa y ningún madridista lo va a negar, la pierda o la gane, porque es la competición que ha cimentado su leyenda. El formato anterior era más complicado, ya que sólo jugaban los campeones y a partir de segunda ronda te podía tocar cualquiera. Los errores no tenían enmienda. Ahora, el verdadero torneo empieza a partir de octavos. Lo demás, un tinglado para ganar dinero.
La Copa de la Uefa era una competición de menor fuste que la Copa de Europa, pero muy superior a la Chufla League, ya que aquélla la jugaban del segundo al cuarto de las grandes ligas. Es decir que te podías encontrar al Milan, al Inter (los de antes no los de ahora), los grandes equipos ingleses, los alemanes... Ahora, el séptimo, el octavo...Insisto, sólo hay que ver la lista de campeones de una y otra competición.

Bueno, más le valió a Cañizares ser titular en el Valencia que suplente "ad aeternum" en el Madrid; yo le comprendo perfectamente y alabo su decisión. Como dice el refrán, "más vale ser cabeza de ratón que cola de león". Sin por ello implicar que los valencianistas sean unos roedores; que palmarés, historia y prestigio tienen. No nos vayamos a poner estupendos ahora.

Perdón por la autocita, pero es que esta era mi interés en el tema, ¿nadie sabe?

Ya que hablan del Napoli, hablen del de Maradona, al que eliminó el Madrid y jugando a puerta cerrada, no el de Higuaín, Hombre, no confundan.

Ahora si, lo dicho, alguien sabe?