Tiene usted razón, amigo Tip, pero después de un verano como éste, ¿que hubiera hecho usted? ¿esperar de nuevo al "ser superior"? No es el primero que lo ha hecho pero tienes que tenerlo muy claro y probablemente, ahora mismo la palabra del Sr. Pérez valga para muchos jugadores/agentes/socios, etc lo mismo que un tango cantado por Julio Iglesias.

En otros tiempos te jugabas mas pero si te salía bien, ganabas mucho. Me acuerdo por ejemplo del caso de Valdano a mitad de los 80 quién jugó retenido en el Zaragoza sin renovar uno o dos años para llegar libre al Madrid y así consiguió un contrato de campanillas. Pero me imagino que con la firma de su nuevo contrato, el amigo De Gea se habrá asegurado bien las habichuelas para los próximos 3 o 4 años, el Man Un habrá subido la cláusula de rescisión, y el ínclito Mendes también se habrá llevado su "pequeña" comisión. Es decir, los "faltos de experiencia" fumándose un puro, y el "ser superior" a 2 velas

Simplemente, De Gea habrá mirado a su compañero Valdés y pensara: "esto no me va a pasar a mí". Lógico.

Si a mí me parece perfecto, el Madrid no necesita a De Gea, que tampoco es un fuera de serie.
No sé si en invierno podría haber venido.
Tampoco tengo claro que la renovación haya aplacado la sed de dominación del amigo Mou.

¿En Inglaterra hay cláusulas de rescisión? Pensaba que no.

El Zaragoza al menos no perjudicó a Valdano, aunque su rendimiento bajó algo con respecto a la temporada anterior. Entonces el equipo maño tenía la fama de ser el equipo que mejor fútbol hacía en la Liga.

Creo, hablando de oídas y memoria, que lo de las cláusulas es algo exclusivamente español y es algo que deriva del famoso Decreto 1006

El Español, dejando jugar y mostrando sus aspiraciones como candidato...a bajar a segunda divisiòn.
Asi y jugando como hoy, no se compite en Liga BBVA c

La verdad es que la idea de adelantar la defensa, y no presionar a Modric, era bastante mala. Supongo que el entrenador del Espanyol sí quería hacer esa presión, y fueron los jugadores los que no ejecutaron el plan. En cualquier caso, y ante esas facilidades, el Madrid se adelantó en el marcador, y a partir de ahí fue coser y cantar.

Buena actuación de todos los jugadores madridistas, especialmente, claro, el pentagoleador Ronaldo. Pero todos dieron muy buena imagen, salvo algunos momentos aislados de desidia defensiva, ante lo rotundo del marcador. Hasta Keylor Navas consiguió hacer una gran parada, para cerrar definitivamente el asunto De Gea.

Ahora a por un buen debut en la Champions, y conseguir los seis puntos en la próxima y doble jornada de Liga.

Qué pena la lesión de James, más allá de resultados, es un auténtico placer ver jugar a este jugador. Ese toque con la izquierda tan mágico pocas veces se han visto desde Maradona.

Admitiendo que el Español dio facilidades, me sigue gustando el Madrid, sólido en defensa y con mucha movilidad en ataque. Lo de Ronaldo ya decíamos que lejos de preocupante lo veíamos bien y era solo cuestión de esperar cómo iban cayendo los goles.

Magnífico partido de Bale que fue realmente quien más rompió la defensa. 4 de los goles fueron grandes jugadas suyas.

Dan ganas de ver más partidos del Madrid, esa es la mejor noticia.

Ni éramos tan malos el día del 0-0 en Gijón ni ahora somos extraterrestres por el 0-6 contra el Español.
De hecho, si vemos ambos partidos, el juego del RM es el mismo. A nadie le hubiera extrañado que el partido de Gijon terminara 0-3 ni tampoco que el de Barcelona terminara igualmente 0-3; lo que pasa es que en uno entraron las chances casi hasta con los ojos cerrados y la portería parecía ser el arco iris, y en el otro, no entraba nada, el portero de ellos parecía ser más grande que la propia portería y paraba todo, hasta con los ojos cerrados tambien.
Veo que, de momento, el RM es un equipo que genera muchas oportunidades, llegan muy bien y numerosas ocasiones, y eso, sí o sí, se traduce en goles. Un día malo que no te entre ni uno? Vas a tener más de uno, ya hemos tenido el de Gijon y vendrán más. Pero no me preocupa nada; me preocuparía ver un juego que haga difícil el crear tantas oportunidades. En estos primeros escarceos de liga, el Barca lleva 9 puntos, pero ha tenido mucha, pero que mucha suerte, por eso precisamente: apenas ha creado chances, pero las ha colado. De momento, el Barca crea pocas pero tiene un jugador que es el mejor de la historia, y el resto son capaces de hacer gol tambien lo poco que pescan.
Pero bueno: son tres partidos. De repente, el fin de semana que viene el Barca puede marcar nueve goles y el RM solo marcar uno, y empezaríamos a sacar conclusiones opuestas.

Sobre lo de De Gea , yo habría aguantado pues dinero no le va a faltar y , además , renovar ahora es darle la razón a Van Gal . ¡Mira que cinco años aguantando al Holandés errante ,y en una ciudad como Manchester donde no sale el sol ni por asomo, son muchos años . Lo de la Cláusula de los 40 kilos es un invento de la prensa , pues en la premier no hay cláusulas de rescición , aunque hay lo de la solicitud por escrito del transfer , en fin.
Sobre lo del 0-6 , para mí quedo anulado por la exhibición de Messi que salió , miro y marcó. Este gol vale su peso en oro.
Me temo que el barça va a ser muy duro de roer este año.

Fácil victoria del Madrid, 4-0, con hat-trick de Cristiano, ante un Shaktar que volvió a dejar constancia de su fama de equipo apañado, pero poco competitivo.

Lo único malo, las lesiones de Bale, Varane y Ramos. Vaya comienzo de temporada que llevamos con este tema.

Fácil victoria no, facilísima. No han tenido que despeinarse ni Marcelo ni Modric.
En lo positivo para el Madrid, aparte de la victoria, que hoy ha conocido a dos compadres nuevos e imprevistos: el portero rival, que ha regalado el primer gol; y el árbitro, que ha regalado el segundo. Y lo negativo, el parte de guerra con Varane, Bale y Ramos, caídos en combate. La verdad es que, en poco más de una semana, se le han caído al Madrid cinco titulares. Esperemos que no cunda el pánico...

Efectivamente y sobre el tema arbitral, ¿ cuantos penalties a favor lleva señalados el R.M. en este inicio de Liga o Champions? 3 o 4, creo y ayer... con árbitro, dos liniers y dos ayudantes arbitrales de portería..

Por cierto, muy buenos resultados ayer del At. Madrid y Sevilla ( que ayer jugó con su portero bueno- , es decir sin Beto - ) y que ganaron sus dos partidos.

Lleva 3 pitados a favor, ah, y uno en contra (no lo olvidemos). Los tres ya con el marcador por delante, y con el rival tocado y hundido. El del Español, de libro, indiscutible. Los dos de ayer, ninguno es penalty, aunque en la primera parte sí hubo uno muy claro a Sergio que no se pitó. Pero vamos, que si alguien quiere pintar que un 5-0, un 0-6 y un 4-0 han sido gracias al árbitro, le doy un pasaporte directo al "Mundo al Revés". Ah, y el que pitan al Betis no es penalty tampoco, aunque intrascendente tambien: iban perdiendo de varios goles y encima Keylor lo paró.
En cualquier caso, intrascendentes: te cambio los dos penalties de ayer por no tener a ningun lesionado de los 3 que cayeron ayer.
En este sentido, lo de Bale empieza a ser de coña marinera. Cuando está muy bien el galés, va y se lesiona SIEMPRE, y siempre él solito, y siempre luego tarda en recuperarse una burrada. Está claro que el galés tiene un problema, es muy propenso a lesionarse. Afortunadamente, se ha configurado este año mejor el equipo de forma que las lesiones no se traduzcan en dramas imposibles de solucion como lo eran el pasado año, en que el RM jugaba con 11 nombres propios y el resto daban sombra al botijo. Parece que hemos aprendido algo el tema.

Y lo de siempre. Cuando CR está dos partidos sin marcar aunque sean de entrenamiento ya falta tiempo a gente a ponerle en jaque, y luego marca 8 seguidos en dos partidos, y es que todos eran para empujar. Vamos, que viene bien la fábula del burro que contó Benitez: el caso es siempre molestar.

Todavía el RM no ha tenido rival importante en este inicio. Quizás el ATh Bilbao en San Mames sea el primer envite gordo, siempre es un campo donde tropezamos.

Parece ser que Cristiano , poco a poco , empieza a aceptar que su rol en el madrid va a ser el de delantero centro.
Naie entendía porque no estaba a gusto en esta posición . En este momento , con el instinto goleador que tiene , puede aportar mucho más al equipo, y complementarse mejor con el resto de los compañeros, que cayendo a las bandas donde su desborde ya no es tan eficaz .
Lo que sucede es que un delantero centro puede pasar semanas sin marcar , como ya le ha pasado en este inicio , y de repente meter varios goles .
En mi opinión, si Cristiano acepta que ,a partir de ahora ,donde más va a aportar es como delantero referencia , esto le va a venir muy bien al equipo.

CR siempre, desde que legó al RM hace siete años, ES la referencia goleadora, el rematador, el matador, el "killer" del equipo. Eso no ha cambiado nada, ni lo hará hasta el día que decida retirarse del futbol o fichar por otro equipo.
El killer, el goleador, no necesariamente ha de ser el mejor. Ayer, por ejemplo, de largo, el mejor del RM, como tambien lo fue en los dos partidos previos, fue Karim Benzema, que es el que siempre genera, inventa o hace la genialidad o exquisitez que permite que luego un gol sea cuestion de empujarla mejor o peor. Yo no espero de Karim nunca más de 15-20 goles por temporada (sin golpes directos), pero sí que la mayoría de los goles del resto vengan precedidos por su aportación decisiva. Eso ninguna estadísitca lo refleja, y por eso hay quien le cuesta ver lo genial y determinante que es el francés. De hecho, ayer tuvo dos chances él muy claras, que desaprovechó: lo normal es que los que entienenden un poco de esto usen tal circunstancia para recrimianrselo y hacer de ello el resumen de su actuación, y se olviden del resto de partidazo descomunal que hizo. Es un crack, lo es desde que llegó y al igual que CR, lo será hasta que decida retirarse o fichar por otro.
Cada vez que recuerdo que se la llegado a comparar con gente que no sabe como Higuain, Lewandowsky, Aguero, Cavani o Falcao, me salen granos por todos los lados. Pero ya sabemos que no está hecha la miel para la boca del asno.