Partidazo.

El PSG ha jugado mucho mejor al fútbol que el Chelsea, que ha tratado de pasar la eliminatoria especulando desde el minuto 1, y jugando contra 10 tras una injusta expulsión de Ibrahimovic (era simplemente amarilla), y una no menos injusta no-expulsión de Diego Costa.

Chapeau.

Afirmativo. Pedazo de partido del PSG, que sin Courtois enfrente y sin el árbitro casero a mas no poder, habría ganado de calle.

The special one camino de convertirse en the special zero por tercer año consecutivo, salvo que al final se haga con la premier

Curioso y digno para ser analizado como los grandes equipos de la Premier en los últimos años ( salvo el Chelsea de Drogba cuando ganó por penalties la Chmapions al Bayern ), caen ante los grandes equipos del continente ( R. Madrid, Barça, At. el pasado año, Bayern ahora PSG, etc. )
Creo que salvo Chelsea que ayer quedó eliminado por defender el resultado, los demás equipos british por el estilo de su fútbol y liga caen siempre ante la mayor competitividad de los continentales ; de hecho el M. City y Arsenal ( salvo sorpresa poco probable ), caen ya en la primera ronda de octavos

Y volviendo a posibles equipos en cuartos de final, practicamente dos franceses que juegan un futbol atractivo, rápido y moderno. ( el PSG seguro ya y muy probable, el Monaco ) Ojo a ellos en los cruces!

¿Alguno recuerda el nombre del siguiente entrenador que a continuación describo?

Se trata de un personaje que en cierta eliminatoria de semifinal de champions, en el partido de ida y cuando quedaban aún por jugarse 120 minutos de eliminatoria, y con resultado en tablas, hubo una expulsión a un central suyo del que sacaba lo peor de su ser. Ciertamente que la expulsión no fue justa, pero con todo lo que quedaba por jugar había tiempo, medios y perfectas posibilidades no ya de pasar la eliminatoria si no de hacerlo por goleada.
Bien, pues aquel infame entrenador entonces se autoexpulsó, y se fue a la grada pasando olímpicamente del equipo que le pagaba el honorario mas caro como coach de todo el mundo para preparar la subsiguiente rueda de prensa. Aquel equipo, que era el Real Madrid, quedó con 10, podría perfectamente haber ganado o empatado el partido y jugar la vuelta con todo abierto en Barcelona, que era el equipo rival.
El Real Madrid, desorientado sin necesidad, encajó dos goles estúpidamente en jugadas que con 10, 11 ó 32 los hubiera encajado igual, porque cuando juegas mal y el entrenador está más pensando en preparar la rueda de prensa, es lo que tiene.
Bien, pues terminado con 0-2 el asunto, aquel entrenador que no me acuerdo de su nombre, dio una rueda de prensa en la que a los más madridistas del mundo nos hizo sentir algo que jamás antes habíamos pensado que podríamos haber sentido: asco y vergüenza por nuestro club. Aquel "por qué, por qué" supuso el ridículo público mayor que jamás nadie ha hecho delante de un micrófono. Hasta sevillanas se hicieron con sus absurdos y sin sentidos comentarios preparados en la media hora en la que decidió huir como pollo sin cabeza y de forma cobarde de su trabajo.
Pero lo peor, y mas sorprendente, es que aún haciendo aquella rueda de prensa propia más de un bufón que de un coach, a muchos madridistas de repente les nubló, manipuló y cambió el cerebro, de forma que pasaron a estar igualmente convencidos que si vas 0-0 en el minuto 60 de un partido que dura 90 y luego continua (con once) con otros 90 minutos más, ya pierdes la eliminatoria, es un robo, te la han robado. Las excusas de perdedor pasaron a ser el leitmotive más cantado en Chamartín, aunque algunos pocos nos seguimos dando cuenta que todo era un auténtico cuento tártaro.
Gente que ha visto remontar al Real Madrid jugando con 9 una supercopa que iban perdiendo, de repente pasaron a pensar que una expulsión rigurosa, o directamente injusta, cuando vas empate y quedan 120 minutos es sinónimo de perder.

Pasados unos años en los que aquel entrenador que no recuerdo su nombre estuvo en Madrid, conviertiendose en el entrenador que habiendo estado tres años en la historia del club, ha hecho su peor registro (y son ya más de 110 años de historia, que no es poca), salió victorioso, consiguió su objetivo: romper a la afición, fomentar el odio entre los jugadores, humillar a los jugadores de su plantilla, y dejar ante el mundo una imagen de Madrid y del Real Madrid lo más pordiosera posible. Conseguidos tales ambiciosas metas, se fue a donde es feliz a volver a pedir cientos de millones de inversión para conseguir la no se qué cup en dos años, un torneo que tuvo su equivalente en España, los más doctos lo recordarán, hace unos 30 años; se jugaron dos o tres ediciones de aquella llamada "Copa de la liga"; recuerdo que el Real Madrid una vez jugó una final de eso contra el Barca durante los dias en que la selección española ya estaba concentrada para el mundial. Creo que Cholo era el capitán del Real Madrid.

Bien, pero volvamos a los hechos mas actuales. Ese entrenador, que celebró como un poseso ganar esa cosa hace unos días, se presenta en los octavos de champions en un partido de vuelta ante el PSG con resultado a favor gracias a un injustísimo 1-1 cosechado en Paris donde debió perder por varios goles, pero el futbol tiene esto.
Curiosamente, en el minuto 20, es decir a falta de solo 70 para terminar la eliminatoria y con resultado a favor, el rival parisino se queda con 10, gracias a una expulsión aun más injusta de la de aquel central hace unos cuatro años. Y justo al que expulsan es al mejor de su equipo. Aplicando las sabias y doctas teorías de ese entrenador que no me acuerdo el nombre, el correspondiente del PSG, a la sazón Blanc, debería haberse ido del partido a preparar una ruedita de prensa: si con 0-0 y con 120 minutos por jugarse es sinónimo de perder y abandonar, imaginen con 1-1 en contra y con solo 70 lo que es eso: digamos que aplicando el tema, si en 30 minutos es culpa del arbitro encajar dos goles estúpidos, en 70 (regla de tres), vas a encajar 4... casi 5. Dejemoslo en 4.
El bueno de Blanc, sorprendió a propios y extraños no expulsándose como recomienda ese coach y sus... admiradores. Y de repente, el que hizo tiros al poste, tuvo oportunidades, tuvo el balón y barrió al rival, fue el propio PSG. Algo va fallando en el guión de esos infumables. Pero llega el minuto 82 en que todo seguía a favor para los infumables y ese coach, y encima meten un churro malayo de gol, con lo que el punto final al asunto parece que les da la razón... aunque no tanto, porque a esas alturas deberían ir 4-0 según las doctas y sapientes teorías manadas del mejor entrenador de todos los tiempos, que es ese señor del que busco el nombre y no lo termino de encontrar.
Sin embargo, Blanc sigue empeñado en no expulsarse, y zas, increible, pero tras un churro de gol, llega un golazo, un señor golazo, que supone el 1-1 en el min 87. Y la eliminatoria en tablas. ¿Qué pasa con esas teorías de las expulsiones?.
Bien, bueno, llegamos a la prórroga a la que, por cierto, ese entrenador, sabiamente, pidió llegar : "calma, calma" (pensando en hacer uso del cansancio del rival al que desprecia) se leía cómo les decía a sus chicos, once ellos, aunque hubo uno que debería haberse ido a la caseta, pero esto no cuenta para ese entrenador, que por el contrario, se permitió el lujo de protestar un absolutamente inexistente penalty a Diego Costa, el que debió ver la roja con mucha mas razón que us partenaire del PSG.
Y vuelven al poco de iniciarse el tiempo extra a sacar pecho los infumables. Gol de su equipo. Qué gran gol, tras un jugadón precioso, un pase maravilloso, un disparo por la escuadra ... ah, ups, no perdón, hablo de un gol de un penalty tan baladí, tan estúpido a la vez que tan dudoso de Thiago Silva. Todo vuelve a las riendas de esa teoría... a medias de nuevo, vaya, que iban 2-1, y no 5-1 como marca el canon de tal precepto. Y Blanc empeñado en no expulsarse: chico malo, eh?. Y de repente seguimos viendo que es el PSG el sigue manejando el partido, y obligando una y otra vez a que el portero del rival se convierta en su estrella. Pero la teoría seguía funcionando: 2 churramen a 1 golazo a favor del entrenador mejor de la historia rezaba el marcador, el fin justifica el medio. Y de repente, zas, otro super extraordinario golazo, nada de penalties, churros, o similares mierdillas. GOLAZO. Pues... faltan 5 minutos y van 2-2 y eso ya pasaa a beneficiar al PSG. El árbitro, que parecía empeñado en dar la razón a la teoría, regaló 2 minutos al entrenador mejor de la historia. Ni en esos 5 ni en esos sorprendentes 2 su equipo fue capaz ni de llegar a la linea de 3/4 del rival.
Termina el partido. Termina con victoria del equipo de Blanc, que sin embargo, torpe él, había perdido 100 minutos de tiempo (los 70 desde la expulsión tipo "robo", y los 30 de la prórroga) para hacer lo realmente importante: preparar una rueda de prensa en la que contaminar, manipular o tratar de convencer a todos de completos absurdos sin sentido. Sin embargo... me da que en París... no le hubiesen comprado tales bobadas; es que en el aforo del Bernabeu hay muchos relojeros, y ya sabemos el dicho: "aquí el más tonto...".
Por cierto, que es en tal mentado aforo donde hace menos de 48 h de un partido que aun perdido y muy mal jugado llevó al dueño de ese aforo a la siguiente ronda (rondas que duran 180 minutos, lo digo por aquellos que aun tengan que ver algun capitulito de Barrio Sésamo para enterarse de las cosas, aprender a sumar, a restar... que no todo es todo es vender relojes en la vida, vaya), gritaban en medio de los" fuera, fuera, vergüenza" y demás, el nombre de ese entrenador que ahora no me sale.
Bien, despues de lo de ayer, en que creo que el equipo de ese entrenador incurre en un ridículo infinitamente mayor, al menos esos que gritaban habrán tenido tiempo de comerse toda la mala baba acumulada que tenían preparada para hoy, máxime cuando aplicando sus teorías el resultado iba a ser 5-1. Bueno, pues va a ser que igual esas teorías son más que teorías, mamelucadas, excusas o bufonadas. Va a ser que ese entrenador es un completo disparate de persona, animal o cosa. Va a ser que el equipo ahora, mal, fatal o peor, está plantado en cuartos y el de ese los va a ver por television de cable. Va a ser que lo que no olió ese, a la primera lo consiguió el equipo al que ahora dan "fuera, fuera" estando perfectamente posible ganar sus dos competiociones.
Va a ser que los seguidores de ese, ahora debieran salir a defender y hablar de ese. Es ahora cuando quiero leer lo de la expulsion de Pepe, lo de cuán sinónimo es que te lo expulsen y perder la eliminatoria que iba empatada con 120 min por jugarse. Es ahora cuando quiero verles hablar de que llegó ese cuando el equipo no pasaba de cuartos en la Champions, y con ese es garantía.
Claro que también cabe seguir una segunda opción: seguir sumándose a las "teorías" de ese entrenador, que tras el papelón de ayer, no se le ocurre mejor tema que imputar al PSG que perdían tiempo, que no supieron defender dos corners (como si esos dos corners hubieran sido todo lo que llegó el PSG que por oportunidades machacó al rival) y el gran, tremendo, pero fantástico comentario: "lo tenían facil, dos lineas de 4 y Cavani arriba". Señores, maravilloso: hemos pasado de el "por qué, por qué" cuando me expulsan a un central y todo por jugarse (120 minutos) a que "lo tenian facil" cuando le expulsan al rival su estrella y con 70 minutos yendo perdiendo. Digan que sí los seguidores de este señor: apuntense a "lo tenían facil". Desde luego, es un crack a la hora de preparar ruedas de prensa, siempre pensando en lo circense de su contenido, claro está. Como entrenador, ese de cuyo nombre no me acuerdo, es algo... peor.

Tras todo este larguíiiiiiisimo email termino pues como empecé:
¿Alguien recuerda el nombre del personaje del que hablo?

Sr. NICO:

Sólo una leve discrepancia. Yo si creo que hay penalty a Digo Costa, si bien la jugada es extraordinariamente difícil para el árbitro (que anoche estuvo simplemente desastroso en todos los niveles)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

+ otro. NICO aunque largo, has estado sembrado!

A ver si el bueno de Rafa Le Gouv., " balista" y " mourinhista" como el que más y que desde las últimas derrotas de su equipo está algo "missing", tarda mucho en contestarte!

Florentino Pérez ha realizado una declaración en rueda de prensa en el palco de honor del Real Madrid en la que ha defendido sin condiciones ni medias palabras a Carlo Ancelotti y su labor. Asimismo, ha pedido a los aficionados que lo apoyen -a Ancelotti- junto a sus jugadores, a los que también ha defendido, justamente "en este momento" de dificultad. Se ha mostrado seguro de los éxitos que vendrán, undécima Champions incluida. Así que todo sigue igual.

Pufffff, le quedan dos "noticieri".

En fútbol, cuando un entrenador es confirmado en su puesto...

Vamos a ver los próximos partidos. El Madrid no está produciendo fútbol en los últimos encuentros, pero la vuelta de Modric puede ayudar mucho al equipo. Yo le ví bastante bien el martes, teniendo en cuenta su larga lesión. El domingo yo daría descanso total a Kroos, que se vaya a pasar el fin de semana con su novia y su hijo, y desconecte del todo. Modric de titular, y que juegue una horita.

Tras una convincente victoria frente al Levante que apacigüe un tanto los ánimos, plantear con tranquilidad y de la manera más inteligente posible el partido del Camp Nou.

He escuchado el speech de Florentino y tiene un estilo más borbónico que el nuevo rey, sólo le faltó soltar aquello de "me llena de orgullo y satisfacción"; bueno, salvo con los chicos de Marca a quienes considera poco sumisos a la causa, parece ser

Nico: no voy a llevarle la contraria por no leerme ese tocho que ha depuesto. Pero hay madridistas (muy madridistas, al menos tanto como usté), que recordamos a Mou como el entrenador que recuperó la competitividad que se había perdido en el Club, que defendió nuestra institución (con mas o menos acierto) y que dejó en nuestras memorias partidos intensísimos y bonitos, además de un carro de goles. No recuerdo profesionales de esto que vivan el fútbol como él, y como yo me apasiono con casi todo lo que hago, admiro a Mourinho. Porque comparto con él muchas cosas, y porque creo que es un entrenador como la copa de un pino. Respeto su opinión, por supuesto. Así que respete usté la mía.

Nico, el otro día Mou estuvo muy mal, uno de sus mayores fracasos, pero es una lástima la cantidad de años que llevas viendo fútbol sin enterarte de nada.

Te lo voy a explicar con el ajedrez. En una partida entre aficionados, se puede perder una pieza importante, hasta la dama, y ganar el partido. En una partida de ajedrez por el mundial, una pérdida de un peón sin compensación posicional implica irremediablemente la pérdida de la partida.

Hay que ver cómo eran esos Madrid Barcelona. El Barcelona mejor de la historia, un equipo casi invencible, contra un equipo potentísimo que había confeccionado Mourinho, que le acababa de ganar en la Copa y que al año siguiente conseguiría en la liga, donde se ve a la larga el nivel de un equipo, la mayor puntuación de la historia y el record de goles conjuntamente, terminando con la era Guardiola, la más esplendorosa de nuestro encarnizado rival, logro que fue más importante que el mejor de los títulos. Esto nos da una idea del nivel competitivo de aquellos partidos, que eran en cierta medida partidas de ajedrez del más alto nivel.

Espero que te haya quedado claro.

Por otro lado bravo por Florentino por celebrar una rueda de prensa para denunciar a algunos medios como Marca y AS ya que muchos madridistas no son conscientes del daño que genera este ambiente enrarecido que se establece en el Madrid a las primeras de cambio. Los madridistas tienen que ser plenamente conscientes de la guerra que tienen estos medios contra Florentino y por tanto conocer que la crítica sincera e independiente no se distingue de la malintencionada que busca cobrar las deudas pendientes y hacer grande las heridas abiertas.

Sobre Ancelotti, Bale, Cristiano, Casillas, los grandes frentes abiertos que tiene el antiflorentinismo y el antimadridismo en general, soy de la opinión de que las valoraciones se tienen que hacer con más tranquilidad, al final de temporada y en concreto, para la figura del entrenador, no solo analizar títulos conseguidos, sino nivel de competitividad alcanzado. Los periodos de análisis para un entrenador como Ancelotti que está en el grupo de los 5 mejores sin ninguna discusión, tendría que ser de mínimo 3 años. Porque no es fácil encontrar a un técnico de esta categoría, de los que ganan champions. Ya hemos vivido desfiles continuos de técnicos mediocres y está visto que eso no lleva a ningún sitio.

El otro día contra el Schalke el Madrid jugó muy mal y los alemanes muy bien. Se merecieron remontar la eliminatoria y estuvieron a punto de alcanzar una gesta increíble. Al final hubo una pitada muy fuerte, puede que merecida y aplausos al Schalke cuando se quedó solo en el campo, más merecidos todavía. Pero el ambiente desde el principio fue muy enrarecido y eso no ayudó en nada al equipo. Se vio a los jugadores contrariados y faltos de confianza. ¿Es normal que se pite a un jugador que mete 3 goles en una eliminatoria? No sé cómo va a terminar esto, pero o el público reacciona y vuelve a tener una postura racional e inteligente, es decir, la de la máxima exigencia pero siempre para corregir y enmendar, no para destruir y enmierdar, o nos quedaremos sin Ancelotti, Cristiano, Bale... y nos va a costar poder competir con los mejores equipos.

Muy bien Florentino.

Dos cosas y breves (prometo) y en plan esquemático:

A) A Juanete:
a.1) Respeto por supuesto mutuo aun estando en las antípodas nuestras opiniones.
a.2) Esto es un juego, no lo tome tan a pecho; gana usted un bruto de 4 millones anuales? lo digo por ese acervo común que tiene con Mou. Bromas.

B) A Rafa:
b.1) Ya sé que llevo muchos años sin saber nada de fúbtol y sin enterarme, por eso confío en ti, como persona que "entiende un poco de esto" para que me explique cosas.
b.2) Entonces, a ver... es "por qué, por qué" o es "lo tenían fácil" cuando expulsan a uno. A ver si lo cojo... si te comen un peón en un día par es "por qué , por qué" y si es un día impar es "lo fácil"... no, no, no me queda claro, necesito un dibujo.
b.3) Muy de acuerdo en lo que señalas sobre el partido del martes, de la actitud negativa del público y demás.

En ajedrez si vas con desventaja puedes ir a buscar tablas, y a la siguiente partida ganar. Lo mismo en el futbol.

Igual que si tu has perdido una pieza, el otro puede cometer errores y perder otra, y más en el futbol donde hay muchos mas factores que influyen que en ajedrez que es una sola persona contra otra.

Perder una batalla no implica perder la guerra.

Como disfrutáis eh .
Da gusto veros felices y contentos.