Por favor, apoteosis de lo genérico.

El más importante Hoffmann de los últimos cuarenta años se llama Don Alfredo y se apellida Kraus.

Era otra visión del personaje, completamente distinta a la de Domingo: más áulica, más acorde con la línea de canto que Hoffenbach seguramente habría pedido y muy conforme con los postulados teóricos que defendía el maestro canario. Pero el planteamiento de Domingo no era, en absoluto, baladí. A mí, de hecho, me gusta mucho más su visión del rol (la de un artista alucinado, destruido por su crédula confianza en el amor, arrastrado completamente a la perdición del alcohol y la locura), y encima la encuentro bastante más acorde con ese modelo de personaje un tanto desquiciado que imaginó Hoffmann en lo literario.

Lo dice por su versión con Pappano, ¿verdad? Pues fíjese que yo aún no la he escuchado . Y lo cierto es que, en su momento, leí críticas muy favorables. Pero no termino yo viéndole en la piel de Tristán y es eso lo que ha hecho que no me decida...

No he seguido de cerca sus papeles wagenerianos, pero sí tengo entendido - y así lo he comprobado en vídeo- que su Lohengrin tampoco era desdeñable en absoluto. Partiendo de la base de su grabación con Solti, su recreación del héroe legendario con Claudio Abbado en la Staatsoper de Viena junto a Cheryl Studer, Vejzovic, Welker y Lloyd, tampoco es para echar en saco roto. Es cierto que no hace un papel inmaculado, pues hay insuficiencias, pero es de tener en cuenta.

Por eso está en la nómina para votar (aunque ciertamente no creo que lo cantara mucho).

He hecho dos pequeñas modificaciones en los requisitos de la encuesta: algunos comentarios de otros foreros me han sugerido la idea de dejar abierta la posibilidad de cambiar los votos (por si alguien se arrepiente in extremis, o se piensa mejor su decisión). Asimismo he puesto una plazo límite de validez de la encuesta, para que a partir de entonces ya no se pueda votar. No sé si habré hecho bien, pero alea iacta est...

Domingo fue, sobre todo para nosotros los blandos de corazón, un Siegmund, un Lohengrin y un Parsifal disfrutable. Pero francamente prefiero en tales papeles a un James King, sin ir más lejos. O a un Jonas Kaufmann.

A Kaufmann también le prefiero en el Chénier.

Encuesta abierta hasta el 9 de julio. Qué bien, así podremos incorporar los papeles de soprano que cantará Placi.

¡Ahí va...! Iba a poner 15 días, pero se me ha debido ir el dedo y me he equivocado... Bueno, ya no edito más (total, al principio iba a ser una encuesta de tiempo indefinido, o sea que...).

Ahora que ya es barítono también puede empezar a cantar en falsete y volverse contratenor chistoricista. Lo de sopranista no lo veo muy claro.

He votado cinco donde me parece que es especialmente representativo. No quizá porque sean sus mejores roles, sino porque me parece que es especialmente asociable a ellos:
Por orden de aparición en la lista, he escogido: Don Carlo, Otello, Samson, Don José y Hoffmann.

Les ruego me perdonen el símil futbolístico: Javier Clemente explicó por qué Raúl, el mítico jugador del Madrid, era el mejor jugador español de todos los tiempos: Dijo que no era un diez en nada, pero que era, al menos, un siete en TODO. Y eso, con todos sus defectos vocales y estilísticos, es lo que le pasa a Domingo. No es un tenor sobresaliente -con pocas excepciones, como ya se ha dicho aquí- pero era al menos notable en todo lo que hacía. Su impronta, su voz -reconocible sin titubeos- y su carisma.

Es curioso que dentro de los roles wagnerianos Lohengrin lleve cero votos pues ,desde mi punto de vista ,es el que más le va a su línea de canto.

Bien traída esa metáfora futbolera... Pensaré en ello (e incluso en que el balompié, a la postre, también puede ser útil para algo ).