@lm@viv@ escribió:
No se nos olvide que jugaron 5 reservas. La Copa no era prioritaria, erróneamente para mí.
En el minuto 92 y sin posibilidades el equipo seguía corriendo.
Hugo, de no prioritaria nada de nada, puedes decir que había tocados y sancionados de importancia, pero se sacó dentro de las posibilidades el mejor equipo.
Pero lo que clama el cielo es que digas minuto 92 y seguían corriendo. Fue bastante lamentable como se entregó el partido perdiendo y encerrándose atrás sin ninguna motivación ni para el contraataque y confirmado además por el propio entrenador, al descanso dio por finiquitado el partido. No me quiero imaginar si esas declaraciones las hubiera hecho otro entrenador que conozco, no me quiero imaginar si el que lanza la bota hubiera sido otro portugués de otro equipo que conozco.
Fue realmente patético el partido, y quedaron retratados los dos equipos. Tiene narices que ahora se tenga que escuchar sorprendentes declaraciones de Xavi y leer en un periódico que el Barcelona embellece el fútbol de contraataque. Con la forma tan despectiva con la que se trataba ese recurso tan fundamental y espectacular en el fútbol en las palizas que le metió el Madrid al Barcelona en los últimos años, incluido la de esta campaña.
Y Nico lo de las manos está perfectamente aclarado. Y no se aleja de la regla de la voluntariedad, simplemente se ha ido desarrollando la interpretación que tienen que hacer los árbitros.
Efectivamente como dice Tunner, si un jugador se interpone en el centro o el disparo de un delantero y el balón le pega directamente en el brazo que ocupa un espacio, se entiende que el jugador está obteniendo una ventaja y tiene que procurar no sacar ventaja de la jugada parando el peligro con una parte de su cuerpo que no está permitida en el reglamento. La omisión de esta prevención
es voluntaria y por tanto una jugada como la del otro día en el Calderón es un penalti sin discusión alguna y parece mentira que a estas alturas todavía se tenga que explicar.
El delantero se salva si el balón viene de rebote o de forma inesperada, por ejemplo, la de Ramos no es penalti, da en el pecho y luego en la mano que tiene junto al pecho, no es mano voluntaria. Si le hubiese pegado directamente en el brazo derecho que tenía desplegado, hubiese sido considerada mano que ocupa espacio al salir al corte de un disparo y por tanto penalti. También puede pasar una jugada que no sea penalti viniendo directamente de un delantero, por ejemplo en un saque de esquina, un balón lo despeja un defensa, y el despeje le da al delantero que lo cambia de dirección y golpea en el brazo de un defensa que está a escasos centímetros, en este caso tampoco se considera que es penalti porque la acción ha sido rápida inesperada y a escasa distancia del adversario. La regla de la distancia con el adversario no hay que confundirla como cuando en un centro al área saltan defensor y delantero, remata de cabeza el delantero y golea en las manos del defensor a escasos centímetros, pero esta sí es penalti porque el defensor no puede saltar con las manos cubriendo el remate a portería.
Estas reglas se han ido precisando, por ejemplo cuando en un saque de falta el balón lo golpea un defensa que cubre su cara en un balón que le iba a golpear en la cara. Pues bien recientemente los árbitros explicaron la interpretación y todavía en este mundial lo recordaban de que el típico gesto de poner el brazo delante de la cara con el codo flexionado, aunque el balón vaya a la cara, los árbitros explicaron en su momento que se considera penalti porque al estar por delante el brazo y el balón viene de arriba a abajo, realmente de esta forma se está ocupando más espacio, tanto por la longitud más amplia del brazo como por la posición adelantada del mismo. Todavía se puede ver a los árbitros advirtiendo de este gesto. Esto no tiene que ver con el penalti del Córdoba del otro día, que el brazo estaba todavía en una posición más alta y hubiese sido penalti siempre, incluso anterior a esta última aclaración del reglamento.
Por último te queda saber las medidas disciplinarias. Desde el 2011 todas las manos que corten centros o disparos voluntariamente (recordar que la ocupación de espacio en centros o disparos se considera dentro del ámbito de la voluntariedad) son tarjeta amarilla y si cortan ocasión manifiesta de gol tarjeta roja.
Por lo tanto normalmente las únicas manos que no llevan tarjeta son los controles voluntarios con la mano en ataque.
Respecto a la ocasión manifiesta de gol, la Fifa está estudiando ahora la posibilidad de no sancionar con roja las ocasiones de gol interrumpidas que sean a la vez penalti, lo que en mi opinión tiene toda la lógica porque la ocasión de gol continúa con el propio penalti, pero parece ser que sí seguirán sancionando con roja cuando un defensor saque con la mano un disparo que vaya claramente a gol y que por tanto el penalti sí sea realmente una ventaja para el infractor.