Espero que el " gran alquilador " salve las dos. Entre sus colaboraciones ha dicho que hará algo con la ENO y con Múnich.

Pues miren, para gustos los colores. Por mí, si mantienen al Warlikowski lo más alejado posible del TR, mejor. Lo del mickey mouse en gayumbos (por no hablar de los cadáveres copulantes) sació mi sed de coherencia, compromiso, reflexión sesuda y modernidad.

Tiene Ud. razón Sr. Ramerrez le habrá gustado mucho más el Sr. Decker con su montaje pederasta , Tadzio desnudo con el protagonista en una escena absolutamente fuera del libro de Thomas Mann.
Viva la nueva época FUERA LOS GAYUMBOS. Se figura la que se hubiera armado si Mortier es el que trae semejante escenografía ", arde" el patio de butacas el día del estreno, la " crítica bienintencionada " se rasga las vestiduras , el foro se lamenta , etc...
MATABOSCH DIMISION

Caro Zacarías: aunque le parezca mentira, a algunos de nosotros nos "asusta" mucho más la desvirtuación (iba a decir la desvirgación) absoluta de las óperas por parte de ciertos directores de escena pretenciosos y pontificadores que ver un culito sobre el escenario, sobre todo cuando éste se encuentra allí como referencia claramente relacionada con el contenido de la obra. ¿O me va a decir ahora que en Der Tog in Venedig no hay una clara referencia al homoerotismo incluso en su faceta más sexual y explícita? Sin embargo, no sé yo qué pintan los Mickey Mouse en El Rey Roger (donde no se habla para nada de Walt Disney, me parece a mí)...

Sr. Alberich simplemente la pederastia ES DELITO.

¿Pero qué pederastia, hombre de Dios? Si el tío que salió besuqueándose en el escenario era más grande que mi padre... ¿O no se dio cuenta de que había dos actores diferentes para representar a Tadzio? El bailarín besucón del culito (que estuvo muy bien en su papel, por cierto) y un mozuelo más pequeño para el resto de escenas...? No me sea usted tan estrecho, carajo (con lo "modelno" que es para otras cosas)...

También es delito el asesinato, ¿qué hacemos con la película "El Padrino", por ejemplo?

Como dijo Alberich el problema no es ver un culo, sino ver cosas que no vienen a cuento. Un asesinato en "El Padrino" viene a cuento. Un trasero en "Muerte en Venecia", viene a cuento. Un mickey en calzoncillos en Rey Roger, desde mi limitado entendimiento no. Unos cadáveres copulantes en Alceste... pues no sé...

Ojo, esto no tiene nada que ver con el debate "pro/anti Mortier" que me parece completamente superado por obra de la biología.

Sr. Alberich: ¡¡cómo!! ¿Es que no se dio cuenta de que lo del Mickey en calzoncillos tiene que ver con la banalización de lo dionisíaco (por oposición a lo apolíneo) en nuestra sociedad contemporánea?? ¡Pero si está clarísimo!

Me gustó más El Rey Roger del Liceu,ya que estamos.

El Schifosky cuanto más lejos, mejor

En el enlace que he puesto arriba (en mi primera respuesta a Zacarías) pueden leer ustedes, si es que no lo han hecho y tienen ganas de perder el tiempo, las peregrinas explicaciones (alucinaciones) que el bueno de Warlikowski dio, en su momento, para justificar su propuesta "konzeptual". Y digo yo: ¿no habría sido mejor que escribiera una ópera (o la encargara) sobre Warhol y el pop art, en lugar de tergiversar por completo el mensaje que Szymanowski y su libretista Iwaszkiewicz pretendieron transmitirnos en una ópera que transcurre en la Sicilia medieval?

Yo arreglaba todo esto de manera más quirúrgica y rotunda. La vuelta al mundo de los vivos de Monsieur Guillotin sería el comienzo de la solución.

Sr. Alberich en la novela Tadzio no ha cumplido la edad de mayoría de edad, por lo que se representa es pederastia. Esa escena es pederasta y por lo tanto ES DELITO, con lo que me reafirmo MATABOSCH DIMISION por enaltecer la pederastia con dinero público.

¿Quiere que condenemos también a Thomas Mann, creador de la historia (y de la idea), por maricón y pederasta (ya que propuso una potencial relación pedófila como eje central de su novela)...? ¿Y qué hacemos con Britten...? ¡Venga Zacarías, que no sabe usted que argumentar para quitarse de enmedio a Matabosch...!

De todas formas, ni en la novela (que yo recuerde de cuando la leí), ni en la película (que tengo más reciente), ni en la ópera de Britten hay referencias a relaciones sexuales explícitas (ni, por ende, al delito de pederastia)... Y tampoco me parece que pueda hablarse de ello si nos referimos al montaje de Decker, puesto que no se utiliza en momento alguno ningún menor de edad en actitud que pueda considerarse delictiva. Me permitirá que le diga de manera cariñosa, Zacarías, que se la coge usted con papel de fumar cuando le conviene...

¿Qué habrá dicho el bueno de Tunner cuatro mensaje más arriba...? Estoy intrigadísimo...