Los Inmortales: JUEGO FINAL STRACCIARI

delaforce · **Publicado:** 02 Oct 2014 19:03

Bueno, parece que en este enfrentamiento no habrá ninguna oportunidad para las ratas que habitan entre nosotros....

Alberich el Negro · **Publicado:** 02 Oct 2014 19:07

¡Pobre Gruberov Sherrill! ¡Vaya paliza...! Pero la justicia es la justicia...

Gerardo Rosvaenge · **Publicado:** 02 Oct 2014 19:10

delaforce escribió:

Bueno, parece que en este enfrentamiento no habrá ninguna oportunidad para las ratas que habitan entre nosotros....

. En el duelo anterior se presentó una buena ocasión, pero al final nadie rateó por Nucci.

Juanete · **Publicado:** 02 Oct 2014 19:16

Alberich el Negro escribió:

... Me reconocerán que no admite comparación con lo que escuchamos hoy día en los escenarios (exceptuando aquellos en los que se ponen las obras que escucha Zelenka, claro...).

Aprovecho para votar al Schulnus ese. Aunque también he escuchado muchísimo al americano, y a mi, en la mesa camilla, me encanta.

Alberich el Negro · **Publicado:** 02 Oct 2014 19:18

Hablando de roedores, me reconocerán que las ratas ya no son hoy lo que eran antaño (como los barítonos, más o menos...).

¡¡TIP!! ¡¡TIP!! ¿Andeandas...? ¿No vas a votar en este duelo tan desigual...?

Tip · **Publicado:** 02 Oct 2014 20:34

Gruberoviano escribió:

Una parte de ese público se abstuvo... Se deben creer muy guays... :twisted:

Gerardo Rosvaenge escribió:

delaforce escribió:

Bueno, parece que en este enfrentamiento no habrá ninguna oportunidad para las ratas que habitan entre nosotros....

. En el duelo anterior se presentó una buena ocasión, pero al final nadie rateó por Nucci.

Me descuidé, aunque no sé cómo iba la cosa. Peajes que hemos de pagar los roedores. Habría votado a Nucci.

delaforce escribió:

Bueno, parece que en este enfrentamiento no habrá ninguna oportunidad para las ratas que habitan entre nosotros....

Eso me temo. Tampoco está mal. No se puede vivir con tanta presión. :wink:

Alberich el Negro escribió:

¡¡TIP!! ¡¡TIP!! ¿Andeandas...? ¿No vas a votar en este duelo tan desigual...?

Sí, por Milnes.
Al otro la verdad es que no lo conocía. Canta casi todo en alemán. Pa'la Merkel.

El Chino Cudeiro · **Publicado:** 02 Oct 2014 21:10

Voto a Schlusnus, cantante más refinado que Milnes. Me da pena dejar fuera al norteamericano, un barítono que me interesa cada vez más.

Ah! fu giusto il mio sospetto!

Rupert de Hentzau · **Registrado:** 17 Sep 2009 1:35 **Mensajes:** 1512

gakugeki escribió:

Es curioso este comentario bastante poco generoso de Fischer-Dieskau (si estos dos se enfrentan en una ronda futura, supongo que podemos contar el voto de DFD basándonos en este pasaje
"Hay que mencionar a Heinrich Schlusnus, ya que, en este país, se trata probablemente del defensor más popular
de Schubert en esos años, que contaba, por encima de todo, con un material vocal de seductora belleza. Sin embargo,
resulta difícil justificar, desde el punto de vista de las actuales exigencias, la existencia de oscilaciones en la entonación e
inexactitudes musicales en las que incurría no pocas veces." (perdón por la versión española, que he hecho a toda prisa; a lo mejor alguien
tiene tiempo de pulirla)

La verdad es que son bastante sorprendentes esas palabras de Dieskau sobre un cantante tan refinado como Schlusnus, un ejemplo eminente de cuando en las bárbaras tierras del norte se cantaba casi tan bien como en las soleadas regiones del Mediterráneo

.

Khayman · **Publicado:** 02 Oct 2014 22:36

Milnes no merece chanzas y siempre me ha parecido un barítono de mitad de la tabla estupendo y solvente. Pero enfrente tiene un orfebre cuyo arte no puede ser más noble y delicado, no hay color.

Heinrich Schlusnus

Abdallo · **Publicado:** 02 Oct 2014 22:36

No veo tanta crítica en el comentario de DFD, si la podemos llamar así. DFD habla "desde el punto de vista de las exigencias actuales", con lo cual relativiza su opinión. Evidentemente no es un halago tampoco, pero no supone algo ofensivo hablar de oscilaciones y de inexactitudes musicales. Vamos, que comparado ese comentario con el de Callas y el Stradivarius de la Tebaldi, pues hasta resulta inocente. Y, después de todo, no es el primer comentario negativo que un artista hace de otro. Si no, ahí tienen al bocazas de Stravinsky.

gakugeki · **Publicado:** 02 Oct 2014 22:38

Que no parezca que he metido esta cita para ir haciendo campaña contra Fischer-Dieskau, que es un gran artista. Por ejemplo, no voy a dejar de disfrutar de Borges por las maldades que soltaba sobre casi todos los demás escritores de su época. Cosas del artisteo.

Gino · **Publicado:** 02 Oct 2014 23:01

¿Borges no era un poco gilipollas?

gakugeki · **Publicado:** 02 Oct 2014 23:06

Era un giligenio.

Gualtier Malde · **Publicado:** 03 Oct 2014 0:18

Milnes.

Es el barítono de mi niñez, porque era el que aparecía en casi todas las grabaciones que había en mi casa (es una exageración, pero en los 70 y 80 eso era más o menos así).

Además, lo llegué a ver en escena. Ya en decadencia, pero lo vi.

Khayman · **Publicado:** 03 Oct 2014 0:52

Gino escribió:

¿Borges no era un poco gilipollas?

No era un poco gilipollas como tampoco era un poco genio.

Un hombre se propone la tarea de dibujar el mundo. A lo largo de los años puebla un espacio con imágenes de provincias, de reinos, de montañas, de bahías, de naves, de islas, de peces, de habitaciones, de instrumentos, de astros, de caballos y de personas. Poco antes de morir, descubre que ese paciente laberinto de líneas traza la imagen de su cara.

Los Inmortales: JUEGO FINAL STRACCIARI

¿Quién está conectado?